Гражданский кодекс часть 1

на решение Кирово-Чепецкого районного суда от 7 ноября 2011 года, которым постановлено об отказе Лащевой Е.Г. о возложении обязанности на отдел УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе произвести замену паспорта в связи с обнаружением неточности произведенных в паспорте записей без уплаты госпошлины, взыскании с отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе 1848 руб. 85 коп.

Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Лащева Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе о возложении обязанности произвести замену паспорта и взыскании убытков. Указала, что отдел УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе отказал ей в замене паспорта, предложил представить документы : свидетельство о заключении брака либо свидетельство о разводе, квитанцию об уплате госпошлины. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 07.09.2011г. внесены исправления в актовую запись о расторжении брака за № фамилия после расторжения брака исправлена на фамилию «Лащёва». 20.09.2011г. она повторно обратилась в отдел УФМС России Кировской области в Кирово-Чепецком районе с заявлением о замене паспорта, приложила решение Кирово-Чепецкого районного суда, просила об освобождении от уплаты госпошлины в связи с неточностями записей в паспорте, допущенных по вине органа и (или) должностного лица, осуществившего выдачу документа, при совершении этим органом и (или) должностным лицом юридически значимого действия.

Указала, что в 1993 году ей был выдан паспорт на Лащёву Е.Г., 24.01.1994г. на основании паспортов «Лащёвой» Е.Г. и ФИО. выдано свидетельство о рождении на имя сына ФИО, составлен договор 31.10.2002г. на продажу земельного участка с указанием «Лащёвой О.Н. ». 15.10.2003г. при поэтапной замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации выдан паспорт №, в котором сотрудником ответчика фамилию в паспорте указана «Лащева». Неточность произведённых в паспорте записей нарушает её права и свободы на приобретение и осуществление обязанностей под своей фамилией, указала на гарантии при указанных обстоятельствах на освобождение от уплаты госпошлины, возмещение убытков. В сложившейся ситуации в связи с заменой правоустанавливающих документов - свидетельства о государственной регистрации права, водительского удостоверения, паспорта, оплаты госпошлины возникшие убытки являются для неё существенными, она находится пенсии по инвалидности, на иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО. года рождения. Просит обязать отдел УФМС России по Кировской области в Кирово- Чепецком районе произвести замену паспорта в связи с обнаружением неточности произведённых в паспорте записей без уплаты госпошлины, взыскать с отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе 1848 руб. 85 коп.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Лащёва Е.Г., в кассационной жалобе указано на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, имеющихся основаниях для удовлетворения требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав Лащеву Е.Г. поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Принимая решение по делу, суд исходил из того, что достоверных и достаточных доказательств нарушения прав истицы Лащевой Е.Г. не представлено.

С выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.

Из дела следует, что по заявлению Лащевой Е.Г. о замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ Лащевой было представлено свидетельстве о расторжении брака, где были указаны фамилии ФИО и Лащева с буквой «е». На основании предоставленных документов 15.10.2003 года оформлен паспорт серии № на имя Лащевой Е.Г., заявлений от Лащевой Е.Г. на неточности по оформлению паспорта не поступило.

В соответствии с п.30.2. Инструкции при получении паспорта гражданин обязан проверить правильность внесенных в паспорт сведений, отметок и записей. При обнаружении в паспорте неправильных сведений, отметок и записей гражданину оформляется другой паспорт. За испорченный при оформлении бланк паспорта плата с гражданина не взимается.

Одним из основных документов, регламентирующих деятельность органов Федеральной Миграционной службы в настоящее время является Административный регламент ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденный Приказом ФМС РФ от 7.12.2009 года № 339.

Согласно п.6 Административного регламента, помимо прочих, получателями государственной услуги по замене паспортов являются граждане РФ, в случае обнаружения ими неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей.

УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе 23.09.2011г. Лащевой Е.Г. для замены паспорта в связи с обнаруженными в нём неточностями было предложено предоставить документы, в том числе свидетельство о расторжении брака, подтверждающее допущенную неточность в написании фамилии. Подтверждено свидетельством о расторжении брака № от , что после расторжения брака супругов Лащевых присвоены фамилии ему - ФИО, ей - Лащева.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 07.09.2011 года внесены изменения в актовую запись о расторжении брака за № 144 от года, фамилия после расторжения брака «Лащева» исправлена на фамилию «Лащёва». Суду представлена копия актовой записи о расторжении брака №144 без исправления в соответствии с решением суда.

Таким образом следует признать обоснованным вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований поскольку представленные Лащевой документы : решение районного суда о внесении изменений в актовую запись о расторжении брака; справка о заключении брака с указанием на то, что брак расторгнут; свидетельство о рождении сына, на основании которых Лащева Е.Г. требует заменить ей паспорт, не соответствуют перечню необходимых документов, установленных законодательством.

Правовых оснований для взыскания убытков и издержек, связанных с оформлением паспорта и других документов не установлено.

При отсутствии нарушений законодательства в действиях сотрудников отдела УФМС России в Кирово-Чепецком районе суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы о внесении изменений в актовую запись о расторжении брака решением суда коллегия находит неубедительными, поскольку не выполнены положения статьи 309 ГПК РФ в соответствии с которой на основании решения суда подлежат исправлению или изменению записи в акте гражданского состояния органом записи актов гражданского состояния. Права Лащевой Е.Г. действиями отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе не нарушены.

В целом доводы жалобы повторяют по существу позицию Лащевой в данном споре, они были исследованы и проверены судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

По доводам жалобы оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Кирово-Чепецкого районного суда от 7 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лащевой Е.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи