Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по ходатайству осужденного Дарбиняна Д.А. об отмене приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ляшева С.С., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы ходатайства, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции; выступления осужденного Дарбиняна Д.А., защитника-адвоката Москалевой К.М., поддержавших доводы ходатайства и просивших его удовлетворить, мнение прокурора Пападопуло Е.И., просившей приговор отменить, судебная коллегия

установила:

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2020 года

Дарбинян Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осужден по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рубле;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга № №ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров лизинга № № и № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга №/№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение говоров лизинга №/№№ и №/№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров внутреннего лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договоров лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (заключение договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>») к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 000 000 руб.

Постановлено при установлении места нахождения Дарбиняна Д.А., объявленного в федеральный и международный розыск, - заключить его под стражу.

Срок наказания, назначенного Дарбиняну Д.А., постановлено исчислять с момента фактического задержания на территории Российской Федерации либо с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и его передачи охранно-конвойной службе ФСИН России, но не ранее вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дарбиняна Д.А. под стражей с 25 декабря 2013 года по 22 декабря 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски <данные изъяты>, постановлено оставить без рассмотрения признав за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление представителя потерпевшего <данные изъяты>» суд посчитал возможным удовлетворить.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не был обжалован.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 года ходатайство осужденного Дарбиняна Д.А. об отмене приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2020 года передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Приговором суда Дарбинян Д.А. признан виновным и осужден за совершение двадцати пяти мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества организованной группой путем обмана в особо крупных размерах.

Преступления совершены в сроки и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходатайстве осужденный Дарбинян Д.А. выражает несогласие с приговором суда, постановленным в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, и просит его отменить как постановленный заочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия полагает, что приговор в отношении Дарбиняна Д.А. подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство в отношении Дарбиняна Д.А. проведено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого, который нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышленно уклонился от явки в судебное заседание и постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 марта 2017 года объявлен в розыск.

Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 данной статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Из имеющихся в материалах уголовного дела данных, усматривается, что в настоящее время Дарбинян Д.А. задержан и находится в учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

В силу требований ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, а в кассационной жалобе осужденного Дарбиняна Д.А. имеется соответствующее ходатайство об отмене вынесенного в отношении него заочного приговора, судебная коллегия находит приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2020 года, постановленный в отношении Дарбиняна Д.А., подлежащими отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Дарбинян Д.А. обвиняется в совершении 25 тяжких преступлений, ранее уклонялся от явки в суд, судебная коллегия считает, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки и, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, находит необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

Руководствуясь ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2020 года в отношении Дарбиняна Д.А. отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Избрать в отношении Дарбиняна Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. по 21 марта 2022 года включительно.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Постановление30.12.2021