Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тихонова ФИО13 на приговор Тигильского районного суда Камчатского края от 19 октября 2017 года, апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Тигильского районного суда Камчатского края от 19 октября 2017 года,

Тихонов ФИО14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Захарченко ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 октября 2017 года.

В срок отбывания наказания зачтен срок содержания под стражей с 9 апреля 2016 года до 19 октября 2017 года.

С Тихонова А.А. и Захарченко А.С. солидарно в счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу ФИО6 - 207052 рубля, в пользу ФИО7 – 77256 рублей.

С Тихонова А.А. в счет компенсации морального вреда взыскано в пользу ФИО6 - 400000 рублей, в пользу ФИО7 – 200000 рублей.

С Захарченко А.С. в счет компенсации морального вреда взыскано в пользу ФИО6 – 500000 рублей, в пользу ФИО7 – 300000 рублей.

Решены вопросы по мерам пресечения, вещественным доказательствам, процессуальным издержкам.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 24 января 2018 года приговор суда первой инстанции изменен.

В описательно-мотивировочной части приговора уточнено количество ударов, нанесенных Захарченко и Тихоновым потерпевшему ФИО8, указано, что Захарченко А.С. – со значительной силой нанес в голову и туловище потерпевшего не менее одного удара правой рукой, сжатой в кулак, не менее трех ударов ломом, а также не менее двух ударов правой ногой, обутой в обувь, а Тихонов со значительной силой нанес в голову и туловище потерпевшего не менее четырех ударов руками, сжатыми в кулак, а также не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тихонова А.А., признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Смягчено назначенное Тихонову А.А. наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2020 года апелляционное определение Камчатского краевого суда от 24 января 2018 года отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 12 августа 2020 года приговор Тигильского районного суда Камчатского края от 19 октября 2017 года изменен.

В описательно-мотивировочной части при описании преступного деяния указано, что Захарченко А.С. со значительной силой нанес в голову и туловище потерпевшего не менее одного удара правой рукой, сжатой в кулак, не менее трех ударов ломом, а также не менее двух ударов правой ногой, обутой в обувь, а Тихонов А.А. со значительной силой нанес в голову и туловище потерпевшего не менее четырех ударов руками, сжатыми в кулаки, а также не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь.

Из перечня доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, исключена выписка из справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с использованием полиграфа в отношении Тихонова А.А. и Захарченко А.С. от 4 июля 2016 года.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тихонову А.А., признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Смягчено назначенное Тихонову А.А. наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания Тихонову А.А. время содержания под стражей и отбывания наказания с 15 апреля 2016 года до 12 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания Захарченко А.С. время содержания под стражей и отбывания наказания с 9 апреля 2016 года до 12 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Тихонов А.А. и Захарченко А.С. осуждены за умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено осужденными 10-11 марта 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тихонов А.А. не согласился с апелляционным определением, указав в обоснование, что в приговоре суд первой инстанции указал общее количество ударов, нанесенных потерпевшему, не разграничив, сколько именно ударов нанес каждый осужденный. Суд апелляционной инстанции, изменив приговор, указав количество ударов, нанесенных потерпевшему каждым из осужденных, нарушил требования ст.252 УПК РФ, поскольку увеличил общее количество нанесенных ударов. Просит апелляционное определение изменить, привести его в соответствие с фактическими обстоятельствами, установленными судом первой инстанции.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционных определений, кассационного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Тихонова А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Сиротина К.С. в защиту интересов Тихонова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Усова В.Г. в защиту интересов Захарченко А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Подражанца В.И., полагавшего необходимым отменить апелляционное определение и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное определение Камчасткого краевого суда от 12 августа 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Согласно ч.1 ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Приговором суда Тихонов А.А. и Захарченко А.С. были признаны виновными в том, что, действуя согласовано, совместно нанесли удары руками и ногами по голове и туловищу ФИО8, а именно: нанесли не менее четырех ударов по голове руками, сжатыми в кулак, не менее двух ударов в область туловища ногами, обутыми в обувь, а также не менее трех ударов металлическим ломом в область грудной клетки.

Суд апелляционной инстанции, признав, что судом первой инстанции правильно установлен механизм и количество ударов, нанесенных потерпевшему, посчитал неправильным их обобщение, и принял решение уточнить приговор, внеся изменения в описательно-мотивировочную часть.

При этом суд апелляционной инстанции указал в описательно-мотивировочной части приговора о нанесении в голову и туловище потерпевшего осужденным Захарченко А.С. не менее одного удара рукой, не менее трех ударов ломом, не менее двух ударов ногой, а осужденным Тихоновым А.А. не менее четырех ударов руками и не менее двух ударов ногами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции вступил сам с собой в противоречие, сначала указав, что судом первой инстанции правильно установлен механизм и количество нанесенных потерпевшему ударов, а затем изменив и механизм, и количество.

В нарушение требований ч.1 ст.389.24 УПК РФ, в отсутствие представления прокурора и жалобы потерпевших, суд апелляционной инстанции изменил приговор в сторону ухудшения положения осужденных, указав, что удары ломом наносились в голову и туловище (в приговоре – в область грудной клетки), а также увеличив общее количество нанесенных ударов: не менее пяти руками (в приговоре - не менее четырех), не менее четырех ногами (в приговоре - не менее двух).

При таких обстоятельствах апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12 августа 2020 года в отношении Тихонова А.А., Захарченко А.С. подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Тихонова А.А. и Захарченко А.С. передаче на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Принимая во внимание, что Тихонов А.А. и Захарченко А.С. приговором суда осуждены к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в случае освобождения из-под стражи могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12 августа 2020 года в отношении Тихонова А.А., Захарченко А.С. отменить.

Уголовное дело в отношении Тихонова А.А. и Захарченко А.С. передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Избрать в отношении Тихонова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть по 18 июля 2021 года включительно.

Избрать в отношении Захарченко А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть по 18 июля 2021 года включительно.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи Г.А.Познер

В.А.Горенко