Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кучина К.В., защитника наряду с адвокатом Захарова Н.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 ноября 2019 года, в отношении Рашидова Андрея Ринадовича, родившегося 06 июня 1977 года, не судимого

осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, по ч.3 ст. 159 УК РФ (два преступления) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 25 000 рублей за совершение каждого преступления, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (20 ноября 2019 года), в срок лишения свободы зачтено время содержания Рашидова А.Р. под стражей с 24 сентября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С Рашидова А.Р. взыскан материальный ущерб - 703 040 рублей в пользу <данные изъяты> и 3 829 772 рубля в пользу <данные изъяты>

Приговором сохранен арест в виде запрета на распоряжение имуществом и отчуждение его в пользу иных лиц, наложенный на автомобиль Ford государственный регистрационный знак <данные изъяты> объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 ноября 2019 года приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 сентября 2019 года в отношении Рашидова А.Р. изменен: отменено решение о сохранении ареста наложенного на автомобиль Ford государственный регистрационный знак <данные изъяты>, объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, разрешение вопроса о судьбе арестованного имущества направлено на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора в Березниковский городской суд Пермского края в ином составе.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 17 января 2020 года обращено взыскание на имущество осужденного Рашидова А.Р.: автомобиль Ford государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>, объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 03 марта 2020 года постановление Березниковского городского суда Пермского края от 17 января 2020 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А., выступления осужденного Рашидова А.Р., адвоката Кучина К.В., защитника наряду с адвокатом Захарова Н.В., мнение прокурора Ефремова В.Ю., судебная коллегия

установила:

приговором Рашидов А.Р. признан виновным в том, что в период с 18 сентября 2014 года по 25 декабря 2017 года причинил особо крупный имущественный ущерб <данные изъяты> и <данные изъяты> в сумме 2 701 885 рублей путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения;

он же признан виновным и осужден за совершение в период с 18 мая 2015 года по 24 июня 2015 года мошенничества, то есть хищения путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, находящихся в самостоятельном распоряжении <данные изъяты> денежные средства, являющиеся муниципальной собственностью <данные изъяты> в сумме 703 040 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, Рашидов А.Р. признан виновным и осужден за совершение в период с 10 февраля 2016 года по 11 мая 2016 года, мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере, а именно хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средства <данные изъяты> полученных из <данные изъяты>, в сумме 700 000 рублей, то есть в крупном размере.

Рашидов А.Р. также осужден за совершение в период с 03 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере, а именно хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средства <данные изъяты> полученных из <данные изъяты>, в сумме 700 000 рублей, то есть в крупном размере.

В кассационной жалобе адвокат Кучин К.В. и защитник наряду с адвокатом Захаров Н.В., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, просят их отменить и передать уголовное дело для нового рассмотрения в ином составе суда.

Авторы жалобы указали на то, что судами нарушены требования ст.73 УПК РФ в отношении обстоятельств, подлежащих доказыванию применительно к составам преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 165 УК РФ, поскольку в приговоре суда и апелляционном определении отсутствует указание на исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, исключающие его виновность. В обоснование доводов приводит в тексте кассационной жалобы показания представителей потерпевших <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> ссылаясь на то, что пояснения приведенных лиц, данные последними в ходе судебного следствия, отсутствуют в приговоре суда. Утверждает, что показания свидетелей <данные изъяты> изложенные в приговоре суда, искажены. Обращает внимание на то, что свидетель <данные изъяты> не подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. Однако, суд, как указывают податели кассационной жалобы, привел в приговоре суда показания свидетеля <данные изъяты> данные им (свидетелем) на предварительном следствии. Также ссылается на то, что в приговоре суда отсутствуют показания Рашидова А.Р., которые он дал в ходе судебного разбирательства 23.08.2019 года.

Указывают на то, что судами оставлено без внимания приобщенное судом к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты заключение специалиста <данные изъяты> об экономическом анализе деятельности БГОО «Федерация водных видов спорта». Выражая несогласие с выводом суда о том, что данное заключение является необоснованным, обращают внимание на то, что свидетели защиты подтвердили факт поступления перечисленного в кассационной жалобе инвентаря в бассейн; в материалах дела отсутствуют показания свидетелей, опровергающих факты хозяйственной деятельности Федерации по поступлению и фактической передаче приобретенного Федерацией спортивного инвентаря в Учреждение; данные обстоятельства также не содержаться в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю <данные изъяты> специалистом <данные изъяты> использованы первичные бухгалтерские документы и иные документы, которые были предоставлены эксперту <данные изъяты> По мнению кассаторов, судом при вынесении приговора не было учтено, что регистры бухгалтерского учета или вторичный бухгалтерский документ БГОО «ФВВС», и его реквизиты не были признаны подложными или поддельными. В связи с указанным, полагают, что в порядке, предусмотренном законом не опровергнут размер экономической выгоды Учреждения, полученной от работы Федерации.

Ссылаются на то, что судами оставлено без внимания приобщенное судом к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты заключение специалиста <данные изъяты> по анализу организационно-распорядительных и финансовых документов <данные изъяты> Отмечают, что <данные изъяты> была допрошена в судебном заседании в качестве специалиста, где подтвердила обоснования и выводы своего заключения.

Ссылаются на то, что в ходе судебного следствия стороной защиты собраны доказательства, исключающие преступность деяния, указывающие на то, что:

Федерацию водных видов спорта Рашидов А.Р. создал по указанию председателя спорткомитета по физической культуре и спорту <данные изъяты> с целями и задачи аналогичными уставным целям <данные изъяты>

регистрацию Федерации по адресу <данные изъяты> Рашидову А.Р. разрешил представитель собственника муниципального имущества заместитель главы администрации г. Березники <данные изъяты> который в качестве свидетеля не допрошен, противоречия относительно дачи им <данные изъяты> разрешения регистрации Федерации по адресу <данные изъяты> и содержанием письма от 28 декабря 2017 года, в котором <данные изъяты> сообщил, что он как учредитель разрешения на заключение договоров по оказанию услуг Федерацией на базе Учреждения не давал, судами не устранены;

с заказчиками услуг Рашидов А.Р. не общался, то есть заказчиков не убеждал и не обманывал, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей <данные изъяты>

Утверждают, что Рашидов А.Р. не обманывал <данные изъяты> как представителя учредителя относительно создания Федерации, и в заблуждение <данные изъяты> не вводил; введение в заблуждение учредителя муниципального учреждения для регистрации Федерации не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ссылаются на то, что судом нарушены положения ст. 15 УПК РФ о функциях стороны защиты в уголовном процессе, поскольку суд критически отнесся к показаниям свидетелей <данные изъяты> которые они дали в суде и принял за основу их показания, данные в ходе предварительного следствия, тем самым, по мнению кассаторов, суд нарушил принцип состязательности. Утверждают, что показания свидетеля <данные изъяты> не были оглашены в суде.

Обращают внимание на то, что в ходе обыска у Рашидова А.Р. не нашли имущества Учреждения и имущества Федерации, а также полученного дохода. Данные обстоятельства, по мнению кассаторов, свидетельствуют о том, что «предмет преступления» остался у потерпевшего <данные изъяты> Рашидов А.Р. не обогатился за счет потерпевшего <данные изъяты>

Приговор не содержит ссылок на доказательства того, что в период работы <данные изъяты> заработная плата лицам, оказывающим услуги для проведения физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, начислялась и выплачивалась за счет денежных средств муниципального автономного учреждения или муниципального бюджета.

Судом не учтено, что <данные изъяты> является муниципальным автономным учреждением, которое в силу положений п.4 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» может создавать другие некоммерческие организации и вступать в ассоциации и союзы, муниципальное учреждение с согласия собственника вправе передавать некоммерческим организациям в качестве их учредителя денежные средства и иное имуществом. В связи с указанным полагают, что Федерацией водных видов спорта на законных основаниях использовалось имущество бюджетного учреждения, его материально-техническая база для предоставления услуг по оздоровлению. Полагают, что предоставление Федерацией водных видов спорта возможности использовать базу бассейна для физкультурно-оздоровительных мероприятий являлось содействием администрации г. Березняки в лице уполномоченных органов в развитии водных видов спорта, а не использованием его материально-технической базы преступным путем.

Ссылаясь на положения п.п. 7, 26, 29 ст.2, ч.ч. 2,3 ст. 4 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», указали на то, что муниципальное учреждение, не имея утверждённого прейскуранта по стоимости проводимых мероприятий, не имело права оказывать услуги по физкультурно-оздоровительным мероприятиям и не могло получать за них в установленном законодательством порядке оплату за их проведение, то есть изначально не могло заключать данные договоры и получать денежные средства, а следовательно, не могло получить доход или упущенную выгоду от их проведения.

Отмечают, что у Рашидова А.Р. отсутствовал личный интерес, как в создании, так и в деятельности Федерации, у Рашидова А.Р. и других работников в Федерации отсутствовали заработные платы и иные вознаграждения, а также права на получение прибыли от деятельности Федерации. В этой связи, кассаторы считают, что выводы судов о наличии у Рашидова А.Р. прямой личной заинтересованности не основаны на действующем законодательстве и противоречат исследованным доказательствам, показаниям свидетелей о фактической деятельности, как муниципального учреждения, так и некоммерческой организации на его основе.

По мнению авторов жалобы, судом незаконно не принят во внимание довод об отсутствии ущерба, поскольку суд согласился со стороной защиты о том, что все приобретенное некоммерческой организацией имущество осталось в муниципальном учреждении, но не передано в собственность Учреждения.

Авторы жалобы обращают внимание на то, что суд, приняв, как возмещение ущерба Рашидовым А.Р., переданное имущество по договорам пожертвования на сумму 272 113 руб., не исключил данную сумму из размера ущерба в приговоре.

Выражают несогласие с выводом суда о том, что труд осужденных на объектах Учреждения являлся бесплатным, полагают, что он незаконно не учтен при определении ущерба Учреждению в виде упущенной выгоды. Ввиду отсутствия ущерба отсутствует и состав преступления, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, что влечет отказ в иске.

Считают, что судами нарушены требования ст.73 УПК РФ в отношении обстоятельств, подлежащих доказыванию по эпизодам ч.3 ст. 159 УК РФ.

Выражают несогласие с выводом суда о виновности Рашидова А.Р., который основан на должностной инструкции директора и уставе Учреждения. Суд идентифицировал Рашидова А.Р., как директора общества с ограниченной ответственностью, который по Уставу является единоличным исполнительным органом и единолично распоряжается имуществом Общества без какого-либо вмешательства со стороны учредителя. Судами не учтено, что учреждение является бюджетным, и основным организационно-распорядительным документом по ведению хозяйственной деятельности Учреждения для директора является годовой План финансово-хозяйственной деятельности, который готовится планово - аналитическим и финансовым управлениями администрации г. Березники, рассматривается всеми структурными подразделениями администрации г. Березники или в их лице Учредителем, и только после этого утверждается директором Учреждения Рашидовым А.Р., у которого в подчинении отсутствуют бухгалтера, экономисты, бюджетники. Данные обстоятельства, по мнению авторов жалобы, подтверждены в суде первой инстанции показаниями свидетеля <данные изъяты>

Также обращают внимание на то, что в Планах финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> распорядителем бюджетных средств выступает не директор Учреждения, а его учредитель.

Ссылаясь на недоказанность введения в заблуждение учредителя муниципального учреждения для регистрации Федерации, приводят доводы о том, что регистрацию Федерации по адресу <данные изъяты> Рашидову А.Р. разрешил представитель собственника муниципального имущества заместитель главы администрации г. Березники <данные изъяты> которого суд отказался допрашивать в качестве свидетеля.

Полагают, что в ходе судебного следствия факт оплаты денежных средств за обучение детей плаванию за счет <данные изъяты> не нашел документального подтверждения.

В связи с приведенным считают, что в действиях Рашидова А.Р. состав преступления по эпизодам ч.3 ст. 159 УК РФ отсутствует.

Обращают внимание на то, что общая сумма ущерба в результате инкриминируемых Рашидову А.Р. хищений составила 4 804 925 руб., при этом Учреждение получило от Федерации экономическую выгоду в виде оплаты услуг и приобретения товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 666 782,87 руб., без учета экономии бюджетных средств на налогах и бухгалтерском обслуживании, что исключает сами по себе преступность деяний и влечет отказ в удовлетворении заявленных гражданских исков <данные изъяты> и <данные изъяты>

Кассаторы указывают, что судами не оценено нарушение требований ст.ст.140,146, 447, 448 УПК РФ допущенных при возбуждении уголовных дел. Полагают, что постановления о возбуждении уголовных дел №№ 11802570018000018, 11802570018000051, 11802570018000055, 11802570018000056, как и все последующие процессуальные действия являются незаконными, а собранные в данных делах, полученные с нарушением УПК РФ, доказательства - недопустимыми.

Суды не оценили нарушение требований ч.5 ст. 162 УПК РФ при продлении срока предварительного расследования уголовного дела, его продление ненадлежащим должностным лицом, что повлекло нарушение ст. 75 УПК РФ. Указывают на то, что действия следователя <данные изъяты> и его руководителя <данные изъяты> по созданию процессуальных документов: рапорта следователя <данные изъяты> от 12 марта 2019 года об отказе Рашидо- ва А.Р. и его защитника знакомиться с материалами уголовного дела, постановления <данные изъяты> от 13 марта 2019 года являются фальсификацией процессуальных документов, а именно фальсификацией отказа подсудимого от ознакомления с материалами дела 07 марта 2019 года, фальсификацией отказа защитника от ознакомления с материалами дела 07 марта 2019 года, с целью незаконного продления сроков по данному уголовному делу.

Считают, что производство по уголовному делу после 12 марта 2019 года продолжительностью более 12 месяцев незаконно, исполнение требований главы 30 УПК РФ о направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору после этого срока также является незаконным, поскольку в соответствии с нормами ст.ст.47,162,217 УПК РФ производство по уголовному делу при отсутствии процессуальных сроков подлежит прекращению.

Указывают на то, что в нарушение ч.1 ст. 66 УПК РФ отвод прокурору Пермского края в апелляционном определении не отражен, в отводе отказано в нарушении ч.2 ст. 61 УПК РФ. Считают, что перечисленные показания свидетелей, положенные в основу приговора и апелляционного определения, в силу ч.1 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из обвинительного приговора, искажают событие правонарушения, нарушают ч.ч.1, 2 ст. 307 УПК РФ. Обращают внимание на допущенные органом предварительного расследования и судами предвзятость, нарушение принципа состязательности, при рассмотрении уголовного дела в судах обеих инстанций, выразившееся в том, что суды, по мнению авторов жалобы, не привели в приговоре и апелляционном определении и не дали оценки показаниям представителя потерпевшего <данные изъяты><данные изъяты> согласно которым материальные ценности он не принимал, исковое заявление обосновать не может, входит ли в сумму, заявленных им исковых требований переданное бассейну имущество не знает. Обращают внимание на то, что договоры на получение бюджетных средств, в том числе договоры на получение бюджетных средств Федерацией и Учреждением согласовываются с заместителем главы г. Березники <данные изъяты> председателем Комитета по физической культуре <данные изъяты><данные изъяты> электронной цифровой подписи не имеет и не имеет право участвовать в муниципальных конкурсах и аукционах. Обучением детей плаванию Учреждение не занимается, такая услуга в прейскуранте отсутствует, выделенные для этого в 2018, 2019 годах субсидии Учреждением не израсходованы. Закупка имущества Учреждением согласовывается с администрацией г. Березники.

В приговоре неполно приведены показания представителя потерпевшего <данные изъяты> Котельниковой И.В. Не приведены в приговоре и не оценены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым со слов осужденного ей известно, что Федерация водных видов спорта создана по распоряжению <данные изъяты> для того, чтобы средства, выделяемые для проведения соревнований переводились на Федерацию. Ей известно, что приобретался инвентарь, костюмы для плавания, проведены ремонты. Судом в приговоре частично не приведены и искажены показания свидетеля <данные изъяты> которая не давала изложенные в приговоре показания о том, что нахождение Федерации в одном помещении с Учреждением не давало Федерации права пользоваться имуществом бассейна, а также показаний о том, что товаро - материальные ценности Федерации, находящиеся в помещениях Учреждения не подлежат инвентаризации и постановке на баланс Учреждения.

Суд исказил в приговоре показания свидетеля <данные изъяты> не указав её показания о том, что она не может утверждать о том, что получала зарплату за обучение учеников 3-х классов. Не привел в приговоре показания этого свидетеля, согласно которым во время работы Рашидова А.Р. зарплата тренеров была выше, в 2015-2017 годах приобретался инвентарь, был проведен ремонт, после его ухода не стало денежных средств и инвентаря. В то же время суд в приговоре привел показания свидетеля <данные изъяты> которые она не давала, а именно указал, что оплата каждого занятия составляла 200 рублей, денежные средства выплачивались вместе с основной заработной платой от Учреждения, путем зачисления на банковскую карту.

Суд не привел в приговоре показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым она готовила проекты договоров, печатала их, Рашидов Р.А. говорил ей заключить договоры волонтерства с инструкторами и тренерами для работы с учениками 3-х классов. Ко всем договорам прикладывался лист согласования структурных подразделений администрации г. Березники.

Суд изменил показания свидетеля <данные изъяты> не указал показания последнего, согласно которым инициатива по созданию всех Федераций исходила от него – <данные изъяты> и Министерства спорта края, Федерация должна существовать на средства бюджета с привлечением внебюджетных средств. Из бюджета выделялись суммы для реализации городской программы развития физической культуры. Эти суммы направлялись в Учреждение и Федерацию. Считает, что Рашидов А.Р., законно совмещал должности руководителя Федерации и Учреждения. Федерация заключала договор с Учреждением, привлекала работников Учреждения. Рашидов А.Р. был подотчетен. Федерация оплачивала по договорам услуги Учреждения и реализовывала свои цели и задачи. За счет эффективности сферы услуг, доходы Учреждения выросли с 9 до 15 миллионов рублей. Денежные средства от деятельности Учреждения не поступали в Федерацию. На вырученные денежные средства Федерация приобретала инвентарь, оплачивались выезды спортсменов на соревнования.

Суд не привел в приговоре показания свидетеля <данные изъяты> об активной деятельности Федерации по приобретению товаро - материальных ценностей, которые фактически находились в <данные изъяты> и использовались сотрудниками и спортсменами.

В приговоре отсутствуют и изменены судом показания свидетеля <данные изъяты> перечислившей материальные ценности Федерации, находящиеся в Учреждении, в бассейне, на стадионе, имущество Федерации использовалось для нужд Учреждения.

Отсутствуют в приговоре и изменены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым было вынесено распоряжение о том, что на базе Учреждения будет создана Федерация с тем же адресом, что и адрес Учреждения. От Федерации в Учреждение было поставлено оборудование и инвентарь, жилеты, секундомеры, большой секундомер, пьедестал, которое было поставлено на баланс, в фойе была заменена мебель. Договоры с предприятиями разрабатывались в администрации города, выдаваемые предприятиям абонементы, отличались от обычных абонементов. В связи с этим увеличение прибыли учреждения произошло на 50 %. Рашидов А.Р. не мог согласовать договор обманным путем, поскольку он подписывается также в бухгалтерии, председателем комитета, заместителем главы администрации <данные изъяты> Последний самостоятельно определял перечень услуг оказываемых Учреждением. Она видела разрешение на регистрацию Федерации по адресу Учреждения, выданное <данные изъяты> считает, что без согласия администрации Федерация не могла использовать помещение Учреждения.

Считает, что суд изменил показания свидетелей <данные изъяты>

Согласно приговору в период с 18 сентября 2014 года по 25 декабря 2017 года Рашидов А.Р. причинил особо крупный имущественный ущерб собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, а именно:

как установил суд, преступный умысел Рашидова А.Р., связанный с причинением имущественного ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты> состоял в том, чтобы при обращении в данное Учреждение представителей организаций для приобретения абонементов на посещение бассейна, получения услуги по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий, вводить их в заблуждение, заключая с ними договоры от имени <данные изъяты> а не от имени <данные изъяты> а в дальнейшем денежные средства, перечисленные в адрес Федерации за оказанные по договорам услуги, использовать в своих корыстных личных целях. При этом Рашидов А.Р. решил, что ни лично он, ни учрежденная им Федерация фактически не понесут каких-либо затрат, поскольку все услуги по договорам будут оказаны сотрудниками <данные изъяты> и за счет использования материально-технической базы данного Учреждения, а заработная плата сотрудникам Учреждения будет выплачиваться за счет средств бюджета г. Березники и <данные изъяты> В связи с изложенным Рашидов А.Р. не собирался набирать штат сотрудников <данные изъяты>», а также приобретать какое-либо оборудование и арендовать помещения, необходимые для деятельности Федерации. С целью сокрытия и придания законности своей деятельности Рашидов А.Р. решил, что в отдельных случаях, когда представители организаций-заказчиков обратят внимание на то, что договор заключается с <данные изъяты> не с <данные изъяты> будет убеждать представителей организаций в том, что Федерация действует на законных основаниях в помещении <данные изъяты> В других случаях Рашидов А.Р., маскируя совершение преступления, решил не сообщать представителям заказчиков о том, что на основании заявок, поступающих в адрес <данные изъяты> будут заключены договоры не с указанным Учреждением, а с <данные изъяты>», полагая, что представители заказчиков, доверяя ему, не обратят внимания на данное обстоятельство, злоупотребляя таким образом доверием заказчиков <данные изъяты>

Также для завуалирования преступной деятельности Рашидова А.Р. решил вносить в каждый договор с БГОО «Федерация ВВС» информацию о том, что услуги оказываются в плавательном бассейне <данные изъяты> и что от лица исполнителя договор подписывает Рашидов А.Р., известный представителям заказчика как директор <данные изъяты>, а также выдавать представителям заказчика абонементы на посещение бассейна с печатью ДЮСШ «<данные изъяты>».

Осознавая, что выполняемая по договорам, заключенным между заказчиками и БГОО «Федерация ВВС», услуга с использованием материально-технической базы и труда сотрудников <данные изъяты> подлежит оплате на расчетный счет данного Учреждения, с целью сокрытия своих корыстных преступных действий Рашидов А.Р. решил не сообщать сотрудникам <данные изъяты> о своих преступных намерениях.

В сентябре 2014 года Рашидов А.Р. в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, используя свои служебные полномочия, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, изготовил бланки типовых договоров на оказание услуг с организациями-заказчиками, включив в них реквизиты БГОО «<данные изъяты>», в том числе расчетный счет Федерации в ПАО «<данные изъяты>», позволяющие в случае оплаты посредством банковских учреждений выставленных счетов, произвести зачисление денежных средств на счет БГОО «<данные изъяты>».

Указанные бланки типовых договоров Рашидов А.Р. незаконно использовал в последующем для заключения договоров с юридическими лицами на оказание услуг от имени БГОО «<данные изъяты>», которые фактически выполнялись сотрудниками <данные изъяты> а денежные средства заказчиками перечислялись на счет Федерации.

Также Рашидов А.Р., используя свои служебные полномочия, дал незаконное устное указание подчиненному ему сотруднику – заместителю директора <данные изъяты><данные изъяты> не подозревающей о его преступных намерениях, передавать заказчикам – юридическим лицам для оплаты подготовленные им в соответствии с заключенными договорами счета с реквизитами БГОО «Федерация ВВС» и абонементы на посещение бассейна <данные изъяты>

Действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, Рашидов А.Р., находясь по адресу: <данные изъяты>, в период с 18 сентября 2014 года по 30 ноября 2017 года заключил от имени БГОО «Федерация ВВС» 45 договоров с юридическими лицами, обратившимися в <данные изъяты>, услуги по которым по указанию Рашидова А.Р., использовавшего свои служебные полномочия и действовавшего путем злоупотребления доверием, были выполнены с использованием материально-технической базы (производственных площадей, оборудования, иных материальных ресурсов) <данные изъяты> и труда состоящих в штате данного Учреждения сотрудников, не осведомленных о преступных намерениях Рашидова А.Р. при следующих обстоятельствах.

В рабочее время Рашидов А.Р., используя свои служебные полномочия директора <данные изъяты> по руководству сотрудниками и заключению договоров от имени данного Учреждения, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, в помещении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, по заранее разработанной схеме, путем злоупотребления доверием, на основании заявки на оказание услуг, поступившей в адрес <данные изъяты> заключал с организациями от имени БГОО «Федерация ВВС» договоры на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, воспользовавшись тем, что представители заказчика, доверяя ему, не обратили внимания на данное обстоятельство.

В помещении плавательного бассейна <данные изъяты> по <данные изъяты> Рашидов А.Р., используя свои служебные полномочия директора данного Учреждения по руководству сотрудниками, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием сотрудников и учредителя <данные изъяты> организовал и осуществил исполнение обязательств БГОО «<данные изъяты>» по вышеуказанному договору сотрудниками <данные изъяты> находящимися в его служебном подчинение и обязанными выполнять все его распоряжения, с использованием материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов) <данные изъяты> При этом сотрудники данного Учреждения не состояли в трудовых или иных договорных отношениях с БГОО «Федерация ВВС», а заработная плата за выполненную работу выплачивалась им в установленном порядке <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, на основании вышеуказанного договора Рашидов А.Р. подготавливал и подписывал от имени БГОО «Федерация ВВС» для организаций счета на суммы указанные в заключенных договорах, указав в них реквизиты Федерации, в том числе расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>», после чего направлял их в адрес заказчика для последующей оплаты.

В оплату за оказанные услуги денежные средства поступили на расчетный счет БГОО «<данные изъяты>», хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Суд пришел к выводу о том, что в результате противоправных действий Рашидова А.Р., связанных с заключением и исполнением вышеуказанных договоров, <данные изъяты> и <данные изъяты> каждый раз был причинен ущерб в размере денежных сумм, указанных в договорах.

Аналогичным образом описаны и юридически квалифицированы следующие действия, совершенные Рашидовым А.Р.:

заключение 18 сентября 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 02-14/Д на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, исполнение договора в период с 18 сентября 2014 года по 22 сентября 2014 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 9 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 29 сентября 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 04-14/А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, исполнение договора в период с 29 сентября 2014 года по 31 октября 2014 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 35 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>,

заключение 30 октября 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 14-14/Д на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, исполнение договора в период с 30 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 45 500 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 02 февраля 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, исполнение договора в период с 02 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 208 070 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 25 января 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 11 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, исполнение договора в период с 25 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 292 400 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 21 февраля 2017 года с Пермским филиалом Дорпрофсож от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 11 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия для членов профсоюза, исполнение договора в период с 21 февраля 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 194 480 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 30 сентября 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 05-14/А на предоставление абонементов на посещение плавательного бассейна, исполнение договора в период с 30 сентября 2014 года по 31 декабря 2014 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 21 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 10 сентября 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 05-14/А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия, исполнение договора в период с 10 сентября 2014 года по 31 декабря 2014 года, получение оплаты за оказанные услуги в сумме 24 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 22 ноября 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 21/2016 –А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия, исполнение договора в период с 22 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 29 ноября 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 27 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 09 ноября 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 34-У/2017 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительного мероприятия, исполнение договора в период с 09 ноября 2017 года по 10 ноября 2016 года, получение 15 ноября 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 29 700 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 15 октября 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 08/14-Д на оказание услуг по аренде дорожки в бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 15 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года, получение 05 ноября 2014 года оплаты за оказанные услуги в сумме 15 600 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 09 октября 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 23/15-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 09 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года, получение 13 октября 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 16 700 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 12 октября 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора №17/2016 -А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты>, исполнение договора в период с 12 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 28 октября 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 20 400 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 24 октября 2014 года с <данные изъяты> Российского профсоюза работников химических отраслей промышленности в г. Березники (далее – <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора №17/2016 -А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты>, исполнение договора в период с 24 октября 2014 года по 26 октября 2014 года, получение 27 октября 2014 года оплаты за оказанные услуги в сумме 21 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 27 октября 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора №12-14/Д на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 24 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года, получение 28 октября 2014 года оплаты за оказанные услуги в сумме 21 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 19 марта 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 05/А-2015 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 19 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года, получение 23 марта 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 98 700 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 19 марта 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 06/А-2015 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 19 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года, получение 23 марта 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 114 100 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 01 марта 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 08/ 2016 - А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 02 марта 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 108 800 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 01 марта 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 08/ 2016 - А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 02 марта 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 171 200 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 22 февраля 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 48/03/2017-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 22 февраля 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение 22 февраля 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 118 800 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 22 февраля 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 49/02/2017-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 22 февраля 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение 22 февраля 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 167 200 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 02 декабря 2014 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 13-14/У на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 02 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года, получение 31 декабря 2014 года оплаты за оказанные услуги в сумме 99 870 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 15 апреля 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 08/А-2015 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 15 апреля 2015 года по 28 сентября 2015 года, получение 16 апреля 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 24 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 29 сентября 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 22-15/А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 29 сентября 2015 года по 01 ноября 2015 года, получение 29 сентября 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 24 000 рублей, поступившей на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 02 ноября 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 26-15/А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 02 ноября 2015 года по 31 декабря 2015 года, получение 02 ноября 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 2 805 рублей, 09 декабря 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 24 000 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в сумме 26 805 рублей <данные изъяты>

заключение 01 февраля 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 03/2016 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 01 февраля 2016 года по 01 марта 2016 года, получение 03 февраля 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 27 000 рублей, 05 февраля 2016 года - в сумме 19995 рублей, 03 марта 2016 года - в сумме 4 200 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в сумме 35 255 рублей <данные изъяты>

заключение 02 марта 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 07/2016 – А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 02 марта 2016 года по 29 мая 2016 года, получение 03 марта 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 27 000 рублей, 11 апреля 2016 года - в сумме 3 400 рублей, 06 мая 2016 года - в сумме 3 200 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в сумме 33 600 рублей <данные изъяты>

заключение 30 мая 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 12/2016 – А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 30 мая 2016 года по 23 августа 2016 года, получение 31 мая 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 13 500 рублей, 02 июня 2016 года - в сумме 1 100 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в сумме 14 600 рублей <данные изъяты>

заключение 24 августа 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 14/2016 – А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 24 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 26 августа 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 45 000 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 26 января 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 04/2017 – А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 26 января 2017 года по 22 марта 2017 года, получение 26 января 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 49 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 23 марта 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 15/2017 – А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 23 марта 2017 года по 01 октября 2017 года, получение 24 марта 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 49 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 02 октября 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 25-У/2017 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 02 октября 2017 года по 06 ноября 2017 года, получение 05 октября 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 49 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 07 ноября 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 33-У/2017 на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 07 ноября 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение 07 ноября 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 49 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 26 октября 2015 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 25-15/А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 26 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года, получение 05 ноября 2015 года оплаты за оказанные услуги в сумме 63 630 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 06 апреля 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 09/2016 –А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 06 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 27 апреля 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 61 200 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 20 января 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 20 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, получение 21 января 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 3 920 рублей, 11 августа 2016 года в сумме 25 500 рублей, 29 ноября 2016 года в сумме 1 960 рублей, 02 декабря 2016 года – в сумме 1960 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в сумме 36 700 рублей <данные изъяты> и <данные изъяты>

заключение 11 января 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты><данные изъяты> исполнение договора в период с 11 января 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение 16 января 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 25 500 рублей, 06 октября 2017 года в сумме 18 700 рублей, 13 октября 2017 года в сумме 9 350 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в сумме 53 550 рублей <данные изъяты>

заключение 01 марта 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 06/2016-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты>, исполнение договора в период с 01 марта 2016 года по 09 октября 2016 года, получение 03 марта 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 50 400 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 10 октября 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 16/2016-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 10 октября 2016 года по 21 ноября 2016 года, получение 14 октября 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 63 000 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 22 ноября 2016 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 20/2016-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 22 ноября 2016 года по 16 февраля 2016 года, получение 25 ноября 2016 года оплаты за оказанные услуги в сумме 31 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 17 февраля 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 9/2017-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 17 февраля 2016 года по 24 апреля 2017 года, получение 28 февраля 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 103 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 25 апреля 2017 года с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 15/2017-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> исполнение договора в период с 25 апреля 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение 25 апреля 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 103 500 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

заключение 27 февраля 2017 года с первичной профсоюзной организацией <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договора № 14/2017-А на оказание услуг по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне «Кристалл», исполнение договора в период с 27 февраля 2017 года по 10 ноября 2017 года, получение 02 марта 2017 года оплаты за оказанные услуги в сумме 33 660 рублей, поступивших на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС». Сделан вывод о причинении ущерба в указанной сумме <данные изъяты>

Кроме того, согласно приговору Рашидов А.Р. признан виновным в том, что, будучи уволенным с должности директора <данные изъяты> 10 ноября 2017 года, воспользовавшись тем, что БГОО «Федерация ВВС» располагается в помещении <данные изъяты> и он, как председатель правления Федерации, имеет право находиться в данном помещении, а также тем, что в силу многолетних доверительных отношений с работниками Учреждения имеет доступ к документам, поступающим в адрес <данные изъяты> в том числе заявкам от организаций, организовал заключение еще двух договоров с БГОО «Федерация ВВС», обязательства по которым исполнили сотрудники <данные изъяты> а именно:

23 ноября 2017 года Рашидов А.Р., используя доверительные отношения с работниками <данные изъяты> и свой авторитет бывшего директора данного Учреждения, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, в помещении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно по заранее разработанной схеме, путем злоупотребления доверием, на основании заявки на оказание услуг, поступившей в адрес <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договор № 35-У/2017 на оказание услуги по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> стоимость договора 21 505 рублей, воспользовавшись тем, что представитель заказчика, доверяя ему, не обратил внимания на данное обстоятельство.

В период с 23 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> по <данные изъяты> Рашидов А.Р., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием сотрудников и учредителя <данные изъяты>, организовал и осуществил исполнение обязательств БГОО «Федерация ВВС» по вышеуказанному договору сотрудниками <данные изъяты> с использованием материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов) <данные изъяты> При этом сотрудники данного Учреждения не состояли в каких-либо трудовых или иных договорных отношениях с БГОО «Федерация ВВС», а заработная плата им за выполненную работу выплачивалась в установленном порядке <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, на основании вышеуказанного договора Рашидов А.Р. 23 ноября 2017 года подготовил и подписал от имени БГОО «Федерация ВВС» для <данные изъяты> счет № 35 на сумму 21 505 рублей, указав в нем реквизиты Федерации, в том числе расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>», после чего направил указанный счет в адрес заказчика для последующей оплаты.

30 ноября 2017 года <данные изъяты> произвела оплату за оказанные услуги в сумме 21 505 рублей, при этом денежные средства поступили на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС», хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Суд пришел к выводу о том, что в результате противоправных действий Рашидова А.Р., связанных с заключением и исполнением вышеуказанного договора, <данные изъяты> и <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 21 505 рублей.

Он же признан виновным в том, что 30 ноября 2017 года, используя доверительные отношения с работниками <данные изъяты> и свой авторитет бывшего директора данного Учреждения, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, в помещении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно по заранее разработанной схеме, путем злоупотребления доверием, на основании заявки на оказание услуг, поступившей в адрес <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> от имени БГОО «Федерация ВВС» договор № № на оказание услуги по организации физкультурно-оздоровительных мероприятий в плавательном бассейне <данные изъяты> стоимость договора - 32 190 рублей, воспользовавшись тем, что представитель заказчика, доверяя ему, не обратил внимания на данное обстоятельство.

В период с 30 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> по <данные изъяты> Рашидов А.Р., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием сотрудников и учредителя <данные изъяты> организовал и осуществил исполнение обязательств БГОО «Федерация ВВС» по вышеуказанному договору сотрудниками <данные изъяты> с использованием материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов) <данные изъяты> При этом сотрудники данного Учреждения не состояли в каких-либо трудовых или иных договорных отношениях с БГОО «Федерация ВВС», а заработная плата им за выполненную работу выплачивалась в установленном порядке <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, на основании вышеуказанного договора Рашидов А.Р. 30 ноября 2017 года подготовил и подписал от имени БГОО «Федерация ВВС» для <данные изъяты> счет № 365 на сумму 32 190 рублей, указав в нем реквизиты Федерации, в том числе расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>», после чего направил указанный счет в адрес заказчика для последующей оплаты.

25 декабря 2017 года <данные изъяты> произвело оплату за оказанные услуги в сумме 32 190 рублей, при этом денежные средства поступили на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС», хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Согласно выводам суда в результате противоправных действий Рашидова А.Р., связанных с заключением и исполнением вышеуказанного договора, <данные изъяты> и <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 32 190 рублей.

С целью придания видимости законности своих действий и правомерности использования Федерацией материально-технической базы <данные изъяты> по договорам на посещение бассейна, заключенным Федерацией с организациями, Рашидов А.Р. произвел оплату <данные изъяты> услуг по проведению физкультурно-спортивных мероприятий (аренду дорожек) 02 июля 2015 года – в сумме 192 000 рублей, 17 ноября 2017 года - в сумме 36 300 рублей и 19 февраля 2018 года - в сумме 29 040 рублей, всего в сумме 257 340 рублей.

Как указано в приговоре, в результате преступных действий Рашидова А.Р., выразившихся в противоправном изъятии средств, которые закономерно должны были поступить на счет фактического исполнителя оказанных услуг – <данные изъяты> если бы право последнего не было нарушено Рашидовым А.Р. путем злоупотребления доверием, <данные изъяты> в период с 18 сентября 2014 года по 25 декабря 2017 года причинен имущественный ущерб в виде упущенной выгоды на общую сумму 2 701 885 рублей, что является особо крупным ущербом.

Кроме того, согласно приговору, Рашидов А.Р. в период с 18 мая 2015 года по 24 июня 2015 года совершил мошенничество с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Как установлено судом, преступный умысел Рашидова А.Р., направленный на хищение бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении <данные изъяты>, состоял в том, чтобы, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> и председателя правления БГОО «Федерация ВВС», заключить от имени возглавляемой им Федерации с <данные изъяты> в лице <данные изъяты> контракт на оказание услуг по массовому обучению детей плаванию в рамках муниципальной программы «Развитие физической культуры, спорта г. Березники», утвержденной постановлением <данные изъяты> № 1786 от 07 ноября 2013 года, а затем, вводя заказчика в заблуждение относительно организации, которая фактически будет оказывать данные услуги, осуществить исполнение обязательств по вышеуказанному контракту, а именно обучение детей плаванию, силами и средствами <данные изъяты> то есть фактически за счет муниципальных средств, и незаконно получить оплату за оказанные услуги по этому контракту на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС», которые в дальнейшем использовать в своих корыстных личных интересах.

Далее, с целью организовать фактическое оказание услуг по вышеуказанному контракту Рашидов А.Р. решил, используя свое служебное положение директора <данные изъяты> ввести в заблуждение подчиненных ему работников данного Учреждения относительно того, что они, якобы, выполняют работу в интересах Учреждения, и поручить им исполнение работ по контракту, заключенному между Комитетом по физической культуре и спорту администрации г. Березники и БГОО «Федерация ВВС». При этом Рашидов А.Р. осознавал, что ни лично он, ни учрежденная им Федерация фактически не понесут каких-либо затрат, поскольку все услуги по контракту будут оказаны сотрудниками <данные изъяты> и за счет использования материально-технической базы <данные изъяты> а заработная плата сотрудникам данного Учреждения будет выплачиваться за счет средств бюджета г. Березники и <данные изъяты> В связи с изложенным Рашидов А.Р. не собирался набирать штат сотрудников БГОО «Федерация ВВС», а также приобретать какое-либо оборудование, арендовать помещения, необходимые для деятельности Федерации.

В апреле-мае 2015 года <данные изъяты> для реализации ежегодной муниципальной программы «Развитие физической культуры, спорта г. Березники», был проведен электронный аукцион по заключению контракта на оказание услуг по массовому обучению детей плаванию в плавательных бассейнах г. Березники, единственным участником которого выступила БГОО «Федерация ВВС».

По итогам аукциона 18 мая 2015 года между <данные изъяты> (заказчик) и БГОО «Федерация ВВС» (исполнитель) был заключен контракт на оказание услуги по массовому обучению детей плаванию в плавательных бассейнах г. Березники, цена контракта составила 703 040 рублей.

Заключив указанный контракт, Рашидов А.Р. совершил обман должностных лиц <данные изъяты>, так как заведомо не намеревался его исполнять силами и средствами БГОО «Федерация ВВС», а изначально принял решение, что услуги, указанные в контракте, будут оказаны <данные изъяты>

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужих денежных средств, Рашидов А.Р., обманывая сотрудников <данные изъяты> относительно организации, которая фактически оказывает услуги, и злоупотребляя их доверием, организовал исполнение обязательств Федерации по вышеуказанному контракту силами и средствами <данные изъяты> то есть за счет муниципальных средств.

Так, в период с 18 мая 2015 года по 15 июня 2015 года в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> Рашидов А.Р., используя свое служебное положение директора <данные изъяты> по руководству сотрудниками, осуществляя свой преступный умысел, осознавая, что оказываемая по данному контракту услуга с использованием материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов) и штата работников <данные изъяты> подлежит оплате на расчетный счет <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, дал устные указания сотрудникам <данные изъяты> находящимся в его служебном подчинении, обязанным выполнять все его распоряжения и не подозревающим о его преступных намерениях, оказывать услуги, предусмотренные вышеуказанным контрактом.

Выполняя указания своего руководителя Рашидова А.Р., будучи введенными им в заблуждение, сотрудники <данные изъяты> которым не были известны его преступные намерения, в вышеуказанный период времени оказывали услуги по массовому обучению детей плаванию в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> с использованием его материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов), фактически исполняя обязательства БГОО «Федерация ВВС» по контракту, заключенному 18 мая 2015 года между данной организацией и <данные изъяты>. При этом сотрудники <данные изъяты> не состояли в каких-либо трудовых или иных договорных отношениях с БГОО «Федерация ВВС», а заработная плата за выполненную работу выплачивалась им в установленном порядке за счет средств <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, на основании вышеуказанного контракта Рашидов А.Р., используя свое служебное положение председателя правления БГОО «Федерация ВВС», 15 июня 2015 года подготовил и подписал от имени данной организации счет № 01/06-15 на сумму 703 040 рублей, указав в нем реквизиты Федерации, в том числе расчетный счет в ПАО «БИНБАНК», а также акт № 01/06-15 3К о выполнении услуги по обучению детей плаванию, после чего направил данные документы в Комитет по физической культуре и спорту администрации г. Березники для последующей оплаты, вводя в заблуждение руководство и сотрудников Комитета относительно того, что услуги якобы оказаны Федерацией, хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Комитет по физической культуре и спорту администрации г. Березники в результате обмана и злоупотребления доверием, совершенного Рашидовым А.Р., 24 июня 2015 года произвел оплату за оказанные по контракту услуги в сумме 703 040 рублей, которые поступили на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС», хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Таким образом, Рашидов А.Р. путем обмана и злоупотребления доверием похитил находящиеся в самостоятельном распоряжении <данные изъяты> денежные средства, являющиеся муниципальной собственностью муниципального образования «Город Березники», в сумме 703 040 рублей, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

Согласно приговору, Рашидов А.Р. осужден за совершение в период с 10 февраля 2016 года по 11 мая 2016 года мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Рашидов А.Р., являясь директором <данные изъяты> зная о том, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие физической культуры, спорта г. Березники», утвержденной постановлением администрации г. Березники № <данные изъяты> года, <данные изъяты> в 2016 году будут выделены из бюджета г. Березники субсидии на иные цели, в том числе, на обучение плаванию детей начальной школы (3 класс) в размере 700 000 рублей, решил похитить указанные денежные средства, заключив с использованием своего служебного положения руководителя <данные изъяты> фиктивный договор на оказание услуг по обучению детей плаванию между <данные изъяты> и БГОО «Федерация ВВС» в 2016 году, осознавая, что услуги по этому договору, фактически будут оказываться с использованием материально-технической базы (производственных площадей, оборудования и иных материальных ресурсов) и штата сотрудников <данные изъяты>

Так, 11 января 2016 года между Комитетом по физической культуре и спорту администрации г. Березники и <данные изъяты> было заключено соглашение о предоставлении из бюджета города субсидии на иные цели, в том числе, на обучение детей плаванию в размере 700 000 рублей, которые 06.05.2016 года поступили на лицевой счет <данные изъяты>

Рашидов А.Р., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, 10 февраля 2016 года в рабочее время в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение, составил фиктивный договор № 1 между <данные изъяты> и БГОО «Федерация ВВС» на оказание услуг по массовому обучению детей плаванию в плавательном бассейне <данные изъяты> стоимостью 700 000 рублей, где заказчиком услуг указал <данные изъяты> а исполнителем - БГОО «Федерация ВВС», который лично подписал от имени директора Учреждения, а также организовал подписание данного договора иным лицом от имени заместителя директора по спортивно-массовой работе Федерации <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Рашидова А.Р. и о существовании указанного договора.

Далее, с 01 апреля 2016 года по 06 апреля 2016 года, введя в заблуждение должностных лиц администрации г. Березники, Комитета по физической культуре и спорту администрации г. Березники, МКУ «<данные изъяты>» относительно того, что услуги по массовому обучению детей плаванию будут оказаны БГОО «Федерация ВВС», Рашидов А.Р. согласовал заключение вышеуказанного договора с указанными должностными лицами, которые не были осведомлены о его преступных намерениях.

При этом Рашидов А.Р. осознавал, что услуга по массовому обучению детей плаванию в плавательном бассейне будет оказана в полном объеме за счет использования материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования и иных материальных ресурсов) и штата работников <данные изъяты> то есть расходы, связанные с оказанием услуги, будет нести только <данные изъяты> в связи с чем перечисление денежных средств за оказание данной услуги на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС» является незаконным, так как Федерация никакого участия в оказании услуг фактически не принимает и принимать не будет.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> а также с целью сокрытия своих преступных действий, Рашидов А.Р. в период с февраля по апрель 2016 года, находясь в помещении бассейна <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, давал устные указания сотрудникам <данные изъяты> находящимся в его служебном подчинении, обязанным выполнять все его распоряжения и не подозревающим о его преступных намерениях, оказывать услуги по массовому обучению детей плаванию в рамках муниципального задания, не ставя сотрудников <данные изъяты> в известность о наличии фиктивного договора между <данные изъяты> и БГОО «Федерация ВВС».

Выполняя указания своего руководителя, будучи введенными им в заблуждение, сотрудники <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях Рашидова А.Р., в вышеуказанный период времени оказывали услуги по обучению детей плаванию в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> с использованием его материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов), фактически исполняя обязательства <данные изъяты> в рамках муниципального задания. При этом сотрудники данного Учреждения не состояли в каких-либо трудовых или иных договорных отношениях с БГОО «Федерация ВВС», а заработная плата им за выполненную работу выплачивалась в установленном порядке за счет средств бюджета г. Березники и Учреждения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, на основании вышеуказанного фиктивного договора от 10 февраля 2016 года Рашидов А.Р. в апреле-мае 2016 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение председателя правления БГОО «Федерация ВВС», подготовил и организовал подписание иным лицом от имени заместителя директора по спортивно-массовой работе Федерации <данные изъяты> подложных документов: счета № <данные изъяты> 2016 года на сумму 700 000 рублей для последующей оплаты <данные изъяты>, якобы, оказанных Федерацией услуг по обучению детей плаванию, указав в нем реквизиты Федерации, в том числе расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>», и акта № 29 от 26 апреля 2016 года на выполнение работ-услуг о, якобы, выполнении Федерацией услуги по обучению детей плаванию в полном объеме. После чего, используя свое служебное положение директора <данные изъяты>, в мае 2016 года, подписав лично от Учреждения указанный подложный акт, направил его и счет, а также копию фиктивного договора от 10 февраля 2016 года в МКУ «Центр бухгалтерского учета» для составления заявки на оплату, вводя в заблуждение должностных лиц МКУ «<данные изъяты>». Последние, будучи введенными в заблуждение противоправными действиями Рашидова А.Р., составили и подписали заявку на оплату по вышеуказанному фиктивному договору в Финансовое управление администрации г. Березники.

После чего, действуя в соответствии со своим преступным умыслом, из корыстных побуждений, Рашидов А.Р., используя свое служебное положение директора <данные изъяты> в мае 2016 года подписал электронной подписью и направил вышеуказанную заявку на оплату в Финансовое управление <данные изъяты>, организовав незаконную оплату за, якобы, оказанные по договору услуги. 11 мая 2016 года денежные средства в сумме 700 000 рублей поступили на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС», хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Согласно выводам суда, таким образом, Рашидов А.Р. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства <данные изъяты> полученные из <данные изъяты>, в сумме 700 000 рублей, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

Рашидов А.Р. также осужден за совершение в период с 03 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Рашидов А.Р., являясь директором <данные изъяты> зная о том, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие физической культуры, спорта г. Березники», утвержденной постановлением <данные изъяты> № № от 07 ноября 2013 года, <данные изъяты> в 2017 году будут выделены из бюджета г. Березники субсидии на иные цели, в том числе, на обучение плаванию детей начальной школы (3 класс) в размере 700 000 рублей, решил похитить указанные денежные средства, заключив с использованием своего служебного положения руководителя <данные изъяты> фиктивный договор на оказание услуг по обучению детей плаванию между <данные изъяты> и БГОО «Федерация ВВС» в 2017 году, осознавая, что услуги по этому договору, фактически будут оказываться с использованием материально-технической базы (производственных площадей, оборудования и иных материальных ресурсов) и штата сотрудников <данные изъяты>

Так, 12 января 2017 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> было заключено соглашение о предоставлении из бюджета города субсидии на иные цели, в том числе, на обучение детей плаванию в размере 700 000 рублей, которые 26.05.2017 года поступили на лицевой счет <данные изъяты>

Рашидов А.Р., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, 03 апреля 2017 года в рабочее время в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение, составил фиктивный договор № 16 между <данные изъяты> и БГОО «Федерация ВВС» на оказание услуг по массовому обучению детей плаванию в плавательном бассейне <данные изъяты> стоимостью 700 000 рублей, где заказчиком услуг указал <данные изъяты> а исполнителем - БГОО «Федерация ВВС», который лично подписал от имени директора Учреждения, а также организовал подписание данного договора иным лицом от имени заместителя директора по спортивно-массовой работе Федерации <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Рашидова А.Р. и о существовании указанного договора.

Далее, с 03 апреля 2017 года по 21 апреля 2017 года, введя в заблуждение должностных лиц администрации г. Березники, Комитета по физической культуре и спорту администрации г. Березники, МКУ «Центр бухгалтерского учета» относительно того, что услуги по массовому обучению детей плаванию будут оказаны БГОО «Федерация ВВС», Рашидов А.Р. согласовал заключение вышеуказанного договора с указанными должностными лицами, которые не были осведомлены о его преступных намерениях.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты>, а также с целью сокрытия своих преступных действий, Рашидов А.Р. в период с февраля по апрель 2017 года, находясь в помещении бассейна <данные изъяты>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, давал устные указания сотрудникам <данные изъяты> находящимся в его служебном подчинении, обязанным выполнять все его распоряжения и не подозревающим о его преступных намерениях, оказывать услуги по массовому обучению детей плаванию в рамках муниципального задания, не ставя сотрудников <данные изъяты> в известность о наличии фиктивного договора между <данные изъяты> и БГОО «Федерация ВВС».

Выполняя указания своего руководителя, будучи введенными им в заблуждение, сотрудники <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях Рашидова А.Р., в вышеуказанный период времени оказывали услуги по обучению детей плаванию в помещении плавательного бассейна <данные изъяты> с использованием его материально-технической базы (производственных площадей, помещений, оборудования, иных материальных ресурсов), фактически исполняя обязательства <данные изъяты> в рамках муниципального задания. При этом сотрудники данного Учреждения не состояли в каких-либо трудовых или иных договорных отношениях с БГОО «Федерация ВВС», а заработная плата за выполненную работу выплачивалась им в установленном порядке за счет средств бюджета г. Березники и Учреждения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, на основании вышеуказанного фиктивного договора от 03 апреля 2017 года Рашидов А.Р. в апреле-мае 2017 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение председателя правления БГОО «Федерация ВВС», подготовил и организовал подписание иным лицом от имени заместителя директора по спортивно-массовой работе Федерации <данные изъяты> подложных документов: счета № 32 от 15 мая 2017 года на сумму 700 000 рублей для последующей оплаты <данные изъяты> якобы, оказанных Федерацией услуг по обучению детей плаванию, указав в нем реквизиты Федерации, в том числе расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>», и акта № 32 от 15 мая 2017 года на выполнение работ-услуг о, якобы, выполнении Федерацией услуги по обучению детей плаванию в полном объеме. После чего, используя свое служебное положение директора <данные изъяты>, в мае 2017 года, подписав лично от Учреждения указанный подложный акт, направил его и счет, а также копию фиктивного договора от 03 апреля 2017 года в МКУ <данные изъяты>» для составления заявки на оплату, вводя в заблуждение должностных лиц МКУ «Центр бухгалтерского учета». Последние, будучи введенными в заблуждение противоправными действиями Рашидова А.Р., составили и подписали заявку на оплату по вышеуказанному фиктивному договору в Финансовое управление администрации г. Березники.

После чего, действуя в соответствии со своим преступным умыслом, из корыстных побуждений, Рашидов А.Р., используя свое служебное положение директора <данные изъяты> в мае 2017 года подписал электронной подписью и направил вышеуказанную заявку на оплату в Финансовое управление администрации г. Березники, организовав незаконную оплату за, якобы, оказанные по договору услуги. 29 мая 2017 года денежные средства в сумме 700 000 рублей поступили на расчетный счет БГОО «Федерация ВВС», хотя фактически услуги были оказаны <данные изъяты>

Согласно выводам суда, Рашидов А.Р. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства <данные изъяты> полученные из <данные изъяты>, в сумме 700 000 рублей, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения, вступившего в законную силу, в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, оказавшие влияние на исход дела.

Проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции и апелляционное определение подлежащими отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

Из этой нормы закона следует, что решение должно быть принято с соблюдением процедуры и прав участников судопроизводства, с приведением мотивов, основанных на исследованных материалах по делу, обо всех выводах, не содержащих противоречий, составляющих предмет конкретного судебного разбирательства, и основано на правильном применении уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласившись с формулировкой обвинения, изложенной в обвинительном заключении, описывая деяние осужденного, квалифицированное по п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, суд пришёл к выводу о том, что, действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, Рашидов А.Р., находясь по адресу: <данные изъяты>, в период с 18 сентября 2014 года по 30 ноября 2017 года заключил от имени БГОО «Федерация ВВС» 45 договоров с юридическими лицами, обратившимися в <данные изъяты> услуги по которым по указанию Рашидова А.Р., использовавшего свои служебные полномочия и действовавшего путем злоупотребления доверием, были выполнены с использованием материально-технической базы (производственных площадей, оборудования, иных материальных ресурсов) <данные изъяты> и труда состоящих в штате данного Учреждения сотрудников, не осведомленных о преступных намерениях Рашидова А.Р.

Общим признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ является совершение деяния путем обмана или злоупотребления доверием, а также причинение ущерба от указанного действия, совершенного способом указанным в законе. При этом, по смыслу вышеуказанной нормы, способ совершения деяния должен находится в причинной связи с наступлением последствий в виде причинения имущественного ущерба. В силу п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» способ совершения преступления, направленный на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение, злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Однако в приговоре, соответствующему обвинительному заключению, не указано в чем именно выразилось злоупотребление доверием или обман в отношении лиц, представляющих организации заключавшие договоры с Федерацией. Эти выводы противоречат показаниям, допрошенных в качестве свидетелей представителей этих организаций <данные изъяты> согласно которым, их доверием никто не злоупотреблял и не обманывал. Какие- либо обманные действия, или использование доверительных отношений в отношении сотрудников Учреждения и самого Учреждения Рашидову А.Р. не инкриминированы. Обвинительное заключение не содержит и суд не привел в приговоре сведений о том, кого именно из сотрудников <данные изъяты> ввел в заблуждение осужденный, чьим именно доверием он злоупотребил, совершая описанное в обвинительном заключении деяние. Кроме того, в обвинительном заключении и в приговоре не приведено доказательств тому, что с 2014 года, с учетом того, что инкриминируемые деяния совершены Рашидовым А.Р. 45 раз в течение нескольких лет, Рашидов А.Р. действовал с единым умыслом на причинение ущерба в указанной сумме - 2 701 885 рублей. В то же время, обязательным признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст. 165 УК РФ является причинение ущерба в особо крупном размере. Между тем, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, является причинение ущерба на сумму, превышающую 250 000 рублей и 1 000 000 рублей соответственно. Действия, инкриминируемые Рашидову А.Р., совершенные при заключении каждого договора в отдельности с юридическими лицами на оказание услуги по проведению физкультурно – оздоровительных мероприятий, а также на приобретение абонементов не образуют признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ.

Эти обстоятельства суды первой и апелляционной инстанции во внимание не приняли и оценку в судебных актах не получили. Не оценены они и в ходе предварительного расследования, в обвинительном заключении соответствующие суждения не приведены.

В то же время обвинительное заключение и приговор при описании деяний Рашидова А.Р., квалифицированных по ст. 165 УК РФ, содержат противоречивые суждения о незаконности заключения Федерацией указанных договоров с юридическим лицами. Делая вывод о незаконности действий Рашидова А.Р., как руководителя Федерации по заключении указанных договоров с вышеуказанными юридическим лицами. Однако, суд не учел и не дал оценки тому, что администрация г. Березники заключила договор с Федерацией на оказание услуг по обучению детей плаванию, что в последующем инкриминировано Рашидову А.Р. в качестве самостоятельного претупления.

Исходя из содержания ст. 159 УК РФ способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Признавая осужденного виновным в совершении в период с 18 мая 2015 года по 24 июня 2015 года преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, суд установил, что услуги, указанные в контракте между Федерацией и <данные изъяты> оказаны. Между тем, в приговоре не получили оценки данные о том кому именно фактически и в каком размере причинен ущерб, <данные изъяты> или <данные изъяты>. Указывая, при описании этого деяния, что осужденный совершил обман должностных лиц <данные изъяты>, заключая контракт, так как не намерен был его исполнять, суд в приговоре, этих должностных лиц не указал.

Признавая Рашидова А.Р. виновным в совершении в период с 10 февраля 2016 года по 11 мая 2016 года, а также с 03 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, путем обмана и злоупотребления доверием, суд в приговоре, не указал доверием каких именно должностных лиц учредителя, злоупотребил осужденный, и в какой форме он это совершил, согласившись с формулировкой обвинения, изложенной в обвинительном заключении, пришел к выводу о том, что Раши- дов А.Р. похитил денежные средства, поступившие на расчетный счет <данные изъяты>. Между тем, по смыслу закона, как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Таким образом, при условии, что денежные средства фактически находились в правомерном владении Рашидова А.Р., как директора <данные изъяты> которые он в последующем передал Федерации, суд фактически описал совершение осужденным другого преступления, с иным моментом возникновения преступного умысла и иной формой совершения хищения.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Согласно ст. ст. 389.28 УПК РФ в описательно-мотивировочной части апелляционного определения должны быть изложены: существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в обвинительном приговоре суда первой инстанции, обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции, мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные стороной обвинения, или которые приведены в обвинительном или оправдательном приговоре либо в определении, постановлении суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются обстоятельства, перечисленные в п.п. 1-9 ч.1 ст. 220 УПК РФ, в частности должны быть указаны место и время совершения преступления. Его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления.

По мнению судебной коллегии возможность вынесения обвинительного или оправдательного приговора на основании представленного обвинительного заключения исключена, описание инкриминируемых Рашидо- ву А.Р. деяний в обвинительном заключении не содержит данных, восполнить которые в судебном заседании не представляется возможным, а зачастую связана с существенным изменением обвинения.

Ввиду существенного нарушения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации и норм уголовно-процессуального права, приговор суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции подлежат отмене, а уголовное дело направлению прокурору Пермского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Руководствуясь ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 ноября 2019 года, в отношении Рашидова Андрея Ринадовича отменить.

Уголовное дело направить прокурору Пермского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения его препятствий его рассмотрения судом.

Рашидова А.Р. по настоящему уголовному делу из – под стражи освободить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: