Гражданский кодекс часть 1

21 апреля 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества из-под ареста.

Судья, изучив материалы заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:

= наименование истца, его место нахождения или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

= наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

= в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

= обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

= доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

= документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Исковое заявление подано от имени Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) представителем ФИО3. В подтверждение полномочий представителя приложена доверенность, выданная в порядке передоверия А. как представителем Банка ВТБ 24 (ЗАО), действующим по доверенности, которая в свою очередь выдана Банку ВТБ 24 (ЗАО) другим юридическим лицом - .

На основании ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с п.5 ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Согласно п.1 ст.187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса (п.3 ст.187 ГК РФ).

В силу ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Таким образом, доверенность в порядке передоверия, выданная юридическим лицом для представления его интересов, должна быть нотариально удостоверена. Поскольку доверенность в порядке передоверия является производной от основной доверенности, вместе с ней должна быть представлена надлежащим образом заверенная копия основной доверенности.

Между тем, ФИО3 приложена к иску копия доверенности в простой письменной форме, содержащей двойное передоверие (основная - - Банку ВТБ 24 (ЗАО), первое передоверие - Банк ВТБ 24 (ЗАО) - А., второе передоверие - А. - ФИО3), что противоречит требованиям закона. Копия основной доверенности отсутствует.

Следовательно, иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет допущено допущенное нарушение (ч.3 ст.135 ГПК РФ).

В случае повторного обращения с иском, истцу следует исправить и другие недостатки: уточнить наименование истца, его место нахождения или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Исковой порядок освобождения имущества от ареста предусмотрен для требований третьих лиц к сторонам спора, в связи с которым наложен арест.

Вместе с тем, из материалов заявления усматривается, что арест на спорную квартиру был наложен по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1, ФИО2.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Поэтому уполномоченный представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) не лишен права обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества из-под ареста.

Разъяснить, что возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ