Определение № 07П-227/12 от 19.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

                                                                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Благова О.А. Дело № 07п-227/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 сентября 2012 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Администрации Дзержинского района г.Волгограда   по жалобе представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах Администрации Дзержинского района г.Волгограда на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 3 сентября 2012 года,

у с т а н о в и л:

3 сентября 2012 года постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Администрация Дзержинского района г.Волгограда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Представитель ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах Администрации Дзержинского района г.Волгограда в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановления суда и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и кассационное производство по жалобе прекратить.

В соответствии со ст. 30.4 п.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

В силу части 2 статьи 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, полномочия которого подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность, приложенная представителем ФИО1 к жалобе, не соответствует требованиям закона и не уполномочивает её правом подачи жалобы на обжалование постановления суда по делу об административном правонарушении, поскольку указанная доверенность, выданная ФИО1, является общей доверенностью на представление интересов организации без указания на полномочия об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах следует полагать, что жалоба подана лицом, которому не предоставляется право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поэтому дело по жалобе представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах Администрации Дзержинского района г.Волгограда на постановление судьи районного суда назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Администрации Дзержинского района г.Волгограда   снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Производство по жалобе представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах Администрации Дзержинского района г.Волгограда прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.