Гражданский кодекс часть 1

изучив в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО МФК «ГринМани» М. на определение мирового судьи судебного участка № .... от *** о возврате заявления взыскателя ООО «ГринМани» к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №.... от *** заявление взыскателя ООО «ГринМани» к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание долга по договору займа возвращено по мотиву отсутствия документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя на подачу данного заявления.

*** взыскатель ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, в которой выражает несогласие с ним, просит его отменить, принять к производству мирового судьи судебного участка № ...., поскольку к заявлению о выдаче судебного приказа, подписанному его представителем, была приложена доверенность, которая полностью соответствует требованиям, установленным п.3 ст.53 ГПК РФ, выдана за подписью руководителя юридического лица – генерального директора ООО МФК «ГринМани» Л., скреплена печатью Общества, содержит полномочия представителя М., в том числе наделяет представителя полномочиями заверять своей подписью копии представленных документов, в том числе доверенностей, выданных от имени Общества. На копии доверенности имеются все необходимые реквизиты, свидетельствующие о ее надлежащим заверении: проставлены штампы «Копия верна», содержатся подпись, фамилия, должность лица, заверившего доверенность - представитель по доверенности, с приложением печати Общества.

Жалоба подлежит рассмотрению по правилам частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

*** взыскателем ООО МФК «ГринМани» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1, задолженность по договору в период с *** по *** в размере 41922, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 728 руб. 83 коп., подписанное представителем по доверенности М..

Определением мирового судьи судебного участка № .... от *** вышеуказанное заявление ООО МФК «ГринМани» возвращено, в связи с тем, что к заявлению приложена копия доверенности, удостоверяющая полномочия М., надлежащим образом не заверена.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод мирового судьи верным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 124 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Согласно части 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В случае приложения копии доверенности последняя должна быть заверена в установленном законом порядке.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Таким образом, помимо нотариального способа заверения документов, в качестве альтернативы ему допускается, чтобы достоверность копии доверенности была засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана такая доверенность. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.

Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем ООО МФК «ГринМани» М., действующей на основании доверенности № от ***, выданной ООО Микрофинансовой компанией «ГринМани» в лице генерального директора Л., действующего на основании Устава. К иску приложена ксерокопия указанной доверенности, с оттиском печати «Для документов» Green money, имеется надпись «копия верна, прошито и пронумеровано», заверена самим представителем.

Порядок заверения копий документов регламентирован пунктом 3.26 "ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст). Согласно указанной норме заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Следовательно, надлежащим образом заверенной копией доверенности, удостоверяющей полномочия представителя, помимо нотариальной, является копия доверенности, заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком, подписью руководителя организации либо выдавшего ее должностного лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья верно возвратил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с приложенными к нему документами, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, как поданное по доверенности, не удостоверяющей соответствующие полномочия представителя.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 329, ст. 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя ООО МФК «ГринМани» М. на определение мирового судьи судебного участка № .... от *** о возврате заявления взыскателя ООО «ГринМани» к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание долга по договору займа оставить без удовлетворения, определение мирового судьи – без изменения.

Судья О.В.Хрипунова