ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-88/17 от 17.10.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 11-88/17 17.10.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Гороховой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» на определение мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 12.05.2017 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У с т а н о в и л:

ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (в настоящее время АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания») обратилось к мировому судье судебного участка № 78 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 штрафа за безбилетный проезд в размере 1250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 12.05.2017 г. Открытому акционерному обществу «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 штрафа за безбилетный проезд на том основании, что требование о взыскании штрафа за безбилетный проезд не предусмотрено ст.122 ГПК РФ, предусматривающей основания выдачи судебного приказа.

АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» не согласилось с указанным определением, подало частную жалобу, просит определение отменить.

В соответствии с ч.2 с.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 12.05.2017 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа подлежащим отмене.

Основания для выдачи судебного приказа предусмотрены ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 штрафа за безбилетный проезд в сумме 1250 руб. на основании акта от 28.05.2017 г. № 278.

Требование о взыскании штрафа основано на ст.82 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Согласно ст.82 по договорам перевозок перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде (за исключением поездов пригородного сообщения, в которых не предусмотрено предоставление пассажиру отдельного места), их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа - его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа.

Заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами), сдача пассажирами багажа - багажными квитанциями, сдача отправителями грузобагажа - грузобагажными квитанциями.

Физическое лицо, не предъявившее уполномоченному перевозчиком лицу при проверке наличия и действительности проездных документов (билетов) в поезде или при выходе через пункт контроля действительного проездного документа (билета) либо документов, подтверждающих право на бесплатный или льготный проезд, является безбилетным.

За отказ физического лица от приобретения проездного документа (билета), а также от внесения платы за оказание услуги по его оформлению уполномоченным перевозчиком лицом составляется акт в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, на основании предоставленного безбилетным физическим лицом документа, удостоверяющего его личность, и с безбилетного физического лица взыскивается штраф в размере, установленном статьей 110.1 настоящего Устава.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Одностороння сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу вышеприведенных норм акт о нарушении условий договора перевозки (безбилетном проезде) о наложении штрафа является следствием волеизъявления одной стороны – отказа пассажира от оплаты проезда, что можно расценивать как одностороннюю сделку. Соответственно требованиеАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» о вынесении судебного приказа основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В силу указанного определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа суд находит подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 12.05.2017 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 штрафа за безбилетный проезд отменить.

Заявление направить мировому судье судебного участка № 78 Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Разместить на сайте суда