Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон, частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга от 28.05.2021 года об отказе в отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

По заявлению ООО «Югория» о выдаче судебного приказа мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района г.Оренбурга, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга 24.10.2018 года вынесла судебный приказ о взыскании с ФИО2 (ныне Бороховской) К.В. в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа от 14.06.2016 года, заключенному между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 в сумме 50.000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Должник ФИО1 27.05.2021 года обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что копию судебного приказа она получила 18.05.2021 года от судебного пристава-исполнителя и возражает относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга, от 28.05.2021 года, заявление ФИО1 об отмене судебного приказа оставлено без удовлетворения, на том основании, что копия судебного приказа была направлена должнику для ознакомления по адресу, указанному в заявлении о вынесении судебного приказа. Копия судебного приказа адресату вручена не была, почтовый конверт вернулся в судебный участок по истечении срока хранения. Дата вступления судебного приказа исчислена с даты возврата копии судебного приказа. Учитывая, что копия судебного приказа была направлена в адрес должника своевременно, не получена им по обстоятельствам, зависящим исключительно от адресата, уважительность причин пропуска срока суду не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены судебного приказа не имеется.

ФИО1 подала частную жалобу на определение мирового судьи, ссылаясь на то, что судебный приказ она не получила, т.к. он был направлен по месту ее бывшего проживания и регистрации: г.Оренбург, <адрес> По данному адресу она не проживает с января 2018 года, ее место жительства и регистрации поменялось, она проживает по <адрес>. В связи с этим не могла получить копию судебного приказа. Просит определение мирового судьи отменить и отменить судебный приказ.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 128 ГПК РФ должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня получения судебного приказа.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от 24.10.2018 года была направлена в адрес должника 24.10.2018 года.

Конверт с судебным извещением возвратился в судебный участок 16.11.2018 года за истечением срока хранения.

По правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения или иные значимые юридические сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Копия судебного приказа была направлена ФИО1 по адресу г.Оренбург, <адрес>

В своем заявлении на отмену судебного приказа, ФИО1 указала свой адрес: г.Оренбург, <адрес>, при этом, возражая против судебного приказа, не ссылалась на то, что она проживает по другому адресу и пропустила срок на подачу заявления по уважительной причине.

Таким образом, копия судебного приказа была направлена должнику по надлежащему месту жительства.

Доводы заявителя о том, что закон связывает течение срока подачи заявления об отмене судебного приказа с даты его получения, основаны на неправильном толковании закона.

С заявлением об отмене судебного приказа ФИО1 обратилась к мировому судье в мае 2021 года, т.е. за истечением установленного законом процессуального срока в 10 дней со дня получения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа, вынесено в полном соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга от 28.05.2021 года по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: