Гражданский кодекс часть 1

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника - старшего судебного пристава ОСП по г.Ялте ФИО2 об отказе в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой. Просит признать незаконным и противоправным отказ и.о. начальника - старшего судебного пристава ОСП по г.Ялте ФИО2 в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении, и признать его потерпевшим.

Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Таким образом, для обжалования постановлений старшего судебного пристава предусмотрен иной порядок обжалования, нежели 30.1 КоАП РФ.

В связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника - старшего судебного пристава ОСП по г.Ялте ФИО2 об отказе в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении, заявителю.

Судья Двирнык Н.В.