Гражданский кодекс часть 1

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Любовь Викторовна (298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4), рассмотрев жалобу Бойко Петра Александровича о признании незаконным отказа и. о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Козятника Михаила Николаевича о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г. Ялта Республики Крым, признании потерпевшим,

установил:

Бойко П.А. в суд подана жалоба о признании незаконными отказа и. о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Козятника М.Н. о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г. Ялта Республики Крым, признании потерпевшим.

При рассмотрении жалобы Бойко П.А. ее доводы поддержал.

В силу ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 121 Федерального закона №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Таким образом, действия и. о. начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, также доводы о признании незаконным непривлечение Бойко П.А. потерпевшим подлежат оценке судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба Бойко П.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья,

определил :

оставить без рассмотрения жалобу о признании незаконным отказа и. о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Козятника Михаила Николаевича о признании потерпевшим по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г. Ялта Республики Крым, признании потерпевшим, разъяснив ему право обратиться с изложенными в жалобе требованиями в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.В. Корпачева