Гражданский кодекс часть 1

24 мая 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Обосновывая свои требования, истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Истец произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет №, в связи с чем, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, размещая денежные средства на своем счете, а истец в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. По заявлению – оферте ответчика его задолженность была реструктуризирована, подписан новый график платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. Обеспечением обязательств, согласно условиям кредитного договора, является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляется до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты>; сумма просроченного основного долга <данные изъяты>; сумма просроченных процентов <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>; сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты>; сумма просроченных реструктуризированных процентов <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения по имеющимся в деле доказательствам. Суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ЗАО «Кредит Европа Банк», представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО1 против этого не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» не признал, просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения, ранее суду пояснил, что истцом не представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также не представлено достоверных доказательств, подтверждающих условия такого кредитного договора. Требований досрочного погашения кредита по основаниям, предусмотренным п. 9.5. и в порядке, предусмотренном п. 9.6 "Условий кредитного обслуживания", ответчик от истца не получал, а истец доказательств направления ФИО4 такого требования не представил. Доказательств, подтверждающих получение ФИО4 суммы кредита <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено. Представленное ЗАО «Кредит Европа Банк» исковое заявление подписано представителем истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГФИО2, также ею заверены приложенные к исковому заявлению документы, однако данная доверенность считается ничтожной, поскольку выдана она Президентом ЗАО «Кредит Европа Банк», а оттиск печати, заверяющий его подпись – «Представительство в <адрес>». Просил оставить исковое заявление без рассмотрения по данным основаниям.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» не признала, суду пояснила, что исковое заявление подписано представителем ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности ФИО2 ею же заверены копии документов, прилагаемые к исковому заявлению. В материалах дела имеется доверенность №, выданная в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице Президента Банка ФИО3, действующего на основании Устава, уполномочивает ФИО2 быть представителем Банка - в частности, представительствовать в судах общей юрисдикции, пользоваться всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд, а также заверять копии документов и пользоваться иными процессуальными правами. Указанная доверенность выдана сроком на один год, без права передоверия. Из расшифровки подписи, доверенность подписана Президентом ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО3, на доверенности имеется оттиск печати со следующим наименованием: "Представительство в <адрес> ЗАО «Кредит Европа Банк». В связи с чем считает, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска: прилагаемые к исковому заявлению копии документов заверены лицом, не имеющим на то полномочий. Просила исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» оставить без рассмотрения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или оснований иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 5 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Согласно ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Частью 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, удостоверены в нотариальном порядке, представляться суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Представленная в суд истцом доверенность не скреплена печатью организации. Наличие в доверенности оттиска печати Представительства Банка в <адрес> не является надлежащим оформлением этой доверенности.

Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что представительство не является юридическим лицом. Представительство действует на основании утверждённого создавшим его юридическим лицом положения, а руководитель представительства - на основании доверенности.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации.Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции.Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией.

Таким образом, данным Федеральным законом определено, что открываемые кредитной организацией филиалы и представительства имеют свои собственные печати. Одновременно с оттисками этих печатей в Банк России должны быть представлены образцы подписей руководителей филиалов (представительств), что, по нашему мнению, позволяет сделать следующий обоснованный вывод: печать филиала (представительства) предназначена для придания юридической силы документам, подписываемым руководителями филиалов (представительств) кредитной организации.

В соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", Инструкцией ЦБР от 2 апреля 2010 N 135-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций", кредитная организация должна иметь круглую печать со своим полным фирменным наименованием на русском языке и указанием своего местонахождения. Указанная печать может содержать также сокращенное фирменное наименование кредитной организации. Филиал кредитной организации должен иметь печать. Печать филиала кредитной организации должна содержать полное фирменное наименование, указание на местонахождение кредитной организации, а также наименование филиала и указание на его местонахождение.

То есть, Инструкция ЦБР разделяет понятия "печать кредитной организации" (юридического лица) и "печать обособленного подразделения" (не являющегося юридическим лицом). При этом при подаче кредитной организацией каких-либо официальных документов в Центральный банк России для осуществления Банком России регистрационных действий, документы, представляемые в соответствии с настоящей Инструкцией кредитной организацией... должны быть подписаны уполномоченным лицом. Подпись уполномоченного лица кредитной организации должна быть заверена ее печатью.

В материалах дела имеется предоставленная истцом копия Устава ЗАО «Кредит Европа Банк», согласно которого Банк имеет круглую печать со своим полным и сокращённым фирменными наименованиями на русском языке и указанием на место его нахождения.

Предоставленная истцом копия протокола Совета Директоров ЗАО «Кредит Европа Банк» о назначении ФИО3 на должность Президента Банка, где имеется оттиск круглой печати ЗАО «Кредит Европа Банк», при этом, как видно из оттиска, печать Банка не содержит наименования Представительства Банка и указание на место нахождения Представительства в <адрес>.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что печать юридического лица ЗАО «Кредит Европа Банк» и печать Представительства этого юридического лица в <адрес> - это две различные печати. Первая из них используется для заверения подписей органов и должностных лиц Банка, действующих на основании Устава, в документах Банка как юридического лица. Вторая печать предназначена для придания юридической силы документам обособленного подразделения Банка, руководитель этого обособленного подразделения действует на основании доверенности, а само обособленное подразделение - на основании утверждённого Банком положения.

Судом установлено, что на доверенности, выданной Президентом Банка ФИО3, действующим на основании Устава, представителю Банка ФИО2 должен быть оттиск именно печати Банка как юридического лица. Без указанного оттиска печати эта доверенность не имеет юридической силы. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если оно подано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 Гражданско - процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения и разъяснить ЗАО «Кредит Европа Банк», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 - ти дней.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева