Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ООО СПХ «Снежеть», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на решение Карачевского районного суда Брянской области от 3 марта 2017 года по иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к ООО «СХП Снежеть», ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, администрации Карачевского района Брянской области об установлении сервитута.

Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения представителя ООО «СХП Снежеть» ФИО14, представителя ООО «СХП Снежеть» и ФИО5 - ФИО15, адвоката Зайцевой Е.В. в интересах ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, возражения представителей ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» ФИО17 и ФИО18, представителя администрации Карачевского района Брянской области ФИО19, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с необходимостью прокладки и эксплуатации кабельно-воздушных высоковольтных линий электропередачи ПАО «ФСК ЕЭС» неоднократно обращалось к ответчикам с целью заключения соглашения об установлении сервитута на принадлежащем им на праве долевой собственности земельном участке с кадастровым номером №, площадью 19 794 930,0 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, р-н. ФИО20, п. Березовка, СП «Снежеть», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» частный сервитут (право ограниченного пользования) на земельные участки земли общей площадью 224654,0 кв.м. Поскольку до настоящего времени соглашение не заключено, истец просил суд установить на указанные земельные участки частный сервитут на период строительства ПС 500 кВ Белобережская с заходами В Л 500 кВ Новобрянская - Елецкая, строительство ВЛ 220 кВ Белобережская-Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская- Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская-Брянская и период эксплуатации ПС 500 кВ Белобережская с заходами ВЛ 500 кВ Новобрянская - Елецкая, строительство ВЛ 220 кВ Белобережская-Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская- Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская-Брянская в соответствии с проектной документаций, с условием прекращения сервитута по требованию Сервитуария ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен; обязать ООО СХП «Снежеть», ФИО16, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, администрацию Карачевского района Брянской области не чинить препятствия при строительстве ПС 500 кВ Белобережская с заходами ВЛ 500 кВ Новобрянская - Елецкая, строительство ВЛ 220 кВ Белобережская-Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская-Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская-Брянская и взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 3 марта 2017 года исковые требования к ООО «СХП Снежеть», ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 удовлетворены.

В иске к администрации Карачевского района Брянской области отказано.

ООО СПХ «Снежеть», ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не согласившись с постановленным решением, подали на него апелляционные жалобы с требованием отменить решение, как принятое с нарушением материальных и процессуальных норм права.

Учитывая, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика ФИО5, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия на основании положений п.2 ч.4, ч.5 ст.330 ГПК РФ, определением от 3 августа 2017 года перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции ПАО «ФСК ЕЭС» уточнила исковые требования, просило установить соразмерную плату за пользование земельными участками в соответствии с представленным отчетом оценщика. На удовлетворении исковых требований к администрации Карачевского района Брянской области не настаивали.

Представители ПАО «ФСК ЕЭС», администрации Карачевского района Брянской области уточненные исковые требования поддержали, просили в удовлетворении апелляционных жалоб отказать.

Представители ответчиков исковые требования ПАО «ФСК ЕЭС» полагали необоснованными, просили апелляционные жалобы удовлетворить, отменить обжалуемое решение, постановив по делу новое решение от отказе в удовлетворении исковых требований. Суду пояснили, что законных оснований для установления сервитута в отношении земельных участков не имеется. Представленный истцом отчет платы за пользование земельными участками не является надлежащим и объективным. Ходатайствовали перед судебной коллегией о назначении судебной экспертизы для разрешения вопросов об иной возможности реализации истцом права пользования принадлежащим ему объектом, создание им препятствий к использованию земельного участка, определения условий сервитута. Так же ходатайствовали о принятии встречных исков о возложении обязанности на ПАО «ФСК ЕЭС» по заключению договоров аренд земельного участка и запрете проведения строительных работ.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, оценив пояснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 216 ГК РФ сервитут является вещным правом.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГК РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст.274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

По смыслу приведенной нормы по результатам разрешения такого спора суд, исходя из баланса интересов сторон, не лишен возможности самостоятельно определить условия предоставления истцу права ограниченного пользования чужим земельным участком.

В связи с этим при рассмотрении дел соответствующей категории в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса, суды должны исследовать вопрос о том, на удовлетворение каких конкретно нужд направлено требование истца и относятся ли они к тем потребностям, которые могут быть обеспечены путем установления сервитута, учитывая его исключительный характер.

По результатам разрешения такого спора суд, исходя из баланса интересов сторон, не лишен возможности самостоятельно при наличии имеющихся разногласий определить условия предоставления истцу права ограниченного пользования чужим земельным участком.

Судом установлено, что в рамках Инвестиционной программы на 2016- 2020 год, утвержденной Приказом Минэнерго России от 18.12.15 № 988 ПАО «ФСК ЕЭС» осуществляет строительство ПС 500 кВ Белобережская с заходами В Л 500 кВ Новобрянская - Елецкая, строительство В Л 220 кВ Белобережская- Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская-Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская- Брянская».

Объект внесен в схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики, утвержденную Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1634-р от 01.08.2016г.

Согласно схеме расположения трассы, имеющейся в проектной документации, Энергообъект проходит по ряду земельных участков, в том числе, по земельному участку, принадлежащему на праве общей долевой собственности ООО «СХП Снежеть», ФИО16, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО10 ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13 с кадастровым номером №, общей площадью 19 794930 кв.м., местоположение: Брянская область, р-н. ФИО20, п. Березовка, СП «Снежеть», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с КН № от 04.08.2012г. ПАО «ФСК ЕЭС» было разрешено строительство и размещение объекта: ПС 500 кВ Белобережская с заходами В Л 500 кВ Новобрянская - Елецкая, строительство ВЛ 220 кВ Белобережская-Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская-Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская-Брянская».

Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, всего зарегистрированы права на 233,55 доли бывшего СП «Снежеть» (кадастровый №). Большая часть долей принадлежит ООО СХП «Снежеть» (218,75 доли), остальные доли принадлежат другим землевладельцам.

В муниципальной собственности администрация земельный участок (доля в праве) с кадастровым номером № не находится, препятствий в строительстве спорного объекта администрация Карачевского района не создает.

6.08.2012г. Постановлением администрации Карачевского района Брянской области № ''был утвержден акт о выборе земельного участка с предварительным согласованием места размещения строительства объекта.

Акт о выборе был согласован: администрацией Карачевского района, Мылинской сельской администрацией, ГКУ Брянской области «Карачевское лесничество», а также уполномоченным лицом ответчиком ФИО14 от участников общей долевой собственности в границах СП «Снежеть».

Как следует из акта о выборе, комиссией был выбран наиболее подходящий вариант трассы исходя из технико-экономических показателей в части энергоэффективности и экологичности, с учетом исследования недр под земельным участком. Утвержденный вариант размещения Объекта строительства лег в основу дальнейшего проектирования данного объекта.

13.08.2012г. Постановлением № 892 администрации Карачевского района был утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: Брянская область, ФИО20 район для строительства Энергообъекта.

Проектная документация для строительства Объекта выполнялась ЗАО «ЭнергоПроект».

Законность отвода земельного участка, соответствие проектной документации и результатов инженерных изысканий установленным нормам и требованиям, соответствие проекта требованиям санитарно- эпидемиологических правил и нормативов, пожарной и промышленной безопасности подтверждены положительным заключением государственной экспертизы №/СПЭ-2274/02 от ДД.ММ.ГГГГ (№ в реестре 00-1-4-4975-13).

Для строительства объекта, согласно схеме расположения, акту о выборе земельного участка, градостроительному плану, а также утвержденному проекту истцу предоставлены:

1. Земельный участок с КН 32:10:0060105:266, под строительство ПС 500 кВ Белобережская, общей площадью 307 400 кв.м., местоположение: Брянская обл., р-н. ФИО20, МО «Мылинское сельское поселение», категория земель - Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, предоставлен Мылинским сельским поселением на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;

Земельные участки с №, №, №, под строительство заходов ВЛ 500 кВ Новобрянская - Елецкая,строительство ВЛ 220 кВ Белобережская-Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская-Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская-Брянская, общей площадью 17,86 га, местоположение: Брянская область, ФИО20 район, на территории муниципального образования, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предоставлены Администрацией Карачевского района на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок с КН 32-32-10/009/2008-357, под строительство заходов В Л 500 кВ Новобрянская - Елецкая, строительство В Л 220 кВ Белобережская-Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская-Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская-Брянская, общей площадью 81,38 га, местоположение: Брянская область, Карачевское участковое лесничество, предоставлен Управлением лесами Брянской области на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Между земельными участками с КН № согласно проектной документации (тома проектной документации: 631- ВЛ.ПП01: «Проект полосы отвода 4.1. Заходы ВЛ 500 кВ Новобрянская - Елецкая»; 631-ВЛ.111102.1: «Проект полосы отвода 4.2.1. Заходы ВЛ 220 кВ Белобережская - Цементная»; 631-ВЛ.ПП03.1: «Проект полосы отвода 4.3.1. Заходы ВЛ 220 кВ Белобережская - Машзавод»; 631-ВЛ.ПП04.1: «Проект полосы отвода 4.4.1ВЛ 220 кВ Белобережская -Брянская» - прилагаются), трасса для строительства заходов ВЛ запроектирована по земельному участку с №.

Необходимая площадь из земельного участка № для строительства объекта составляет 224654.0 кв.м. и состоит из 31 участка (контура).

Гражданский кодекс РФ предполагает исследование судом по иску лица, требующего установления сервитута (п. 3 ст. 274 ГК РФ), всех возможных путей проезда к недвижимому имуществу (господствующей вещи) и не ограничивает количество таких альтернативных вариантов.

Положениями статьи 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сервитут подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса РФ, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком.

Таким образом, условиями для установления сервитута в судебном порядке являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом в ходе рассмотрения этого спора объективная невозможность удовлетворения потребностей истца иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования чужим земельным участком.

Кроме того, сервитут - единственный вид вещного права, который устанавливается помимо воли собственника земельного участка (п.3 ст.274 ГК РФ).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу в том, что истцом, в рамках настоящего дела предоставлено обоснование целесообразности проектирования и строительства объектов на спорном земельном участке.

Устанавливая сервитут, суд правомерно указал, что рассматриваемый случай является исключительным, а предоставление такого права истцу - единственным способом обеспечения основных потребностей как собственников недвижимости.

Прокладка же и эксплуатация линий электропередачи прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление ограниченного вещного права. При этом абзац второй части 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник недвижимого имущества вправе требовать предоставления, как сервитута прокладки, так и сервитута реконструкции и/или эксплуатации линий электропередач.

При таких обстоятельствах, доводы представителей ответчиков о том, что требования истца необоснованные, поскольку он не является собственником соседнего (или какого-либо другого земельного участка), судебная коллегия находит несостоятельными.

Поскольку законность отвода земельного участка, соответствие проектной документации и результатов инженерных изысканий установленным нормам и требованиям, соответствие проекта требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, пожарной и промышленной безопасности подтверждены положительным заключением государственной экспертизы, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения экспертизы по вопросу об иной возможности реализации истцом права пользования принадлежащим ему объектом.

Согласно п.5 ст.274 ГК РФ и п.6 ст.23 ЗК РФ собственник земельного участка, обремененного сервитутом, по общему правилу вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Как разъясняется в п.12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017г., если при рассмотрении дела усматриваются основания для предоставления права ограниченного пользования чужим земельным участком, судам необходимо, в соответствии с приведенными положениями закона, определить размер платежей, подлежащих внесению собственнику обременяемого земельного участка, что предполагает вынесение данного вопроса в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию (часть 2 статьи 56 ГПК РФ, часть 2 статьи 65 АПК РФ), и при отсутствии согласия собственника объекта недвижимости, обременяемого сервитутом, на безвозмездное пользование - возложение на истца обязанности по представлению доказательств обоснованности предлагаемого к установлению размера платы, в том числе путем назначения экспертизы. При несогласии с предложенным размером платы за сервитут ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как следует из отчета об оценке № от 14.08.2017г., составленного оценщиком ФИО21, членом Общественной организации «Российское общество оценщиков» (свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № от 12.05.2015г.), рыночная стоимость величины ежегодного размера платы за сервитут за 224654 кв.м. в земельном участке с кадастровым номером № составляет 296173 рубля 20 копеек в год.

Поскольку доказательств несоответствия отчета требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки, его недостоверности представителями ответчиков не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы для определения платы за сервитут не имеется.

Постановка на разрешение эксперта вопроса о том, создает ли сервитут препятствия к использованию земельного участка, является нецелесообразным, поскольку данное обстоятельство предполагается при установлении сервитута, при этом соблюдается баланс интересов собственника участка путем установления платы за сервитут.

Сфера действия сервитута, виды работ, которые сервитуарий вправе производить на земельном участке, определены проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу, в связи с чем, не требуют дополнительной проверки экспертом.

Ходатайства представителей ответчиков о принятии встречных исков о возложении обязанности на ПАО «ФСК ЕЭС» по заключению договоров аренд земельного участка и запрете проведения строительных работ определениями судебной коллегии были отклонены, поскольку их совместное рассмотрение не ведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Исходя из вышеназванных положений закона и обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца об установлении сервитута на спорный земельный участок и возложении на ответчиков обязанности не препятствовать в пользовании им являются законными и обоснованными.

В силу п.2 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В связи с нарушением судом норм процессуального права, выразившихся в рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований (п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ).

Поскольку судом первой инстанции не был разрешен вопрос об установлении платы за сервитут, судебная коллегия полагает необходимым установить данную плату согласно представленного акта оценки, то есть 296173 рубля 20 копеек в год, пропорционально долям ответчиков в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, исходя из имеющихся в Росреестре данных о собственниках земельного участка с кадастровым номером 32:10:0000000:73, а именно:

ООО СХП «Снежеть» (218,75 долей) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО16 (1/381 доли) - в размере 777 рублей 35 копеек в год;

ФИО4 (1/1143 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО6 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО5 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО7 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО3 (2/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО8. (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО2 (1/762 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО9 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО10 (1/762 доли) – в размере <данные изъяты> в год;

ФИО11 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО12 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО13 (1/381 доли) - в размере <данные изъяты> в год.

В свою очередь на истца судебная коллегия возлагает обязанность осуществлять плату за пользование земельными участками не позднее 25 декабря года, подлежащего оплате.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях, то есть по 428 руб. 57 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Карачевского районного суда Брянской области от 3 марта 2017 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к ООО «СХП Снежеть», ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об установлении сервитута удовлетворить.

Установить в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на период строительства ПС 500 кВ Белобережская с заходами ВЛ 500 кВ Новобрянская — Елецкая, строительство ВЛ 220 кВ Белобережская — Цементная, ВЛ 220 кВ Белобережская — Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская - Брянская и период эксплуатации ПС 500 кВ Белобережская, ВЛ 220 кВ Белобережская -Цементная с заходами ВЛ 500 кВ Новобрянская - Елецкая, ВЛ 220 кВ Белобережская-Машзавод, ВЛ 220 кВ Белобережская – Брянская частный сервитут (право ограниченного пользования), на земельные участки общей площадью 224654,0 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 19794930,0 кв.м., по адресу: Брянская область, ФИО20 район п. Березовка, СП «Снежеть», в следующих границах координат точек сервитута:

Контур 1

№ Координата X Координата У

478593,75 2207035,64

478583,76 2207287,61

478485,68 2207585,67

478545,42 2207676,18

478496,38 2207657,62

478452,64 2207589,82

478551,51 2207280,75

478558,68 2207100,08

478571,72 2207040,38

1 478593,75 220703,64 Площадь 20580.0 кв.м.

Контур 2

№ Координата X Координата V

478701,02 2207012,56

478688,83 2207097,51

478783,69 2207290,58

478738,05 2207294,13

478645,22 2207104,42

478656,61 2207022,12

10 478701,02 2207012,56

Площадь: 12615.0 кв.м

Контур 3

№ Координата X Координата V

478807,45 2207338,92

478993,4 2207717,34

478993,42 2207719,97

478989,29 2207728,81

478945,1 2207715,2

478784,11 2207387,83

478790,05 2207368,97

478796,23 2207371,02

16 478807,45 2207338,92

Площадь: 16948.0 кв.м

Контур 4

№ Координата X Координата V

481618,85 2198948,33

481638,79 2199020,19

481672,74 2199095,91

481683,83 2199103,15

481604,11 2199415,19

481552,24 2199432,65

481564,92 2199463,72

481568,73 2199480,21

481570,02 2199528,31

481537,98 2199516,66

481539,25 2199494,47

481524,35 2199478,62

481528,47 2199456,11

481522,76 2199431,38

481508,81 2199430,75

481534,46 2199325,66

481525,93 2199364,81

481533,22 2199402,54

481540,51 2199418,07

481572,22 2199414,58

481589,02 2199391,44

481601,7 2199353,4

481582,68 2199318,84

481534,49 2199325,5

481597,87 2199070,75

481607,2 2199057,17

24 481618,85 2198948,33

Площадь: 33221.0 кв.м.

Контур 5

№ Координата X Координата V

481836,82 2198192,44

481831,22 2198234,97

481821,71 2198243,84

481808,04 2198252,95

481823,56 2198188,59

481832,58 2198189,75

50 481836,82 2198192,44

Площадь: 926.0 кв.м.

Контур 6

№ Координата X Координата V

481829,61 2198518,73

481830,1 2198519,16

481815,24 2198584,08

481796,98 2198613,8

481784,62 2198620,45

481753,23 2198608,41

481732,94 2198632,5

481704,09 2198697,17

481689,19 2198740,29

481756,08 2198784,67

481763,25 2198788,96

481729,44 2198923,52

481727,06 2198918,25

481698,93 2198893,98

481641,54 2198861,43

481649,38 2198832,11

481683,69 2198741,9

481720,21 2198588,95

481739,6 2198516,95

481757,6 2198524,9

481773,52 2198537,4

481772,25 2198563,4

481788,72 2198572,21

481821,08 2198536,13

56 481829,61 2198518,73

Площадь: 21050.0 кв.м.

Контур 7

№ Координата X Координата У

478789,28 2207301,91

16 478807,45 2207338,92

23 478796,23 2207371,02

22 478790,05 2207368,97

478772,64 2207364,49

478753,02 2207324,58

80 478789,28 2207301,91

Площадь: 2234.0 кв.м.

Контур 8

№ Координата X Координата У

12 478783,69 2207290,58

478787,2 2207297,7

478751,17 2207320,82

478738,05 2207294,14

12 478783,69 2207290,58

Площадь: 801.0 кв.м.

Контур 9

№ Координата X Координата У

481963,18 2197690,41

481961,4 2197697,76

481954,26 2197731,11

481980,81 2197743,7

482023,97 2197763,42

482010,03 2197818,35

481983,04 2197832,55

481929,52 2197808,04

481932,58 2197795,85

481935,9 2197797,64

481936,95 2197795,68

481933,14 2197793,64

481939,11 2197770,15

481931,82 2197762,41

481952,55 2197687,15

481953,82 2197683,16

86 481963,18 2197690,41

Площадь: 7128.0 кв.м.

Контур 10

№ Координата X Координата У

479256,71 2208844,88

479267,75 2208901,86

479272,93 2208926,72

479262,35 2208927,73

479251,57 2208868,58

479232,12 2208879,13

479231,15 2208870,01

479242,86 2208862,36

102 479256,71 2208844,88

Площадь: 993.0 кв.м.

Контур 11

№ Координата X Координата У

9 478571,72 2207040,38

478558,68 2207100,08

478560,95 2207042,7

478571,72 2207040,38

Площадь: 306.0 кв.м.

Контур 12

№ Координата X Координата У

478748,54 2207002,34

478756,71 2207025,49

478762,81 2207037,45

478749,65 2207023,6

478721,36 2207036,1

478723,73 2207053,73

478717,48 2207042,44

478707,94 2207011,07

111 478748,54 2207002,34

Площадь: 1118.0 кв.м.

Контур 13

№ Координата X Координата У

478766,97 2207045,59

478802,37 2207114,93

478790,09 2207173,66

478728,53 2207062,41

478729,5 2207061,95

478765,12 2207046,54

119 478766,97 2207045,59

Площадь: 4119.0 кв.м.

Контур 14

№ Координата X Координата У

478812,94 2207135,63

478853,47 2207215,03

478850,63 2207226,89

478816,26 2207220,94

478800,37 2207192,23

125 478812,94 2207135,63

Площадь: 2439.0 кв.м.

Контур 15

№ Координата X Координата У

478860,55 2207250,64

478839,99 2207263,83

478827,94 2207242,06

130 478860,55 2207250,64

Площадь: 303.0 кв.м.

Контур 16

№ Координата X Координата У

479094,42 2207661,6

479106,88 2207685,03

479092,33 2207747,08

479080,39 2207724,62

133 479094,42 2207661,6

Площадь: 1091.0 кв.м.

Контур 17

№ Координата X Координата У

479272,58 2207996,65

479287,42 2208024,59

479282,64 2208039,9

479266,91 2208075,57

479256,12 2208055,26

479270,28 2208005,02

137 479272,58 2207996,65

Площадь: 1182.0 кв.м.

Контур 18

№ Координата X Координата У

479348,89 2208140,33

479354,47 2208150,85

479350,56 2208167,1

479344,46 2208158,46

143 479348,89 2208140,33

Площадь: 140.0 кв.м.

Контур 19

№ Координата X Координата У

479107,1 2208855,38

479104,76 2208914,89

479103,66 2208942,89

479085,45 2208944,65

479086,73 2208928,81

479074,92 2208926,85

479076,31 2208910,75

479085,14 2208912,01

479088,97 2208857,1

147 479107,1 2208855,38

479085,81 2208914,34

479084,81 2208914,34

479084,81 2208915,34

479085,81 2208915,34

156 479085,81 2208914,34

Площадь: 1801.0 кв.м.

Контур 20

№ Координата X Координата У

478903,07 2207312,2

479057,25 2207592,08

479021,91 2207611,28

479030,6 2207629,68

479066,71 2207609,95

479064,73 2207605,82

479067,63 2207611,26

479054,71 2207676,31

479025,35 2207621,07

478874,96 2207327,02

478842,61 2207268,56

478867,37 2207253,07

478874,48 2207256,2 160

478903,07 2207312,2

478894,67 2207313,76

478881,33 2207320,87

478883,03 2207324,05

478896,37 2207316,93

173 478894,67 2207313,76

Площадь: 15058.0 кв.м.

Контур 21

№ Координата X Координата У

476776,55 2200958,62

476819,66 2201089,22

476820,86 2201092,93

476818,6 2201087,06

476773,57 2200956,97

177 476776,55 2200958,62

Площадь: 180.0 кв.м

Контур 22

№ Координата X Координата У

476910,59 2201164,98

476921,8 2201199,23

476898,91 2201206,52

476899,55 2201217,93

476931,61 2201229,23

476988,07 2201401,77

476921,92 2201379,82

476920,95 2201377,4

476916,39 2201338,53

476883,25 2201243,49

476884,14 2201242,12

476879,99 2201200,7

476875,92 2201188,28

476858,08 2201189,68

476842,57 2201149,39

476894,47 2201165,31

182 476910,59 2201164,98

Площадь: 11647.0 кв.м.

Контур 23

№ Координата X Координата У

477030,85 2201532,53

477071,56 2201656,97

477043,26 2201646,16

476988,98 2201627,24

476946,26 2201498,43

476942,14 2201470,24

198 477030,85 2201532,53

Площадь: 10349.0 кв.м.

Контур 24

№ Координата X Координата У

477148,61 2201892,45

477157,08 2201918,37

477180,44 2202128,35

477147,19 2202104,07

477091,52 2201939,64

477067,45 2201866,06

477091,82 2201873,24

204 477148,61 2201892,45

Площадь: 12828.0 кв.м.

Контур 25

№ Координата X Координата У

477229,52 2202085,29

477269,27 2202116,39

477247,95 2202118,58

477225,12 2202125,55

477230,2 2202164,23

477229,86 2202165,52

477218,61 2202156,76

477216,22 2202155,13

477215,93 2202137,99

477216,23 2202136,85

477206 2202128,83

477202,49 2202144,45

477190,04 2202135,36

477183,28 2202060,25

477203,22 2202059,36

477205,57 2202066,56

477205,73 2202066,68

477199,85 2202091,27

477223,26 2202109,6

211 477229,52 2202085,29

Площадь: 3184.0 кв.м.

Контур 26

№ Координата X Координата У

477295,65 2202137,03

477278,38 2202131,89

477274,19 2202120,24

230 477295,65 2202137,03

Площадь: 90.0 кв.м

Контур 27

№ Координата X Координата У

477546,47 2203172,3

477742,8 2203773,48

477762,12 2203758,55

477818,71 2203931,83

477810,34 2203942,69

477810,33 2203966,75

477797,68 2203972,32

477765,66 2203998,05

477743,42 2203938,16

477730,84 2203891,18

477721,22 2203860,29

477707,55 2203807,57

477728,39 2203784,62

477531,2 2203180,92

233 477546,47 2203172,3

Площадь: 24965.0 кв.м.

Контур 28

№ Координата X Координата У

14 478645,22 2207104,42

13 478738,05 2207294,13

478711,62 2207296,19

478619,39 2207108,48

478631 2207027,63

478648,94 2207023,77

15 478656,61 2207022,12

14 478645,22 2207104,42

Площадь: 7257.0 кв.м.

Контур 29

№ Координата X Координата У

85 478738,05 2207294,14

478751,17 2207320,82

478730,96 2207333,78

478729,96 2207333,53 247 478711,62 2207296,19

478738,05 2207294,14 Площадь: 888.0 кв.м.

Контур 30

№ Координата X Координата V

82 478753,02 2207324,58

478772,64 2207364,49

478741,2 2207356,41

478732,53 2207338,77

478733,21 2207336,97

478753,02 2207324,58 Площадь: 804.0 кв.м.

Контур 31

№ Координата X Координата V

478784,1 2207387,83

478945,09 2207715,2

478912,55 2207705,18

478773,37 2207421,88

256 478784,1 2207387,83

Площадь: 8409.0 кв.м.,

Установить плату за пользование земельными участками в размере 296173 рубля 20 копеек в год, с условием прекращения сервитута по требованию Сервитуария ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен, в пользу:

ООО СХП «Снежеть» - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО1 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО4 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО6 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО5 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО7 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО3 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО8 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО2 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО9 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО10 – в размере <данные изъяты> в год;

ФИО11 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО12 - в размере <данные изъяты> в год;

ФИО13 - в размере <данные изъяты> в год.

Обязать Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» осуществлять плату за пользование земельными участками не позднее 25 декабря года, подлежащего оплате.

Обязать ООО СХП «Снежеть», ФИО16, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не чинить препятствия при строительстве указанных кабельно-воздушных высоковольтных линий.

Взыскать с ООО «СХП Снежеть», ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в пользу истца Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» судебные издержки по уплате государственной пошлины в равных долях по 428 руб. 57 коп.

Апелляционные жалобы ООО СПХ «Снежеть», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи Ю.В. Горбачевская

А.В. Соков