ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-142/2014 от 31.01.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-142/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2014 года город Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой ИП,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Уржумский СВЗ» к Редникову П.В., Плясунову П.В., Харину М.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Уржумский СВЗ» обратилось в суд с иском к Редникову П.В., Плясунову П.В., Харину М.В. о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указывает, что ОАО «Уржумский СВЗ» является правообладателем товарного знака «Уржумка», который зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельству № 460306 от 24.04.2012г. Срок регистрации товарного знака истекает 25.05.2021г. ОАО «Уржумский СВЗ» является правообладателем товарного знака «Березовая роща», который зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельству № 225527 от 25.10.2002г. Срок регистрации товарного знака истекает 09.01.2021г. На основании ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. На основании ч. 3 данной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. ОАО «Уржумский СВЗ» не заключало с ответчиками, как физическими лицами, так и индивидуальными предпринимателями, а так же с юридическими лицами, в которых они могут являться учредителями или директорами, никаких соглашений о предоставлении права на использование принадлежащего ОАО «Уржумский СВЗ» вышеуказанных товарных знаков. 17.04.2013г. в отношении Харина М.В., Плясунова П.В., Редникова П.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 180 УК РФ, по факту совершения организованной группой, в период с января 2012г. по 18 декабря 2012г. по адресу: <данные изъяты>, использования чужих товарных знаков, в том числе товарных знаков ОАО «Уржумский СВЗ». Согласно постановлению о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от 14.11.2013г. уголовное дело № 32011 и уголовное преследование по ч.3 ст. 180 УК РФ в отношении ответчиков на основании ч. 4 ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии. В соответствии с вышеназванным Постановлением в период с сентября 2012г. до 18 декабря 2012г. организованной группой в составе Харина М.В., Плясунова П.В., Редникова П.В., под руководством последнего в помещении по адресу: <данные изъяты> было приобретено, произведено, хранилось, а в последствии перевезено в целях сбыта и сбыто в розничной сети г. Кирова немаркированной спиртосодержащей продукции, под чужими товарными знаками и наименованиями мест происхождения товара, которая подлежала обязательной маркировке специальными марками, без специального разрешения лицензиями. Общая сумма ущерба составляет 2 344 690 рублей. Просит взыскать указанный ущерб с ответчиков солидарно.

В ходе рассмотрения дела истец изменил требования, просит взыскать компенсацию, причиненную в результате незаконного использования товарных знаков в размере 1 266 750 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО « Уржумский СВЗ» Гребнев К.Е., Редников П.В., Плясунов П.В., Харин М.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Условия мирового соглашения выражены адресованному суду заявление в письменной форме, данное заявление приобщено к материалам дела и подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО « Уржумский СВЗ» к Редникову П.В., Плясунову П.В., Харину М.В. о взыскании компенсации, причиненную в результате незаконного использования товарных знаков, по которому :

1. Редников П.В., Плясунов П.В., Харин М.В. выплачивают ОАО « Уржумский СВЗ» по 230 000 рублей каждый, в течение трех календарных месяцев, с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Платежи производятся безналичным расчетом на расчетный счет ОАО « Уржумский СВЗ» : <данные изъяты>.

Плясунов П.В. выплачивает 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей в течении 3 календарных месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу тремя платежами в следующем порядке: в течении двух месяцев после вступления определения суда в законную силу по 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, в третий месяц вносить 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, расчеты по погашению задолженности производятся до 30 числа каждого месяца, при этом Плясунов П.В. имеет право погасить задолженность в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей досрочно.

Редников П.В. выплачивает 230 000(двести тридцать тысяч) рублей в течении 3 календарных месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу тремя платежами в следующем порядке: в течении двух месяцев после вступления определения суда в законную силу по 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, в третий месяц вносить 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, расчеты по погашению задолженности производятся до 30 числа каждого месяца, при этом Редников П.В. имеет право погасить задолженность в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей досрочно.

Харин М.В. выплачивает 230 000(двести тридцать тысяч) рублей в течении 3 календарных месяцев с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу тремя платежами в следующем порядке: в течении двух месяцев после вступления определения суда в законную силу по 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, в третий месяц вносить 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, расчеты по погашению задолженности производятся до 30 числа каждого месяца, при этом Харин М.В. имеет право погасить задолженность в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей досрочно.

В остальной части от заявленных исковых требований ОАО «Уржумский СВЗ» отказывается.

Производство по делу по иску ОАО « Уржумский СВЗ» к Редникову П.В., Плясунову П.В., Харину М.В. о взыскании компенсации, причиненную в результате незаконного использования товарных знаков, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья                        И.П.Старикова