Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сапегина А.А. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сапегина А.А. в котором просит возложить на ответчика обязанность сдать документы о деятельности СПК «Юбилейный» за период с 1967 года по 2013 год, а именно книги приказов организации по отпускам, по личному составу, по командировкам за период с 1967 года по 2013 год; штатное расписание; план производственно -хозяйственной деятельности за период с 2007 по 2010 годы, расчетно-платежные ведомости с 1967 года, отчеты о финансово-экономическом состоянии за 2007-2009 годы, годовой отчет по кадрам с 2011 по 2012 годы, трудовые договоры, книга регистрации ушедших в декретный отпуск с 1983 года по 1989 год, в архив администрации муниципального района "... и ..." в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Определением судьи исковое заявление принято к производству Советского районного суда ....

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Представитель прокурора по доверенности Хорошева О.Я. разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик Сапегина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив представленные документы, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истец указывает, что решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №... от 08.04.2015г. СПК «Юбилейный» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим на основании определения суда утверждена Сапегина А.А. Также истец указывает, что Сапегина А.А. обязанности предусмотренные абз. 10 п.2 ст.129 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исполнены.

Определение Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу о банкротстве СПК «Юбилейный».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.05.2018г. сведения о банкротстве СПК «Юбилейный» внесены на основании решения суда по делу №..., и также о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 149 данного Закона в случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Таким образом, производство по делу о банкротстве прекращено, в единый государственный реестр внесена соответствующая запись, полномочия конкурсного управляющего также прекращены.

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обращаясь в Советский районный суд ... ссылается на положения ч.9 ст.29 ГПК РФ.

Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как видно из текста искового заявления, адрес ответчика указан: ..., вместе с тем, договор, позволяющий определить, что иск может быть рассмотрен Советским районным судом ... по правилам ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть места, в котором он находится временно.

В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Как следует из представленных по запросу суда сведений УВМ МВД по РБ ответчик Сапегина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Исковое заявление было подано в Советский районный суд ... 19.04.2018г.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст. 47 Конституции РФ, ст. 20, 28 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации", суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сапегина А.А. о возложении обязанности для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А.Матвеева