Определение № 2-189/2013 от 26.07.2012 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-2829/2012  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  г. Красноярск 26 июля 2012 года

 Октябрьский районный суд г. Красноярска

 в составе председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

 при секретаре: Калениченко Е.В.,

 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Добро пожаловать» с требованиями о взыскании заработной платы в сумме 236000 рублей, составляющих задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г..

 В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Симоненко Г.В. (по ордеру) заявили ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Октябрьским районным судом г. Красноярска уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.160 УК РФ – присвоение (растрата) денежных средств с использованием служебного положения.

 Представитель ответчика ООО «Добро пожаловать» - ФИО2 оставила разрешение заявленного ходатайства о приостановлении гражданского дела на усмотрение суда.

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное представителем истца Симоненко Г.В. (по ордеру) ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с ч. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

 Судом установлено, что в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда Х находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, потерпевшим по указанному делу признано Общество с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать», ООО «Добро пожаловать» в рамках настоящего дела заявлен гражданский иск.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу, поскольку результат рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 будет иметь существенное значение для вынесения законного и обоснованного решения по настоящему гражданскому делу.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.215 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» о взыскании заработной платы приостановить до разрешения уголовного дела У по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

 На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев