Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к закрытому акционерному обществу Производственно - строительная фирма "А" о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, понуждении к совершению действия, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 представили на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется за свой счет, в срок не позднее 20 июля 2014 года, сдать документы в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Нижегородской области для государственной регистрации права собственности Истца на квартиру и парковочное место, являвшихся предметом долевого участия в строительстве по договорам №... от (дата) и №... от (дата) года, заключенным между Ответчиком и Истцом.

ФИО3, в случае добровольного исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ЗАО ПСФ "А" об обязании ЗАО ПСФ "А" сдать документы в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Нижегородской области для государственной регистрации права собственности Истца на квартиру и парковочное место.

В части урегулирования спора по требованиям о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за задержку сроков ввода объектов в эксплуатацию, а также требования о возмещении судебных расходов Ответчик обязуется ^ выплатить Истцу сумму в размере 100000 рублей в срок до (дата) на расчетный счет Истца (марка обезличена) в Волго-Вятском банке Сбербанка России (марка обезличена)

ФИО3 обязуется предоставить ЗАО ПСФ "А" недостающие документы для регистрации права собственности в течение 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения (доверенность на сдачу документов, подписать необходимые документы) перечень которых стороны выясняют самостоятельно путем переговоров. В случае непередачи ФИО3 указанных документов в течение 10 дней, либо недостижения согласия между сторонами по перечню и/или содержанию необходимых документов, на условиях настоящего соглашения ЗАО ПСФ "А" обязуется возвратить уже все ранее переданные документы ФИО3 для самостоятельной регистрации права в течение 2-х дней по истечение 10 дневного срока, предусмотренного настоящим соглашением. В этом случае действия Ответчика и Истца также считаются надлежащим исполнением настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в части требований, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. При этом право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с доверенностями, оформленными в соответствии с положениями ст. 185 ГК РФ, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, ФИО1 и ФИО2 предоставлены полномочия по заключению мирового соглашения.

Согласно ч. 1,3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон без принуждения с чьей-либо стороны, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ФИО3 к закрытому акционерному обществу Производственно - строительная фирма "А" о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, понуждении к совершению действия, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и закрытым акционерным обществом Производственно - строительная фирма "А" по которому:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется за свой счет, в срок не позднее (дата), сдать документы в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Нижегородской области для государственной регистрации права собственности Истца на квартиру и парковочное место, являвшихся предметом долевого участия в строительстве по договорам №... от (дата) и №... от (дата) года, заключенным между Ответчиком и Истцом.

Производство по делу по иску ФИО3 к закрытому акционерному обществу Производственно - строительная фирма "А" о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, понуждении к совершению действия, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)