Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева А. Ю. к Председателю правления СО «Родник Фарукшину М.Ф. о признании договора аренды движимого имущества недействительны, обязании предоставить протоколы общих собраний, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Окунев А.Ю. обратился в суд с иском к Председателю правления СО «Родник Фарукшину М.Ф. о признании договора аренды движимого имущества недействительны, обязании предоставить протоколы общих собраний, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительным.

Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на 07.06.2021 года к 12.00 часам. Стороны на судебное заседание не явились, направленные судом повестки вернулись с указанием истек срок хранения.

Повторно гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на 28.06.2021 года к 16.15 часам. Стороны на судебное заседание не явились, направленные судом повестки вернулись с указанием истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения

в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Окунева А. Ю. к Председателю правления СО «Родник Фарукшину М.Ф. о признании договора аренды движимого имущества недействительны, обязании предоставить протоколы общих собраний, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительным оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней и подано заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова