Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам заявителя ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО9 на определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Назначить по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении удочерения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заявлению ФИО5, ФИО6 об установлении удочерения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебную психологическую экспертизу.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Каковы индивидуально психологические особенности детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Каковы основные индивидуально психологические особенности опекунов (кандидатов в усыновители) - ФИО5, ФИО6 и других взрослых, проживающих в семье с ребенком?

Каковы основные индивидуально психологические особенности ФИО1 и других взрослых, проживающих в их семье?

Каковы основные особенности подходов к воспитанию и развитию детей у опекунов ФИО5, ФИО6?

Каковы основные особенности подходов к воспитанию и развитию детей у ФИО1?

Исходя из индивидуально психологических особенностей опекунов - ФИО5, ФИО6 и другого кандидата - ФИО1, членов их семей, а также системы их эмоциональных отношений, с кем из них с психологической точки зрения наиболее благоприятно усыновление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

Каково эмоциональное отношение ФИО5, ФИО6, ФИО1 к ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (холодное и безразличное, теплое, эмоциональное, заботливое и пр.)?

Каково эмоциональное состояние детей и уровень психологической адаптации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

В состоянии ли дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспринимать обстоятельства дела?

Существуют ли признаки психологического воздействия на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ го; рождения, со стороны ФИО5, ФИО6?

Существуют ли признаки психологического давления одного из членов семьи ФИО15 и ФИО1 по отношению к другому, которые негативно отражаются на состоянии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

Окажет ли переход в новую семью неблагоприятное воздействие на психическое развитие, эмоциональное состояние и психологическую адаптацию детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

При необходимости ответить на вопросы (вытекающие из вопросов указанных выше), которые могут иметь значение для объективного рассмотрения дела.

Проведение экспертизы поручить эксперту психологу Автономной некоммерческой организации «Центр независимой судебной экспертизы» АНО «ЦНСЭ» ФИО4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307, 309 УК РФ. В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела, и по требованию эксперта (или экспертов) обеспечить явку участников процесса и членов их семей для объективного проведения судебной экспертизы, а также усыновляемых детей.

Оплату за производство экспертизы возложить на стороны в равных долях. Контактный телефон ФИО1№, контактный телефон представителя ФИО1 - ФИО10№, контактный телефон ФИО11№, контактный телефон ФИО6№, контактный телефон представителя ФИО5, ФИО6 - ФИО13№.

Заслушав доклад судьи ФИО14, доводы частных жалоб,суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просила удочерить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с заявлением об установлении удочерения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд постановил обжалуемое определение.

В частной жалобе заявитель ФИО1 указывает на незаконность и необоснованность определения суда. Считает, что необходимость в применении специальных познаний в области детской психологии отсутствует. Просит отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по делу судебной психологической экспертизы.

В частной жалобе представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО12 указывает на незаконность определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по делу судебной психологической экспертизы, просит его отменить.

Письменных возражений на частные жалобы не поступило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 104 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано лишь в части судебных расходов на ее проведение и в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу п. 3 ст. 331 ГПК РФ возражения относительно определений, не подлежащих самостоятельному обжалованию, могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Поскольку определение суда в части назначения по делу судебной психологической экспертизы не подлежит обжалованию в силу закона, суд считает необходимым прекратить производство по частным жалобам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по частным жалобам заявителя ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО9 на определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий Сиюхов А.Р.