Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-465/2020 иску ТСН Октябрьского района №13 «С» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пени, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ТСН Октябрьского района №13 «С», ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным протокола решения собрания от 02 мая 2018 года,

по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ТСН Октябрьского района № 13 «С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пени в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов, установленных решениями общего собрания членов товарищества.

ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ТСН Октябрьского района №13 «С» о признании протокола отчетно-выборного собрания от 02.05.2018 года оспоримым в силу ничтожности при отсутствии кворума, а также не разрешение вопросов о членских и целевых взносах; по электричеству; по выбору председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии.

Решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 октября 2020 года заявленные исковые требования ТСН Октябрьского района №13 «С» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ТСН Октябрьского района №13 «С» взыскана задолженность по целевым взносам за период с 2017 по 2019 годы в общей сумме 36 000 рублей; пени за время просрочки платежа по целевым взносам в размере 20 652 рублей, а также, начиная с 26 июня 2020 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от общей суммы задолженности по целевым взносам, но не более 36 000 рублей; взыскана задолженность по членским взносам за период 2017-2019 годы в общей сумме 45 120 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228,99 рублей, а также начиная с 26 декабря 2019 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ТСН Октябрьского района № 13 «С», ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным протокола решения собрания от 02 мая 2018 года отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2021 года решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 октября 2020 года изменено в части суммы задолженности по членским взносам за период 2017-2019 годы, с ФИО1 в пользу ТСН Октябрьского района №13 «С» взыскана задолженность по членским взносам за 2017-2019 годы в сумме 44 980 рублей. Резолютивная часть решения суда дополнена абзацем следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 667 рублей». В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ФИО1 просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также относительно выводов судов о пропуске срока исковой давности к заявленным требованиям.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания по кассационной жалобе ответчика своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 является членом ТСН Октябрьского района №13 «С», ему отведены земельные участки №№90, 91, 92, 81, 82, 83, что сторонами не оспаривалось.

Пунктом 4.2 Устава ТСН Октябрьского района №13 «С» предусмотрено, что член Товарищества обязан соблюдать устав Товарищества, выполнять решения Общего собрания, уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

Согласно п. 5.1 Устава размер и сроки уплаты членских и целевых взносов утверждается общим собранием членов Товарищества по представлению правления. В случае неуплаты целевого взноса в сроки, установленные Общим собранием, с члена Товарищества взыскивается пеня в размере 0,1% (п.3.6 Устава).

Из материалов дела следует, что 02 мая 2017 года проведено отчетно-выборное собрание ТСН Октябрьского района №13 «С», на котором принято решение об установлении ежемесячного членского взноса за 2017 год в размере 650 рублей за сотку и целевого взноса за 2017 год в размере 2 000 рублей, сроком уплаты до 30.06.2017 года, что следует из протокола отчетно-выборного собрания ТСН Октябрьского района №13 «С» от 02.05.2017 года.

02 мая 2018 года проведено отчетно-выборное собрание ТСН Октябрьского района №13 «С», на котором принято решение об установлении ежемесячного членского взноса за 2018 год в размере 650 рублей за сотку и целевого взноса за 2018 год в размере 2 000 рублей, сроком уплаты до 01.07.2018 года, что следует из протокола отчетно-выборного собрания ТСН Октябрьского района №13 «С» от 02.05.2018 года.

02 мая 2019 года проведено отчетно-выборное собрание ТСН Октябрьского района №13 «С», на котором принято решение об установлении ежемесячного членского взноса за 2019 год в размере 650 рублей за сотку и целевого взноса за 2019 год в размере 2 000 рублей, сроком уплаты до 30.06.2019 года, что следует из протокола отчетно-выборного собрания ТСН Октябрьского района №13 «С» от 02.05.2019 года.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 2, 16, 19, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статей 11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом ТСН Октябрьского района №13 «С», установив, что ФИО1 является членом ТСН Октябрьского района №13 «С», однако членские и целевые взносы не оплачивает, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ТСН Октябрьского района №13 «С» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских и целевых взносов, поскольку ответчиком не представлено доказательств их уплаты.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности для их предъявления.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции, изменил решение в части суммы задолженности по членским взносам за период 2017-2019 годы, не согласившись с произведенным расчетом, взыскав с ФИО1 в пользу ТСН Октябрьского района №13 «С», задолженность по членским взносам в размере 44 980 рублей.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Положениями Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен принцип платности пользования объектами общего пользования для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, поэтому отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, объектов инфраструктуры не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами, обязанность по уплате членских взносов в равной степени возлагается как на членов СНТ, так и на лиц, не являющихся членами товарищества.

Установив, что ответчик ФИО1 в спорный период являлся собственником земельных участков в ТСН Октябрьского района №13 «С» и обязан оплачивать членские и целевые взносы, размер которых установлен решениями общего собрания, учитывая отсутствие каких-либо допустимых и относимых доказательств, подтверждающих оплату членских и целевых взносов в полном объеме, отсутствие доказательств, опровергающих расчет задолженности, суды пришли к правильному выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований.

Доводы кассационной жалобы ответчика ФИО1 о необоснованном применении судами срока исковой давности к заявленным им исковым требованиям к ТСН Октябрьского района №13 «С» о признании протокола отчетно-выборного собрания от 02.05.2018 года оспоримым в силу ничтожности, несостоятельны.

Согласно части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно части 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из толкования приведенной нормы права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Как следует из материалов дела, 02.05.2018 года ФИО1 лично присутствовал на собрании, на котором принято решение о размере членских и целевых взносов на 2018-2019гг., однако в суд с требованием о признании протокола собрания ничтожным обратился только 12.08.2020 года, поэтому суды пришли к правильному выводу о пропуске ФИО1 срока исковой давности данному требованию, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судом апелляционной инстанции.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Постановление23.06.2021