Определение № 2-4854/2021 от 23.11.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

Дело № г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 ноября 2021 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, судебных расходов,

установил:

01.09.2021г. в Гатчинский городской суд Ленинградской области подано исковое заявление ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещён надлежащим образом. Определение суда было получено им вместе с повесткой, документы, которые суд обязал его представить в подлинниках не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила возражения.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исковое заявление подписано представителем ООО «ТЭГОМА» ФИО4 факсимиле подписью.

К исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности №, выданная Генеральным директором ФИО5, не удостоверенная надлежащим образом, поскольку данная копия доверенности и приложенные к иску документы, скреплены механическим путем и удостоверены той же факсимиле подписью представителя ФИО4, полномочия которой не подтверждены надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Частью 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Собственноручная подпись лица на документе означает выражение его согласия или волеизъявления на возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей. Факсимиле это печать, клише, с помощью которого воспроизводится подпись того или иного лица. При определении допустимости использования факсимиле подписи на документе следует исходить из следующего: если законодательно указано на необходимость подписи того или иного документа, то данное предписание (требование) следует понимать в прямом (в буквальном) смысле - как на необходимость собственноручного проставления соответствующим лицом своей подписи лично.

Учитывая, что действующие гражданское процессуальное законодательство не предусматривает использование факсимиле подписи при подписании искового заявления, удостоверении копии документов, в частности доверенности, полномочия представителя истца по мнению суда не подтверждены, а потому суд расценивает заявление ООО «ТЭГОМА» как подписанное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, суд обязывал истца представить подлинники либо надлежащим образом удостоверенные копии документов, в том числе доверенности, однако данная просьба суда истцом была проигнорирована.

В соответствии с абз. 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска.

В связи с тем, что истцом указания судьи при подготовке дела к судебному разбирательству выполнены не были, суд считает невозможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья