Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 24 апреля 2019 года
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Харсиеве И.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2 ФИО3 и ФИО4 - ФИО5,
изучив материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, Темурзиевой Азе М., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 873263,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11932,63 руб. и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 - ФИО5 просила удовлетворить заявление и отменить заочное решение.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Положением об Ингушском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк»(далее – Положение) Ингушский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» создан по решению Наблюдательного совета Б.(протокол от ДД.ММ.ГГГГ№) в целях реализации кредитно-финансовой политики Б. в <адрес> и является обособленным подразделением Б., расположенным вне места его нахождения.
На основании п.6 Положения управление Филиалом Б. осуществляется Наблюдательным Советом, П. Б., ФИО8 и директором филиала.
К компетенции Председателя П. относится в том, числе прием на работу, увольнение директора филиала и выдача доверенностей от имени Б.(п.6.4.2 и 6.4.3 Положения).
Директор Филиала действует на основании Положения Б. и доверенности, выданной ему в установленном порядке(п. 6.6 Положения).
В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 59 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.
В силу статей 42 и 43 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия представителя юридического лица. При удостоверении сделок проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках.
Согласно статье 5.3 "Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей" (утв. Решением ФНП от 07-ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/03) при удостоверении доверенности от имени юридического лица следует иметь в виду, что доверенность от имени юридического лица может быть выдана лицом, уполномоченным на это учредительными документами.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Председателя П. П. Д.Н. выдана нотариальная доверенность директору Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенная нотариусом <адрес>ФИО10ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированная за № в реестре. Доверенность выдана сроком на 5 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.
В материалы дела представлена копия указанной доверенности, заверенная директором филиала ФИО9
Согласно материалам дела представителем истца является ФИО11, которым в том числе подписано исковое заявление. В обоснование наличия полномочий на подписание искового заявления приложена доверенность.
Однако из представленной доверенности видно, что директор Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от Председателя П. П. Д.Н., удостоверенной нотариусом <адрес>ФИО10ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной за № в реестре. уполномочивает юрисконсульта юридического отдела ФИО11
При таких обстоятельствах, на основании указанной доверенности достоверно установить (идентифицировать) личность директора филиала не представляется возможным ввиду наличия разночтений в дате рождения, дате удостоверения доверенности и номера регистрации в реестре.
Учитывая, что законодателем право на предъявление своего иска в суд лично или через посредничество представителя предоставлено каждому физическому и юридическому лицу при соблюдении условий надлежащего оформления такого представительства, а также отсутствие документального подтверждения наличия соответствующих полномочий, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без расслоения.
В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, Темурзиевой Азе М., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Магасского районного суда РИ Х.Ю.Хашагульгова
Копия верна: