Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование требований указано, что 16 февраля 2020 года стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены в заем денежные средства на сумму 2 500 000 рублей на срок до 01 мая 2022 года. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что займ выплачивается на протяжении всего действия договора, не позднее первого числа каждого месяца, начиная с 0 1 мая 2020 года, при этом сумма ежемесячных платежей по основному долгу составляет 100 000 рублей. Кроме того, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, договором предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими деньгами в размере 1% за каждый день просрочки до дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Ответчиком условия договора не выполнены. 29.06.2021 в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате денежных средств, до настоящего времени ответчик на претензию не отреагировал, денежные средства не вернул. Применительно к положениям ст.ст. 309, 807, 831, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 100 000 рублей.

Стороны извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ФИО2 АлексА.<Дата> по решения суда снят с регистрационного учета по адресу: ..., зарегистрирован временно по адресу: ...

Указанная территория относится к юрисдикции Исакогорского районного суда города Архангельска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче в Исакогорский районный суда города Архангельска по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа, процентов передать по подсудности в Исакогорский районный суда города Архангельска (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Поликарпова