ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-940/2021 от 01.04.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 01 апреля 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Лагуновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело УИД № 69RS0036-01-2021-000879-20 по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании пени, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, обязании исполнить обязательства по договору от 13.08.2021, взыскании пени за период с 15.10.2020 года по 15.02.2021 года в размере 187500.00 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Определением судьи от 24.02.2021 года исковое заявление принято к производству Заволжского районного суда г. Твери, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу.

До начала судебного разбирательства поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчик исполнил обязательства в полном объеме, при этом истцу была предоставлена скидка в размере 3500 рублей, что подтверждено Актом от 01.04.2021 года.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Учитывая надлежащее извещение, суд в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела..

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, обязании исполнить обязательства по договору от 13.08.2021, взыскании пени за период с 15.10.2020 года по 15.02.2021 года в размере 187500.00 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

До начала судебного разбирательства поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, письменный текст которого приобщен к материалам дела. Положения ст. 220, 221, 39 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Факт урегулирования спора подтверждён Актом от 01.04.2021 года, подписанного сторонами из которого следует, что обязательства по договору от 13.08.2020 года исполнен в полном объеме, согласно приложения № 1-3, а заказчик принял без каких-либо оговорок. При этом исполнитель просрочил установку кухни в связи с браком фасадов и фурнитуры, фасады исполнитель заказывает у сторонней компании которая и поставила фасады с браком. Переделка фасадов привела к просрочке договора, в связи с чем исполнителем предоставлена заказчику скидка по договору подряда от 13.08.2020 года в размере 35000 руб.

Таким образом судом установлено, что обязательства по договору подряда исполнены стороной ответчика в полном объеме в добровольном порядке, при этом права истца как потребителя удовлетворены ответчиком до начала судебного разбирательства частично в объеме 35000 рублей.

Изучив заявление об отказе истца от иска, суд находит, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления по делу, не установлено.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца на стадии судебного разбирательства до принятии судом решения, однако истец был освобожден от уплаты государственной пошлины как потребитель, то в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ - город Тверь 4950.00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу № 2-940/2021 удовлетворить.

Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № 2-940/2021 года по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании пени, штрафа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Взыскать с ИП ФИО2, ИНН <***> в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ- город Тверь 4950 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по граждански делам Тверского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заволжский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.Ю.Никифорова

1версия для печатиДело № 2-940/2021 ~ М-373/2021 (Определение)