Гражданский кодекс часть 1

с участием административного истца Л.В.И., представителя административного истца, - адвоката Ч.А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Ш.Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Л.В.И. к МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, инспектору ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Л.А.А. о признании справки о дорожно-транспортном происшествии незаконной,

установил:

Л.В.И. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконным справку о дорожно-транспортным происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленную инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Л.А.А. по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Л.В.И. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Л.В.Н.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 46 мин. в районе <адрес> произошло указанное в оспариваемой справке дорожно-транспортное происшествие.

При этом в возбуждении в отношении него, - Л.В.И. дела об административном правонарушении определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

В настоящее время в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Л.В.Н. к Л.В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, где согласно оспариваемой им справки о ДТП, он Л.В.И. является виновным в ДТП.

В судебном заседании административный истец и его адвокат Ч.А.П. подтвердили изложенные в административном иске, обстоятельства.

Представитель административного ответчика МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Ш.Е.В. подтвердила факт нахождения в производстве Энгельского районного суда Саратовской области (судья О.И.В.) гражданского дела по иску Л.В.Н. к Л.В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Форма справки утверждена приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии», а порядок ее выдачи - Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 46 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Л.В.И. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Л.В.Н.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, в отношении Л.В.И. отказано связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В настоящее время в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Л.В.Н. к Л.В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, где оспариваемая справки о ДТП представлена истцом в качестве доказательства.

Учитывая указанные обстоятельства, при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, когда протокол об административном правонарушении не составлялся и истец не привлекался к административной ответственности, а также учитывая, что этот документ не был предметом исследования и оценки как доказательство по делу об административном производстве, а является доказательством по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд находит, что оспаривание действий должностного лица ГИБДД по выдаче справки о ДТП и признание данной справки незаконной в порядке административного судопроизводства недопустимо, поскольку в данном конкретном случае названная справка о ДТП подлежит оценке в рамках гражданского дела по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 1, п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу Л.В.И. к МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, инспектору ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Л.А.А. о признании справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ незаконной, - прекратить в связи с тем, что данное административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>