ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1092/18 от 31.07.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2а-1092/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Луга, Ленинградская область 31 июля 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лужского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лужский район» Ленинградской области об обязании провести категорирование объектов спорта и составить паспорта безопасности объекта спорта,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор Ленинградской области обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Лужский район» Ленинградской области об обязании провести категорирование объектов спорта: спортивных площадок, расположенных по адресам: Ленинградская область, гор. Луга, ул. Набережная, и Ленинградская область, гор. Луга-3, и составить паспорт безопасности указанных объектов спорта (л.д.03-05).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение задания прокуратуры Ленинградской области от 28.04.2018 года №27-17-2018 проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов спорта, расположенных на территории Лужского муниципального района Ленинградской области, в ходе которой установлено, что на территории гор. Луга, Ленинградской области имеются открытые плоскостные сооружения: площадки с уличными тренажерами, расположенные по адресам: Ленинградская область, гор. Луга, ул. Набережная и Ленинградская область, гор. Луга-3, которые числятся в реестре муниципального имущества МО «Лужское городское поселение». Вместе с тем, в нарушение требований Постановления Правительства РФ №202 от 06.03.2015 года «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта», администрацией МО «Лужский муниципальный район» до настоящего времени не проведены мероприятия по категорированию и паспортизации указанных объектов спорта. В результате непринятия административным ответчиком мер, направленных на проведение категорирования объектов спорта и составление паспортов безопасности объектов спорта в соответствии с установленными требованиями Постановления Правительства РФ от 06.03.2015 года №202, нарушаются права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на безопасные условия нахождения на территории данных объектов. Ссылаясь на правовые нормы ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В приемную Лужского городского суда Ленинградской области 31.07.2018 года от административного истца Лужского городского прокурора Ленинградской области, поступило в материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных требований в полном объеме, поскольку требования прокурора административным ответчиком были удовлетворены добровольно после подачи административного иска в суд.

Административный ответчик – администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, суд в соответствии со ст. 96 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а потому подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора Ленинградской области от требований к администрации муниципального образования «Лужский район» Ленинградской области об обязании провести категорирование объектов спорта: спортивных площадок, расположенных по адресам: Ленинградская область, гор. Луга, ул. Набережная, и Ленинградская область, гор. Луга-3, и составить паспорт безопасности указанных объектов спорта.

Производство по административному делу № 2а-1092/2018 по административному исковому заявлению Лужского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лужский район» Ленинградской области об обязании провести категорирование объектов спорта и составить паспорта безопасности объекта спорта – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись