Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Комсомольскагропромхимия» к Министерству природных ресурсов и экологии о признании недействующим Лесохозяйственного регламента Шемуршинского лесничества, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от дата-----, в части отнесения в защитным лесам лесного участка, расположенного в квартале 63 Комсомольского участкового лесничества Шемуршинского лесничества, об исключении из приложения ----- к государственному лесному реестру лесной участок,

установил:

ООО «Комсомольскагропромхимия» через своего представителя ФИО1 с учетом уточнения административного искового заявления обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии о признании недействующим Лесохозяйственного регламента Шемуршинского лесничества, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от дата-----, в части отнесения к защитным лесам лесного участка, расположенного в квартале ----- Комсомольского участкового лесничества Шемуршинского лесничества (пункт -----., таблица ----- Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов), как несоответствующий положениям п.-----, приложению ----- Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 12 декабря 2011 г. № 516, статье 81 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 5.4.4 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 736; об исключении из приложения № 6 к государственному лесному реестру (по форме № 6-ГЛР) «Сведения об особо защитных участках лесов (ОЗУ)» лесной участок, расположенный в квартале 63 Комсомольского участкового лесничества Шемуршинского лесничества.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Верховный Суд Чувашской Республики, в связи с тем, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца ООО «Комсомольскагропромхимия» ФИО1 оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика Минприроды Чувашии, представители заинтересованных лиц, участвующих в деле, Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, ФГБУ «Рослесинфорг», прокурор Ленинского района г.Чебоксары, прокурор Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 20 КАС РФ перечислены административные дела, рассматриваемые Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа в качестве суда первой инстанции, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно подпункту 2 п.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административным истцом заявлены требования о признании недействующим Лесохозяйственного регламента Шемуршинского лесничества, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от дата-----, в части отнесения к защитным лесам лесного участка, расположенного в квартале ----- Комсомольского участкового лесничества Шемуршинского лесничества (пункт ----- таблица ----- Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов).

Согласно п.2 ст.87 Лесного кодекса Российской Федерации лесохозяйственные регламенты лесничеств утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Из Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от дата-----, следует, что Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики является органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим полномочия, в том числе в области лесных отношений, и в соответствии с возложенными на него задачами выполняет ряд функций, в том числе, в области лесных отношений разрабатывает и утверждает лесохозяйственные регламенты.

На основании вышеизложенного, учитывая, что оспариваемый лесохозяйственный регламент является нормативным правовым актом органа государственной власти субъекта Российской Федерации, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело необходимо передать для рассмотрения в Верховный Суд Чувашской Республики, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело № 2а-1687/2019 по административному исковому заявлению ООО «Комсомольскагропромхимия» к Министерству природных ресурсов и экологии о признании недействующим Лесохозяйственного регламента Шемуршинского лесничества, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от дата-----, в части отнесения в защитным лесам лесного участка, расположенного в квартале ----- Комсомольского участкового лесничества Шемуршинского лесничества, об исключении из приложения ----- к государственному лесному реестру лесной участок на рассмотрение в Верховный Суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Архипова