Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск Республики Дагестан к профессиональному образовательному учреждению «Избербашская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Дагестан о возложении обязанности оборудовать вход в здание наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске, поручнями и другими элементами согласно Своду правил по проектированию и строительству СП-31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденных постановлением Госстроя России от 29.11.1999 г. № 73,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск РД обратился в Избербашский городской суд РД, в порядке ст.39 КАС РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к профессиональному образовательному учреждению «Избербашская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Дагестан (далее по тексту Избербашская автошкола) о возложении обязанности оборудовать вход в здание наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске, поручнями и другими элементами согласно Своду правил по проектированию и строительству СП-31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденных постановлением Госстроя России от 29.11.1999 г. № 73, в обоснование которого указал, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что должностными лицами данного профессионального образовательного учреждения не в полной мере исполняются требования указанной отрасли законодательства РФ, в связи с чем, в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Указом Президента РФ от 02.10.1992 года № 1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности» и Сводом правил по проектированию и строительству СП-31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденных постановлением Госстроя России от 29.11.1999 г. № 73, просил суд обязать начальника Избербашской автошколы оборудовать вход в здание наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске, поручнями и другими элементами согласно Своду правил.

В судебном заседании помощник военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск Республики Дагестан ФИО1, представив письменное ходатайство заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск Республики Дагестан ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, просил его удовлетворить и прекратить производство по настоящему административному делу в связи с добровольным устранением административным ответчиком Избербашской автошколой ДОСААФ РФ по РД нарушений закона, связанных с необорудованием входа в здание пандусами и другими элементами согласно Своду правил, в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения представителя административного ответчика Избербашской автошколы ДОСААФ России по РД ФИО3 и представителя заинтересованного лица РО ДОСААФ России по РД ФИО4, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, и изучив материалы дела, в том числе письменное ходатайство заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск РД ФИО6 о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последнему понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, - суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 КАС РФ, прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанных в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ, в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу oб оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало, затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 225 КАС РФ).

Таким образом, суд считает возможным принять отказ заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск РД ФИО6 от административного иска к Избербашской автошколе ДОСААФ по РД и прекратить производство по настоящему административному иску, поскольку отказ заместителя прокурора от административного иска связан с добровольным удовлетворением административным ответчиком Избербашской автошколой ДОСААФ по РД заявленных административных требований на день рассмотрения дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 46, 194, 195, 218, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-221/2019 по административному иску заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона г. Каспийск к профессиональному образовательному учреждению «Избербашская автомобильная школа» ДОСААФ РФ по РД о возложении обязанности оборудовать вход в здание наклонными бетонными заездами (пандусами) для инвалидов на коляске, поручнями и другими элементами согласно Своду правил по проектированию и строительству СП-31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ№, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

Судья Н.М. Нурбагандов