Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2283/2019 по административному исковому заявлению Вагизова Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО - Югре, заинтересованное лицо Вагизова Т. Я., об оспаривании государственной регистрации права, обязании устранить допущенное нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

Вагизов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконной регистрацию права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Вагизовой Т.Я., запись регистрации №; обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение, прекратив право общей долевой собственности на 1/2 долю указанного жилого дома за Вагизовой Т.Я.

В обоснование своих требований указал, что названный жилой дом был приобретен им по договору купли-продажи, право собственности зарегистрировано в Нижневартовском БТИ, инвентарный №, реестровый № от <дата> В порядке раздела имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан ему в единоличную собственность. Между тем, в результате рассмотрения заявления Вагизовой Т.Я.<дата> за последней было зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) на данный жилой дом на основании решения суда от <дата>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела следует, что <дата>Вагизова Т.Я., в лице своего представителя Вагизова Р.Н. (доверенность от <дата>, удостоверил нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО<дата> реестровый №) обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хант Мансийскому автономному округу - Югре в рамках экстерриториальной регистрации через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением № об осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом.

В качестве документа - основания представлено решение Советского районного суда города Казани по гражданскому делу № от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, которым суд произвел раздел совместно нажитого Вагизовой Т.Я. и Вагизовым Н.В. имущества.

Определением суда от <дата> Советский районный суд г. Казани разъяснил, что согласно решению суда от <дата> жилой дом признан совместно нажитым в браке имуществом супругов Вагизова Н.В. и Вагизовой Т.Я. и в порядке раздела имущества передан в единоличную собственности Вагизову Н.В.

В результате рассмотрения заявления Вагизова Н.В. от <дата>№ принято решение об осуществлении заявленного регистрационного действия, а именно <дата> право общей долевой собственности Вагизовой Т.Я. (1/2 доля) на жилой дом, зарегистрированное <дата> за номером № на основании решения суда от <дата>, прекращено; <дата> за № зарегистрировано право собственности Вагизова Н.В. на жилой дом на основании решения суда от <дата> и определения суда от <дата>.

На основании ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что право общей долевой собственности Вагизовой Т.Я. (1/2 доля) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекращено, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, при прекращении производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 225, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-2283/2019 по административному исковому заявлению Вагизова Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО - Югре, заинтересованное лицо Вагизова Т. Я., об оспаривании государственной регистрации права, обязании устранить допущенное нарушение прав, прекратить.

Разъяснить Вагизову Н. В., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения через Нижневартовский городской суд.

Судья Н.Н. Калашникова