Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административный иск Коробейниковой А.Н. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейниковой А.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.В. об окончании исполнительного производства.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не наложения ареста на имущество и денежные средства должника (в т.ч. направление запросов в Управление ГИБДД МВД по УР и Управление Росреестра по УР).

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не вынесения постановления об ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не вынесения постановления о временном ограничении на пользование должником правом управления транспортными средствами;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не направления запроса в МРИ ФИС России №11 по УР и Пенсионный фонд России о месте работы должника и плательщике налогов (налоговом агенте) и страховых пенсионных взносов должника.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не обращения взыскание на доходы должника;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не направления запроса в Управление ЗАГС г.Ижевска о предоставлении сведений о семейном положении Должника, сведений о супруге должника;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиевой Э.А. в виде не наложения ареста на имущество, находящееся по месту жительства должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП РФ по УР Валиеву Э.А. наложить арест на денежные средств и имущество должника (в т.ч. находящиеся по его месту жительства), ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации, ограничить должника в пользовании правом управления транспортными средствами, установить семейное положение и место работы (источник дохода) должника, обратить взыскание на доходы должника;

В судебное заседание административный истец не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст.ст.150,226 КАС РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель административного истца Новичков Н.В., действующий на основании доверенности, до судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157,194-195 КАС РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям стороне истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристава-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиева Э.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст.ст.150, 226 КАС РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель УФССП по УР в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Дело в соответствии со ст.ст.150,226 КАС РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ИП Шайхлисламов Н.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.ст.150, 226 КАС РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждое заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, считает возможным принять отказ представителя Коробейниковой А.Н., Новичкова Н.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 202-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Коробейниковой А.Н., Новичкова Н.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Валиевой Э.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П.Карпова