Гражданский кодекс часть 1

Рожкова Н.И. обратилась в суд с административным иском к УГИБДД при МВД по РБ о признании незаконным решения об отказе в выдаче водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его отмене, обязании устранить допущенное нарушение прав административного истца, выдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Административным истцом в ходе подготовки заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - УГИБДД при МВД по РБ на надлежащего - МВД по Республике Башкортостан, поскольку согласно сообщения УГИБДД МВД по РБ оно ликвидировано как юридическое лицо, т.е. УГИБДД МВД по РБ является структурным подразделением МВД по РБ и передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

Административный ответчик УГИБДД при МВД по РБ в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, в порядке ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Согласно ст. 43 КАС РФ, в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика. После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала.

Установлено, что в соответствии с п. 2 Положения об Управлении государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РБ, утвержденного приказом МВД по РБ от 19.06.2019 №530, УГИБДД МВД по РБ является структурным подразделением МВД по РБ и не наделено статусом юридического лица, не обладает самостоятельной правоспособностью.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика - УГИБДД при МВД по РБ на надлежащего - МВД по Республике Башкортостан.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ст.27

Поскольку юридическим адресом ответчика МВД по Республике Башкортостан, является <адрес>, что не находится в пределах территории Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан, административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Руководствуясь ст.ст. 27, 43 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика по административному делу по административному иску Рожковой Н.И. к УГИБДД при МВД по РБ о признании действий незаконными, надлежащим ответчиком - МВД по Республике Башкортостан.

Гражданское дело по иску Рожковой Н.И. к МВД по Республике Башкортостан о признании действий незаконными, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Чирухина