Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края, поскольку в силу положений частей 1, 2 ст. 22 КАС РФ п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ данное административное дело было принято Усть-Лабинским районным судом с нарушением правил подсудности.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом (ч. 3 ст. 24 КАС РФ).

Полномочия Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, распространяются на территории нескольких районов – Кореновского, Динского и <адрес>ов <адрес>.

Оспариваемое административным истцом ФИО1 требование Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа исполняется по месту жительства ФИО1

Правовые последствия в случае удовлетворения либо отказа в удовлетворении судом заявленного ФИО1 искового требования об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа могут возникнуть по месту жительства ФИО1

Административный истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Динского района Краснодарского края.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ФИО1 подлежит рассмотрению Динским районным судом Краснодарского края, исходя из общего и альтернативного правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку данное дело было принято Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, то его следует передать на рассмотрение в Динской районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Ходатайство представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ФИО2 о передаче административного дела на рассмотрение в Динской районный суд Краснодарского края удовлетворить.

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа передать на рассмотрение в Динской районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий согласовано