Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Карбовский С.Р., рассмотрев предъявленные материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому району УМВД по Хабаровскому краю о признании незаконными бездействий, выразившихся в невыезде на место правонарушения по вызову, в непривлечении в срок к административной ответственности группы лиц (отказе в возбуждении административного судопроизводства), к прокуратуре Хабаровского района Хабаровского края о признании незаконными бездействий, выразившихся в неосуществлении должного надзора за соблюдением законности государственным органом по жалобе, в непроведении проверки по факту нарушения законов по обращению, в пропуске по вине прокуратуры срока к привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения, о признании незаконным действия, выразившегося в даче ненадлежащего ответа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском.

Частью 1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ наделяет граждан правом обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

При этом п.1 ч.1 ст.128 указанного закона предусматривает механизм, позволяющий исключить рассмотрение в порядке, установленном данным Кодексом, административных исковых заявлений, которые рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке. Данное правовое регулирование направлено на исключение принятия судом к рассмотрению дел, не относящихся к его подведомственности, установленной этим Кодексом.

Согласно ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Таким образом, требования ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому району УМВД по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении в срок к административной ответственности группы лиц (отказе в возбуждении административного судопроизводства), подлежат разрешению в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования ФИО1 к прокуратуре Хабаровского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, повлекшего пропуск заявителем по вине прокуратуры срока к привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения, также подлежат разрешению в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае, если таковое будет заявлено.

Из административного искового заявления ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j????????????????????????H?H?????????????H?H????????????????????????????????????????????????????????????????????/?????????????????????????$???????L??????????L??????????L??????????????L??????????L??????L?????

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

С учетом фактических обстоятельств, указанных в административном исковом заявлении, и приведенных выше правовых норм, административным истцом избран ненадлежащий способ защиты своих нарушенных прав.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 в части требований к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому району УМВД по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении в срок к административной ответственности группы лиц (отказе в возбуждении административного судопроизводства), к прокуратуре Хабаровского района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в пропуске заявителем по вине прокуратуры срока к привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судьи Карбовский С.Р.