ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-584/20 от 16.09.2020 Галичского районного суда (Костромская область)

Дело № 2а-584/2020

УИД: 44RS0006-01-2020-000806-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Галич 16 сентября 2020 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Думы городского округа - город Галич Костромской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области, к судебному приставу - исполнителю ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области от 03 апреля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Дума городского округа - город Галич Костромской области (далее Дума г. Галича) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области, к судебному приставу - исполнителю ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области от 03 апреля 2020 года.

Свои требования мотивировали тем, что решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области от 11.12.2019 года было постановлено произвести взыскание налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных в лицевых счетах налогоплательщика с Думы г. Галича в сумме 38 рублей 21 копейка.

В соответствии с исполнительным документом - Актом органа, осуществляющего контрольные функции ..... от <дата>, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, судебным приставом- исполнителем ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области 18.03.2020 года возбуждено исполнительное производство .....-ИП в отношении Думы г. Галича, которой было предложено в пятидневный срок добровольно исполнить требование, содержащееся в исполнительном документе.

В связи с неисполнением вышеуказанного документа в установленный срок, приставом - исполнителем ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области 03.04.2020 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей.

Думой г. Галича были приняты все необходимые меры, направленные на исполнение решения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области от 11.12.2019 года.

Платежными поручениями: от <дата>..... - сумма 3 рубля 69 копеек, от <дата>..... - сумма 28 рублей 01 копейка, от <дата>..... - сумма 6 рублей 51 копейка, задолженность в сумме 38 рублей 21 копейка, указанная в решении, была погашена.

Постановление о возбуждении исполнительного производства (18.03.2020) судебным приставом-исполнителем вынесено уже после того, как задолженность была погашена (04.02.2020), что служит основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области от <дата> о взыскании исполнительного сбора вынесено без учета того, что на момент вынесения приставом- исполнителем вышеуказанного постановления задолженность Думой г. Галича была уже полностью погашена.

Также необходимо учесть то, что в соответствии со статьями 239, 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится.

В связи с этим платеж не может быть проведен отделением по городу Галичу и Галичскому району Управления Федерального Казначейства по Костромской области.

Таким образом, вина Думы г. Галича отсутствует в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 125-126, 218-228 КАС РФ, ст.ст. 30,112, 115, 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просят суд освободить от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Галичскому району УФССП России по Костромской области от 03 апреля 2020 года о взыскании с Думы г. Галича исполнительского сбора в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Думы г. Галича не явился. В представленном заявлении представитель по доверенности - заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа - город Галич Костромской области ФИО2, просила прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований административным ответчиком.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения данного заявления был извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Ходатайство судом удовлетворено, данное дело рассмотрено без участия этого административного истца.

Судом разъяснены положения ст. 195 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца - заместителя начальника юридического отдела администрации городского округа - город Галич Костромской области ФИО2 от административного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Думы городского округа - город Галич Костромской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области, к судебному приставу - исполнителю ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области от 03 апреля 2020 года, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.

Судья Воробьёв А.Л.