Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании отказа незаконным, внесении изменений в адрес земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, где просит признать решение Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об отказе в изменении адреса земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью ...., расположенного по адресу: <адрес>, № незаконным, обязать Администрацию Печерского сельского поселения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу внеси изменения в адрес земельного участка, исключив из ранее указанного местоположения земельного участка «садоводческое товарищество «...», указав адрес: <адрес> с кадастровым номером №, а также взыскать с Администрации Печерского сельского поселения ... в счет погашения затрат на оплату услуг представителя. В обоснование административного иска указано, что __..__..__ ФИО1 обратился в Администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с заявлением об изменении адреса объекта недвижимости (земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью ...., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности на основании договора дарения от __..__..__, так как неправильная формулировка адреса объекта недвижимости лишает его возможности технического присоединения к электрическим сетям, просил Администрацию внести изменения в адрес земельного участка, исключив из ранее указанного местоположения адреса земельного участка: садоводческое товарищество «...», с указанием адреса: <адрес> с кадастровым номером №. Деятельность Садоводческого товарищества «...» была прекращена в __..__..__ взносы не собирались, охрана участков, содержание и ремонт дорог, подключение электроснабжения, водоснабжения не осуществлялось. Ответом от __..__..__ за № за подписью Главы муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области Я.Ю.Н.. было сообщено, что в настоящее время Администрация не имеет документального подтверждения ликвидации данного садового товарищества, поэтому внести изменения в адрес указанного выше земельного участка с кадастровым номером №, не представляется возможным. Считает, действия Администрации незаконными и необоснованными. В силу ст.68 приказа Минюста РФ от 20.02.2008г. №35 (с изм. от 23.03.2009г.) «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», сведения адресе земельного участка вносятся в Реестр на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных присвоение адресов земельным участкам. Согласно п.21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. 10.07.2012) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов. Устав Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области говорит о том, что уточнение присвоение адреса земельному участку относится к вопросам местного значения поселения. Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установлений Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Согласно ст. 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Таким образом, обоснование главы администрации Печерского сельского поселения своего отказа на основании того, что в настоящее время администрация не имеет сведений о ликвидации данного товарищества, является незаконным. Учитывая вышеизложенного и руководствуясь статьями 17,19,22,175-180,218,219 Кодекса Административного Судопроизводства РФ заявлены данные требования.

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от требований к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании отказа в изменении адреса земельного участка незаконным, внесении изменений в адрес объекта недвижимости, в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком.

Представитель административного истца ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержал заявленное ходатайство.

Представитель административного ответчика Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и если отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от административного иска сделан им добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании отказа незаконным, внесении изменений в адрес объекта недвижимости.

Прекратить производство по административному делу № по иску ФИО1 к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании отказа незаконным, внесении изменений в адрес земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области О.В. Ульяненкова