ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-1243/2014 от 28.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

 Дело №33-1243/2014 город Хабаровск

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

 председательствующего        Поздняковой О.Ю.   

 судей            Волошиной И.Н., Овсянниковой И.Н.                при секретаре    Козиной Е.В.           

 рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2014 года гражданское дело по заявлению Прокурора города Комсомольска-на-Амуре об оспаривании Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги утвержденного постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре, по апелляционному представлению прокурора города Комсомольска-на-Амуре Пахомова В.Е. на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2013 года,

 заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., объяснения старшего помощника прокурора Осиевского И.А.,

 У С Т А Н О В И Л А:

 Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с заявлением об оспаривании п.2.4 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания», утвержденного постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 01 июня 2012 года № 1678-па. Ссылаясь, что оспариваемый пункт Регламента, указывающий на срок предоставления вышеуказанной муниципальной услуги как не более 35 дней с даты регистрации заявления о предоставлении услуги, противоречит ст.12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», и п.46 Постановления правительства РФ № 47 «Об утверждении Положения о признании посещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» в части срока предоставления муниципальной услуги, поскольку вышеуказанные нормативные акты содержат указание на срок рассмотрения обращений граждан не более 30 дней.

 Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2013 года в удовлетворении заявления Прокурора города Комсомольска-на-Амуре отказано. При этом суд исходил из того, что срок предоставления муниципальной услуги включает в себя не только срок рассмотрения Комиссией заявления гражданина (30 дней), но и срок направления заявителю результата такой услуги 5 дней). В апелляционном представлении прокурор города Комсомольска-на-Амуре Пахомов В.Е. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь, что в п.2.4 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги не содержит сведений, что срок предоставления услуги определен с учетом направления результата услуги заявителю.

 В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации города Комсомольска-на-Амуре Перехожева А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

 До начала судебного заседания от прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Пахомова В.Е. поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

 В суде апелляционной инстанции представитель прокуратуры Осиевский И.А. поддержал заявление об отказе от представления на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2013 года

 Согласно ч.1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

 По представлению прокурора г.Комсомольска-на-Амуре не принято соответствующего судебного постановления судом апелляционной инстанции, отказ от представления является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких данных, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от представления.

 В соответствии с ч.3 ст.326 Гражданского кодекса РФ апелляционное производство подлежит прекращению с учетом того, что другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется.

 Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А :

 Принять отказ прокурора г.Комсомольска-на-Амуре от апелляционного представления на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 29 ноября 2013 года, апелляционное производство по представлению прокурора прекратить.

 Председательствующий судья                    Позднякова О.Ю.

 судьи                          Волошина Е.В.    

     Овсянникова И.Н.