Гражданский кодекс часть 1

на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 27 октября 2015 года по иску Удаловой Татьяны Николаевны к Государственному учреждению – Ивановскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособий,

У С Т А Н О В И Л А:

Удалова Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Ивановскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособий, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях в ОАО «Ивгорэнергосбыт» в должности ….

29.11.2014 года у нее родилась дочь – У.А..

С 22.09.2014 года по 08.02.2015 года она находилась в отпуске по беременности и родам, с 09.02.2015 года по 24.02.2015 года – в дополнительном отпуске по беременности и родам.

Кроме того у нее имеется справка о том, что она встала на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности.

В отношении ОАО «Ивгорэнергосбыт» введено конкурсное производство, денежные средства на счетах организации отсутствуют, что не позволяет работодателю произвести выплату ей пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В связи с отсутствием на счетах работодателя денежных средств для выплаты данных пособий она обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособий на основании ч. 4 ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», но в этом ей было отказано со ссылкой на то, что был установлен факт наличия денежных средств на счете работодателя и отсутствует картотека № 2 на одном из счетов предприятия.

Истец просила суд взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 230794,20 рублей, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности в сумме 515,33 руб., ежемесячной пособие по уходу за ребенком за период с 25.02.2015 года по 31.07.2015 года в сумме 102115,65 рублей, обязать ответчика назначить ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в сумме 19855,82 руб. и производить данную выплату до 29.05.2016 года.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика выплатить истцу указанные денежные суммы и обязал ответчика выплачивать истице ежемесячно пособие по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 19855,82 руб. с 1 августа 2015 года до момента прекращения права на получение указанной выплаты.

С решением суда не согласен ответчик. От него поступила апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в иске. Жалоба мотивирована нарушением судом норм материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица – ОАО «Ивгорэнергосбыт» (конкурсного управляющего).

Выслушав представителя ответчика – Палилову О.В., поддержавшую доводы жалобы, истца возражавшую на жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела, ссылки на которые содержатся в решении, судом первой инстанции правильно установлено, что истец «Ивгорэнергосбыт» в должности ….

29.11.2014 года у нее родилась дочь – У.А..

С 25.02.2015 года по 29.11.2017 года на основании приказа 3 1 от 25.02.2015 года истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» истица относится к лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Из материалов дела судом также установлено, что предусмотренные законом гарантии в виде единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком истцу работодателем не предоставлены в связи с тяжелым финансовым положением.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2014 года ОАО «Ивгорэнергосбыт» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Удовлетворяя исковые требования истицы, суд первой инстанции исходил из того, что у истицы имеется право на получение требуемых пособий за счет ответчика, которые не выплачены работодателем в связи с прекращением деятельности на день обращения застрахованного лица за пособиями и в связи с невозможностью выплаты пособий по причине недостаточности денежных средств на счету работодателя.

Данный вывод суда первой инстанции является правомерным, основанным на представленных лицами, участвующими в деле, доказательствах, оцененных судом по правилам ст.ст. 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствует нормам законов: ст.ст. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 2.1, 2.2, 4.1, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.ст. 133, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод жалобы об отсутствии предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ оснований для взыскания пособий с ответчика является не состоятельным, поскольку опровергается такими обстоятельствами дела, как отсутствие у страхователя возможности выплатить пособия истице в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными судом первой инстанции, пояснениями истицы и представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признание страхователя не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, и открытие конкурсного производства, наличие текущей задолженности перед истицей, свидетельствуют о том, что работодатель не способен выплатить истице требуемые пособия в связи с недостаточностью денежных средств на его счету в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о необходимости обращения истицы в суд с иском к работодателю о взыскании пособий, о бездействии конкурсного управляющего не влияют на законность решения.

Довод жалобы об установлении факта наличия денежных средств на счете работодателя в сумме 183584,71 руб. и отсутствие картотеки № 2 на одном из счетов предприятия не опровергают вывод суда, сделанного по совокупности исследованных по делу доказательств, о неспособности работодателя выплатить истице требуемые пособия в связи с недостаточностью денежных средств на его счету в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета.

Таким образом, поскольку по делу не имеется нарушений требований ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 27 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: