ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-4014 от 02.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Вишневская С.С. Дело № 33- 4014О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Степановой Е.В., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Ким И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора гарнизона Горячие ключи в защиту интересов Российской Федерации к Кузнецову Н.А. о признании утратившим право на служебное жилое помещение

по апелляционному представлению заместителя военного прокурора гарнизона Горячие ключи

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2012 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав прокурора Комарову О.Н., полагавшую решение суда незаконным и подлежащим отмене, исковые требования удовлетворению, объяснения Кузнецова Н.А., представителя ФСБ РФ Сахалинского пограничного управления береговой охраны – Глубокого А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Заместитель военного прокурора гарнизона Горячие ключи обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации к Кузнецову Н.А. о признании утратившим право на служебное жилое помещение, указывая, что ответчик в период до 04.06.2003 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 2264, которая с 01.04.2007 г. реорганизована и структурно вошла в Службу в р.п. Южно-Курильске Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России. На основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 2264 от 01.09.1999 № 23 капитану 2 ранга Кузнецову Н.А. на период прохождения военной службы выделено служебное жилое помещение по адресу: Сахалинская область, Южно-Курильский район, пос. Малокурильск, военный городок, ДОС-1, кв. ..., в котором он зарегистрирован до настоящего времени, однако с 2003 года там не проживает. Приказом командира войсковой части 2264 от 08.04.2003 г. № 17-лс (по личному составу) капитан 2 ранга Кузнецов Н.А., уволенный с военной службы приказом начальника Тихоокеанского регионального управления от 27.03.2003 г. № 43-ЛС (по личному составу) по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, исключен из списков личного состава части с 04.06.2003 г. Перед увольнением с военной службы, Кузнецову Н.А. на семью из 4-х человек, было выделено жилое помещение по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 1, кв..... На пятого члена семьи Кузнецова Н.А. - Кузнецова А.Н., согласно договора администрации Сахалинской области и ГНПП «Северный гранит» была выделена 2-х комнатная квартира по адресу: Тверская область, Конаковский район, пос. Редкино, микрорайон № 2, кв. ..., а также выделена компенсация по утрате жилья и имущества для выезжающих с. Курил безвозвратно. Ссылаясь на то, что, на момент увольнения с военной службы Кузнецов Н.А. не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с выделением жилого помещения на семью, прокурор просил признать ответчика утратившим право на служебное жилое помещение по адресу: Сахалинская область, Южно-Курильский район, посёлок Малокурильск, военный городок, улица 60 лет Победы, д.2 (ранее ДОС-1), кв.....

Военный прокурор гарнизона Горячие ключи в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица Службы в р.п. Южно-Курильск Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов Н.А. с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права. Пояснил, что проходил службу в в/части 2264 с 01.09.1983 года, уволен был с нарушением законодательства 08.04.2003 г. В сентябре 2004 г. ему было предоставлено спорное жилое помещение. В том же году он был принят на работу в в/часть 2441, в оперативном управлении которой находится спорное жильё. Квартира в п. Редкино в Тверской области была приобретена его бывшей женой на компенсацию, выплаченную за жильё в 1994 г., в связи с землетрясением. В спорной квартире проживал до 2005 г. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд вынес указанное выше решение, на которое заместителем военного прокурора гарнизона Горячие ключи принесено апелляционное представление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления, полагает необходимым решение суда отменить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 2264 от 1 сентября 1999 г. № 23 капитану 2 ранга Кузнецову Н.А. на период прохождения военной службы на семью из одного человека, т.е. на него, было выделено служебное жилое помещение по адресу: Сахалинская обл., Южно- Курильский р-н, пос. Малокурильск, военный городок, ДОС-1, кв. ... (ордер от 28.09.2004 № 1).

Данное жилое помещение, в котором ответчик зарегистрирован до настоящего времени, является федеральной собственностью, закрепленной на праве оперативного управления за Федеральной службой безопасности Российской Федерации в лице Службы в р.п. Южно-Курильск Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России.

После увольнения с военной службы с 27.03.2003 года по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, Кузнецов Н.А. для снятия с регистрационного учета по указанного адресу не обращался, свое обязательство по освобождению жилого помещения не выполнил.

Отказывая военному прокурору в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, суд руководствовался ст.ст. 196, 200 ГК РФ, предусматривающими, что общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и исходил из того, что к спорным правоотношениям возможно применить срок исковой давности, который истцом пропущен, и указал, что ответчик Кузнецов Н.А. был уволен с военной службы 27.03.2003 года, с указанного времени начал течь срок исковой давности, а истец обратился в суд с настоящим иском только 30.05.2011 года, то есть с пропуском установленного трехлетнего срока.

Судебная коллегия находит вывод суда о применении срока исковой давности ошибочным, поскольку возникшие правоотношения и длительность не проживания ответчика в спорном жилом помещении носят длящийся характер, а потому истец вправе потребовать защиты своих прав в любое время, предъявив требование об освобождении жилого помещения, являющегося федеральной собственностью.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 15 Федерального Закона РФ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены указанным законом и иными нормативными актами.

Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения, а при продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Кроме того военнослужащим, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

Как видно из материалов дела, в соответствии со ст. 23 Федерального Закона РФ «О статусе военнослужащих» ответчик Кузнецов Н.А. был обеспечен жилым помещением при увольнении с воинской службы по вновь избранному месту жительства.

Так, перед увольнением с военной службы, Кузнецову Н.А. на семью из 4-х человек, в том числе жена - Медынина Л.Н., сын - Медынин А.Д., дочь - Медынина В.Д., было выделено жилое помещение по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский р-н, просп. Союзный, д.1, кв.....

На сына Кузнецова Н.А. - Кузнецова А.Н. (пятого члена семьи), согласно договора администрации Сахалинской области и ГНПП "Северный гранит" была выделена 2-х комнатная квартира по адресу: Тверская обл., Конаковский р-н, пос. Редкино, микрорайон № 2, кв. ..., а также выделена компенсация по утрате жилья и имущества для выезжающих с Курил безвозвратно.

На момент увольнения с военной службы состав семьи Кузнецова Н.А. включал в себя 5 человек. При этом он не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий при увольнении в связи с выделением жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что он с декабря 2005 года и по настоящее время трудоустроен в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю и не подлежит выселению из спорного жилого помещения до своего увольнения с военной службы, ошибочны, поскольку свои обязательства перед военнослужащим в части обеспечения жильем органы Министерства Обороны РФ выполнили, а потому вправе требовать выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по освобождения служебной квартиры в закрытом военном городке.

По делу установлено, что Кузнецов Н.А. в спорном жилом помещении не проживает с 2003 года, по назначению его не использует, выбыл на постоянное место жительство в г.Владивосток.

Учитывая, что судом неверно определены юридически значимые обстоятельства и дано неверное толкование действующему законодательству, постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2012 года – отменить и принять новое решение об удовлетворении искового заявления заместителя военного прокурора гарнизона Горячие ключи в защиту интересов Российской Федерации к Кузнецову Н.А. о признании утратившим право на служебное жилое помещение.

Признать ФИО1 утратившим право на служебное жилое помещение по адресу: Сахалинская область, Южно-Курильский район, посёлок Малокурильск, военный городок, улица 60 лет Победы, д.2 (ранее ДОС-1), кв.3.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.

Председательствующий: Судьи: