Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела гражданское дело по иску ОАО «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате депозитарных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

с апелляционной жалобой представителя ФИО1 ФИО2 на решение Кировского районного суда г.Иркутска от 31 июля 2012 года

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по оплате депозитарных услуг за период с 01.02.2009 г. по 31.03.2011 г. в сумме ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

В обоснование иска банк указал, что 15 февраля 2006 года между ОАО «Банк», именуемым далее - Депозитарий, и ФИО1, именуемым далее - Депонент, был заключен договор депозитарного обслуживания путем присоединения Депонента к Условиям осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России № 966-р на основании письменного заявления на депозитарное обслуживание Номер обезличен. В депозитарии Депоненту был открыт счет депо Номер обезличен.

В соответствии с «Договором» Депонент обязуется следовать положениям Условий осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России № 966-р.

Пункт 18 Условий устанавливает, что срок действия Депозитарного договора составляет 1 (один) календарный год с даты регистрации Депозитарием "Заявления на депозитарное обслуживание" Депонента. Депозитарный договор считается продленным на каждый последующий календарный год, если ни одна из Сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения указанного срока не предоставила другой Стороне письменное заявление о намерении расторгнуть настоящий договор.

Согласно п. 5.3. Депонент принял на себя обязательства оплачивать услуги Депозитария в порядке, сроки и в размерах, определенных «Условиями».

Порядок оплаты услуг Депонентом - физическим лицом установлен в п. 15.5 «Условий», согласно которого оплата услуг Депозитария осуществляется путем оплаты счета за услуги по счету депо в следующем порядке, установленном п. 15.5.3, путем списания Банком денежных средств с рублевого счета Депонента, открытого в Банке либо наличными денежными средствами.

Депонент должен оплатить счет, выставленный Депозитарием, в срок не позднее 30 календарных дней с даты выставления счета. Непогашенной считается задолженность, оплата по которой не произведена в указанные сроки.

27.02.2006 по счёту депо, открытому ФИО1 по договору, на основании заключенных между Депозитарием и Депонентом Соглашения № 01 «О депозитарном обслуживании неэмиссионных ценных бумаг» от 15.02.2006 была проведена инвентарная операция по принятию Депозитарием на хранение Простого векселя ЗАО «В.» Номер обезличен от 13.02.2006, номинальной стоимостью со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.12.2010г

27.03.2006 по счёту депо, открытому ФИО1 по договору, на основании заключенных между Депозитарием и Депонентом Соглашения № 01 «О депозитарном обслуживании неэмиссионных ценных бумаг» от 24.03.2006, была проведена инвентарная операция по принятию Депозитарием на хранение Простого векселя ЗАО «В.» Номер обезличен от 24.03.2006, номинальной стоимостью , со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.12.2010.

Согласно Тарифам на депозитарные услуги для физических лиц, составленных к «Договору» и согласованных Депонентом, плата за учет и хранение неэмисионных ценных бумаг номинальной стоимостью свыше составляет 0,1831 % годовых от номинальной стоимости, цена услуги с учетом НДС составляет 0,216 % годовых от номинальной стоимости, но не менее 3 рублей в день. Плата взимается пропорционально количеству дней нахождения ценных бумаг на счете депо на дату выставления счета.

В соответствии с требованиями п. 15.5.1 «Условий» Депозитарием ежемесячно выставлялись Депоненту счета на оплату услуг. Однако с февраля 2009 года обязанности по оплате депозитарных услуг Депонентом не исполняются вообще.

«Условия» предусматривают, что в случае отсутствия возможности оплаты выставленных счетов в течение 45 календарных дней с момента выставления счета, Депозитарий вправе не принимать поручения Депонента на исполнение депозитарных операций, а также приостановить проведение операций по счету депо Депонента до момента погашения задолженности по выставленным счетам (п.15.5 п. 15.6 «Условий»).

Расчет задолженности производится в следующем порядке: Депозитарий ежедневно рассчитывает стоимость хранения неэмиссионных ценных бумаг на счете Депонента как произведение номинальной стоимости неэмиссионных ценных бумаг, их количества на счете Депонента и соответствующей тарифной ставки (абз. 3 п. 15.2 «Условий»).

Учитывая номинальную стоимость векселей , размер тарифа за услугу с учетом НДС равен 0,216 % годовых от номинальной стоимости. Исходя из этих данных, ежедневная стоимость хранения векселя на счете Депонента составила:

1) По векселю стоимостью

2) По векселю стоимостью

Депонентом не оплачены следующие счета, выставленные Депозитарием:

Суммарно счета выставлены на сумму за 789 дней хранения и учета в период с 01.02.2009 по 31.03.2011, которую банк просил взыскать с ответчика.

Решением суда исковые требования ОАО «Банк» удовлетворены частично. Суд постановил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк» задолженность по оплате депозитарных услуг в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в размере .

В остальной части исковых требований ОАО «Банк» отказать.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 –ФИО2 просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что ценные бумаги были переданы ОАО Банк как залогодержателю в соответствии с условиями заключенных договоров залога ценных бумаг. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факт выставления счетов депоненту - Ласточкину, направления ему и получения им данных счетов, в связи с чем не возникло обязательств по оплате указанных услуг.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.А., пояснения представителя ФИО1- ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя «Банк» - ФИО3 возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

При этом судебная коллегия в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом первой инстанции установлено, Условия осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России № 966-р рассматриваются всеми заинтересованными лицами как направление публичного предложения (оферты) со стороны Депозитария заключить Депозитарный договор, существенные условия которого содержатся в «Условиях».

В соответствии с Договором Депонент обязуется следовать положениям Условий осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России № 966-р.

Порядок оплаты услуг Депонентом - физическим лицом установлен в п. 15.5 «Условий», согласно которого оплата услуг Депозитария осуществляется путем оплаты счета за услуги по счету депо в следующем порядке, установленном п. 15.5.3: путем списания Банком денежных средств с рублевого счета Депонента, открытого в Банке либо наличными денежными средствами.

27.02.2006 по счёту депо, открытому ФИО1 по «Договору», на основании заключенных между Депозитарием и Депонентом Соглашения № 01 «О депозитарном обслуживании неэмиссионных ценных бумаг» от 15.02.2006 была проведена инвентарная операция по принятию Депозитарием на хранение Простого векселя ЗАО «В.» Номер обезличен от 13.02.2006, номинальной стоимостью со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.12.2010.

27.03.2006 по счёту депо, открытому ФИО1 по «Договору», на основании заключенных между Депозитарием и Депонентом Соглашения № 01 «О депозитарном обслуживании неэмиссионных ценных бумаг» от 24.03.2006, была проведена инвентарная операция по принятию Депозитарием на хранение Простого векселя ЗАО «В.» Номер обезличен от 24.03.2006 номинальной стоимостью 7 450 200 (семь миллионов четыреста пятьдесят тысяч двести) рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.12.2010. Согласно Тарифам на депозитарные услуги для физических лиц, составленных к «Договору» и согласованных Депонентом, плата за учет и хранение неэмисионных ценных бумаг номинальной стоимостью свыше составляет 0,1831 % годовых от номинальной стоимости, цена услуги с учетом НДС составляет 0,216 % годовых от номинальной стоимости, но не менее 3 руб. в день. Плата взимается пропорционально количеству дней нахождения ценных бумаг на счете депо на дату выставления счета.

В соответствии с требованиями п. 15.5.1 «Условий» Депозитарием ежемесячно выставлялись Депоненту счета на оплату услуг. С февраля 2009 года обязанности по оплате депозитарных услуг Депонентом не исполняются.

Депонентом не оплачены следующие счета, выставленные Депозитарием:

Суммарно счета выставлены на сумму за 789 дней хранения и учета в период с 01.02.2009 по 31.03.2011.

С учетом удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, правомерно примененного судом к требованиям до 23.04.2009, судом первой инстанции обоснованно взыскана задолженность по оплате депозитарных услуг за период с 23.04.2009 по 31.03.2011 (707) дней) в размере

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по договору, или необоснованности представленного расчета имеющейся по договору задолженности перед банком, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1), письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд на основании оценки имеющихся в деле доказательств и в соответствии с нормами действующего законодательства, учитывая, что представленные документы составлены в письменной форме и позволяют установить действительную волю сторон на заключение договора депозитарного обслуживания, все существенные условия договора сторонами были согласованны. В Депозитарии Депоненту был открыт счет депо. В соответствии с договором Депонент обязался следовать положениям Условий осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России №966-р.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

При таких обстоятельствах решение суда является законным - вынесено с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению для правильного разрешения данного дела, и обоснованным, поскольку суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства на основе собранных, исследованных и оцененных надлежащим образом доказательств.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании приведенных выше норм права, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Иркутска от 31 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1-ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Ю.Зубкова

Судьи: Е.Б.Бадлуева

Н.А.Быкова