Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела административное дело по административному иску ФИО7 к начальнику отдела гостехнадзора департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края ФИО8 о возложении обязанности оформить и выдать паспорт на трактор Т-70 по частной жалобе административного истца на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 декабря 2015 года, которым в принятии административного искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО9 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 октября 2014 года ему отказано в удовлетворении требований о признании действий инспектора гостехнадзора неправомерными и возложении обязанности оформить и выдать паспорт на трактор Т-70с. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 года решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 октября 2014 года отменено, признан незаконным отказ отдела гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края от 14 мая 2014 года, изложенный на заявлении ФИО10. об оформлении и выдаче паспорта самоходной машины (трактор Т-70с); возложена обязанность на отдел гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края рассмотреть заявление ФИО11. в соответствии с требованиями закона. Однако до настоящего времени начальником отдела гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 года не исполнено. Просит суд обязать начальника отдела гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края ФИО12 оформить и выдать паспорт на трактор Т-70, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель – без номера, коробка передач №, ведущий мост №.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 декабря 2015 года в принятии административного искового заявления отказано.

На указанное определение ФИО13. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов административного искового заявления решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 октября 2014 года ФИО14 отказано в удовлетворении требований о признании действий инспектора гостехнадзора неправомерными и возложении обязанности оформить и выдать паспорт на трактор Т-70с.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 года решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 октября 2014 года отменено, признан незаконным отказ отдела гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края от 14 мая 2014 года, изложенный на заявлении ФИО15. об оформлении и выдаче паспорта самоходной машины (трактор Т-70с); возложена обязанность на отдел гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края рассмотреть заявление ФИО16. в соответствии с требованиями закона.

Отказывая в принятии административного заявления ФИО17., судья исходил из того, что заявленные ФИО18 требования уже были предметом рассмотрения в суде, что подтверждается решением Арсеньевского городского суда от 31 октября 2014 года и определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 года.

Поскольку ранее судом уже были рассмотрены аналогичные требования ФИО19 и имеется вступившее в законную силу определение Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия полагает, что судья городского суда пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия заявления к производству.

Доводы частной жалобы не могут повлечь отмены законного и обоснованного определения суда.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО20 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи