Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Канунников М.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу и.о. Прокурора Терского района КБР Шаповалова Д.А., на определение судьи Терского районного суда КБР от 25 января 2022 года,

установил:

Решением Терского районного суда КБР от 15 мая 2018 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Терского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР о признании действий незаконными и возложении на административного ответчика обязанности ликвидировать объект размещения отходов, действия Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР по эксплуатации объекта размещения отходов (несанкционированной свалки) площадью 2 га., расположенного на административной границе с.п. Новая Балкария, в 530 метрах от с.п. Новая Балкария признаны незаконными.

17 января 2022 года МУ «Местная администрация с.п. Верхний Курп» Терского муниципального района КБР обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Терского районного суда КБР от 15 мая 2018 года до 17 января 2023 года.

Определением судьи Терского районного суда КБР от 25 января 2022 года, ходатайство удовлетворено частично, с отсрочкой исполнения решения суда до 01 июля 2022 года.

В частной жалобе и.о. Прокурора Терского района КБР Шаповалов Д.А., указывая на отсутствие основания для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, просит определение суда отменить.

В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 КАС РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Согласно статьи 96 КАС РФ предусмотрено то, что лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Между тем, в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные сведения об извещении прокурора Терского района КБР, являющегося по делу административным истцом, обратившимся в суд за защитой прав неопределенного круга лиц, о дате, времени и месте рассмотрения заявления Местной администрации с.п. Новая Балкария Терского муниципального района КБР об отсрочке исполнения решения суда от 15 мая 2018 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ судебный акт подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-311, 315, 316 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

определение Терского районного суда КБР от 25 января 2022 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья М.А. Канунников