Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив дело по ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица- зам. директора - начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого АО Д. по жалобе представителя Н. на решение судьи Салехардского городского суда от 30 сентября 2015 г. которым оставлено без изменения постановление зам. директора - начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого АО от 28.08. 2015 г. о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Из направленных в суд заявителем и имеющихся в деле документов следует, что 06.10. 2015, привлечённый к ответственности Д. оформил доверенность на имя Н..

Последний в тот же день (06.10. 2015) представил в суд округа вместе с доверенностью жалобу на указанное выше решение судьи, оформленную им как защитником.

Согласно ч.1 ст. 25.1, ст. 25.5 Кодекса РФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При этом, общие положения о доверенности, порядок её удостоверения содержат статьи 185 и 186 Гражданского кодекса РФ, требованиям которых представленная Н. доверенность не отвечает (оформлена не нотариально и вне учреждений и юридических лиц, которые вправе подтвердить волю представляемого).

Следовательно, отсутствует повод для рассмотрения дела по жалобе, поскольку заявитель не предоставил надлежащих полномочий на её подачу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об АП,

определил:

Возвратить Н. жалобу на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 30 сентября 2015 г. по делу по ч.4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица- зам. директора - начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого АО Д..

Копию определения направить Д.

На определение может быть подана жалоба в Административную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья Домрачев И.Г.