Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Аушева М.Б. об отзыве кассационной жалобы в интересах осужденного ФИО1 на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 16 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 16 сентября 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

несудимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня постановления приговора - с 16 сентября 2020 года; осужденный взят под стражу в зале суда; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 12 июля по 19 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок содержания под домашним арестом с 19 ноября 2019 года по 15 сентября 2020 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 декабря 2020 года исключена из приговора ссылка суда при назначении наказания на непризнание ФИО1 своей вины и не раскаяние в содеянном.

ФИО1 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - героина массой 3,27 граммов в крупном размере, совершенном не позднее 12 июля 2019 года в г.Назране РИ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Аушев М.Б. в интересах осужденного ФИО1, не согласившись с судебными решениями, указал, что дело рассмотрено с нарушением требований закона; суд не привел мотивы, по которым отверг доказательства, представленные защитой; не оценены показания свидетелей; допрос экспертов произведен до оглашения заключений; заявленные защитой ходатайства о признании доказательств недопустимыми оставлены без внимания; не рассмотрены вопросы об изменении категории преступления; в основу обвинительного приговора положены недопустимые доказательства; обследование помещения, судебно-химическая экспертиза произведены с нарушением требований закона; полагает, что не проверена версия о невиновности ФИО1 в совершении преступления и о том, что наркотические средства ему были подброшены неизвестными лицами; все сомнения в виновности должны толковаться в пользу лица, поэтому просит отменить судебные решения и постановить в отношении ФИО1 оправдательный приговор.

В суд кассационной инстанции от адвоката Аушева М.Б. поступило ходатайство, в котором он отзывает кассационную жалобу.

В судебном заседании адвокат Аушев М.Б. поддержал ходатайство об отзыве жалобы, осужденный ФИО1 также просил не рассматривать жалобу, поданную его защитником.

Прокурор Лысиков А.А. не возражал удовлетворить просьбу адвоката об отзыве жалобы и прекратить кассационное производство.

Выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать кассационную жалобу до начала рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании.

В связи с тем, что адвокат Аушев М.Б. обратился в суд кассационной инстанции с просьбой об отзыве жалобы, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы осужденного, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от жалобы и прекратить кассационное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий Судьи

производство по кассационной жалобе адвоката Аушева М.Б. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 16 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 декабря 2020 года прекратить в связи с отзывом жалобы.

Н.В.Колбина

А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев