ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 77-1783/20 от 01.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77-1783/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

01 сентября 2020 года г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р.,

судей Назинкиной Н.В., Плисяковой О.О.,

при секретаре Шеховцовой К.И.,

с участием:

осужденных ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - с применением систем видеоконференц-связи,

адвоката Спицина Л.С.,

прокурора Толмосова И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на апелляционный приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного апелляционного приговора, доводы кассационной жалобы и постановления, которым жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании, выслушав осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Спицина Л.С., осужденных ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Толмосова И.В., полагавшего, что апелляционный приговор подлежит изменению, судебная коллегия

установила:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 04 июня 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 119, статье 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден:

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (за преступление, совершенное 30 августа 2016 года) на срок 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно,

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 06 июня 2018 года (со дня фактического задержания). Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 октября 2016 года до 25 января 2017 года.

Приговор от 27 сентября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших.

Апелляционным приговором от 20 февраля 2019 года приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, части 2 статьи 326, пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (за преступление, совершенное 30 августа 2016 года) - 1 год 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ - 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 20 февраля 2019 года. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 октября 2016 года до 25 января 2017 года и с 06 июня 2018 года по 20 февраля 2019 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима.

Приговор от 27 сентября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

По делу также осуждены ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

При этом апелляционный приговор в отношении ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО8 пересматривается в порядке части 2 статьи 401.16 УПК РФ.

В отношении ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15 судебное решение не пересматривается.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецс<адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

29 июня 2016 года по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства. Наказание не отбыто, 03 мая 2017 года на основании постановления условное осуждение ФИО4 по приговору от 29 июня 2016 года отменено, направлен для отбывания наказания на срок, определенный приговором суда - 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден:

по первому преступлению по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по второму преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по третьему преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по четвертому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по пятому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по шестому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

по седьмому преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по восьмому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по девятому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по десятому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по одиннадцатому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности четырех преступлений, совершенных до 29 июня 2016 года, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 29 июня 2016 года к вновь назначенному наказанию, по совокупности преступлений определено наказание в виде 7 лет лишения свободы

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности семи преступлений, совершенных после 29 июня 2016 года, путем частичного сложения наказаний определено 7 лет лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по части 5 статьи 69 УК РФ и окончательно, по совокупности приговоров, к отбытию определено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено не исполненное наказание по приговору от 29 июня 2016 года в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства и на основании части 2 статьи 71 УК РФ указанное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставлена без изменения, постановлено этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 06 июня 2018 года.

В срок отбытия наказания зачтено ФИО4 время содержания под стражей и под домашним арестом с 03 апреля 2015 года по 15 марта 2016 года, время содержания под стражей с 30 июня 2017 года по 20 сентября 2017 года и с 20 сентября 2017 года до 06 июня 2018 года.

Апелляционным приговором от 20 февраля 2019 года приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (кража имущества <данные изъяты> - 1 год 7 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества КФХ «ФИО16») - 5 лет 5 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО46 - 4 года 5 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО17) - 4 года 11 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО18) - 3 года 11 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО19) - 4 года 5 месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное 3-ДД.ММ.ГГГГ) - 11 месяцев лишения свободы;

- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24) - 3 года 11 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО25) - 3 года 11 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО26) - 4 года 11 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО47 - 4 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, совершенных до ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до 29 июня 2016 года, и преступления по приговору от 29 июня 2016 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 100000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, части 2 статьи 326 УК РФ, совершенных 29 июня 2016 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по части 3 статьи 69 УК РФ (по преступлениям после 29 июня 2016 года), неотбытой части наказания, назначенного по части 5 статьи 69 УК РФ, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 100000 рублей.

Наказание в виде штрафа в сумме 100000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 20 февраля 2019 года.

Зачесть ФИО4 в срок наказания:

-период нахождения под домашним арестом с 03 апреля 2015 года по 15 марта 2016 года из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-период содержания под стражей с 30 июня 2017 года по 20 февраля 2019 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом требований пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ)).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Казахстан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден:

по первому преступлению по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по второму преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по третьему преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по четвертому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по пятому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по шестому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по седьмому преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

по восьмому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по девятому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по десятому преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

по одиннадцатому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по двенадцатому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по тринадцатому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по четырнадцатому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по пятнадцатому преступлению по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы;

по шестнадцатому преступлению по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание к отбытию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО7 оставлена без изменения, постановлено этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 06 июня 2018 года.

В срок отбытия наказания зачтено ФИО7 время содержания под стражей с 31 октября 2016 года до 06 июня 2018 года.

Апелляционным приговором от 20 февраля 2019 года приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО48 - 1 год 5 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества КФХ «ФИО16») - 5 лет лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО49 - 4 года лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статью 158 УК РФ (кража имущества ФИО17) - 4 года 5 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО18) - 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО19) - 4 года лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное 3-ДД.ММ.ГГГГ) - 8 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24) - 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО50) - 3 года лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ)- 8 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО25) - 3 года 5 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО26) - 4 года 6 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО51 - 4 года лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО52 - 5 лет лишения свободы;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО27) - 11 месяцев лишения свободы;

по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО53») - 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО7 исчислять с 20 февраля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО7 под стражей с 31 октября 2016 года по 20 февраля 2019 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 2 статьи 260, части 1 статьи 191.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ наказание по пункту «г» части 2 статьи 260 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 191.1 УК РФ приговор отменен, дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления,

осужден:

по первому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по второму преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по третьему преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по четвертому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по пятому преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

по шестому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, и с учетом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02 октября 2015 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытую часть наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию определено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО9 – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда, постановлено этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 06 июня 2018 года (со дня фактического задержания).

Апелляционным приговором от 20 февраля 2019 года приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества КФХ «ФИО16») - 4 года 10 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО54 - 3 года 10 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО17) - 3 года 10 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО19) - 4 года 3 месяца лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное 3-ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО28, ФИО42, ФИО44, ФИО45 и ФИО57) - 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 02 октября 2015 года.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему делу, неотбытой части наказания по приговору от 02 октября 2015 года, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО9 исчислять с 20 февраля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО9 под стражей с 06 июня 2018 года по 20 февраля 2019 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден:

по первому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по второму преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

по третьему преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по четвертому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, и с учетом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО5 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда, постановлено этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания).

Апелляционным приговором от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, части 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО19) - 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное 3-ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО25) - 3 года лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО26) - 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден:

по первому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по второму преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

по третьему преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по четвертому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, и с учетом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО6 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда, постановлено этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания).

Апелляционным приговором от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО19) - 3 года лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное 3-ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ФИО26) - 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО12 исчислять с 20 февраля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО12 под стражей с 06 июня 2018 года по 20 февраля 2019 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден:

по первому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по второму преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

по третьему преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

по четвертому преступлению по части 2 статьи 326 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

по пятому преступлению по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, и с учетом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО8 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда, постановлено этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания).

Апелляционным приговором от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции отменен и постановлено:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158, частью 2 статьи 326, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО19) - 3 года лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное 3-ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы;

по части 2 статьи 326 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (кража имущества ДД.ММ.ГГГГ») - 3 года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 20 февраля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО8 под стражей с 06 июня 2018 года по 20 февраля 2019 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски потерпевших.

Обжалуемым апелляционным приговором ФИО1, ФИО7, ФИО8 признаны виновными в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> совершенном организованной группой.

Также ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО13 признаны виновными в тайном хищении 8-ДД.ММ.ГГГГ чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с причинением имущественного ущерба в крупном размере на сумму 252900 рублей, совершенном организованной группой и с незаконным проникновением в помещение.

Также ФИО1, ФИО7, ФИО8 признаны виновными в использовании ДД.ММ.ГГГГ заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, совершенном организованной группой.

Также ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО12 и ФИО10 признаны виновными в использовании 3-ДД.ММ.ГГГГ заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, совершенном организованной группой.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с апелляционным приговором ввиду недоказанности того, что он действовал в составе организованной группы. Указывает, что ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО58, ФИО14 он до судебного заседания не знал, а, следовательно, не мог состоять в организованной группе с ними; также не представлено никаких доказательств о взаимодействии с данными людьми. Отмечает, что ФИО8 и ФИО7 пояснили в суде, что таких показаний не давали, а следователь ФИО59 не дал им изучить материалы дела и под давлением заставил их подписать. ФИО8 суду пояснил, что он один менял номера, и никто об этом не знал. Указывает, что ему было предъявлено обвинение по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, по которому ущерб составил 189000 рублей, а при ознакомлении с материалами дела сумма ущерба оказалась 235000 рублей, откуда этот ущерб, следователь не объяснил. В связи с чем, просит вынести справедливое решение, переквалифицировать преступление с пункта «а» части 4 статьи 158 УК РФ на пункты «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, а по части 2 статьи 326 УК РФ его оправдать.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции фактические обстоятельства содеянного осужденным ФИО1 установлены правильно.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора суда соответствует требованиями статьи 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.

Суд в соответствии с требованиями статьи 307 УПК РФ изложил в обвинительном приговоре доказательства, на которых основал выводы о виновности ФИО1 и пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденного в совершении преступлений, признанных судом доказанными и изложенных в описательно-мотивировочной части апелляционного приговора, полностью нашла свое подтверждение.

Установленные судом фактические обстоятельства дела совершенных ФИО1 преступлений подтверждаются исследованными в суде апелляционной инстанции доказательствами, а именно: показаниями осужденных ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 аккумуляторов с автомашины КАМАЗ, а ФИО8 об обстоятельствах использования заведомо подложных государственных регистрационных знаков; показаниями представителя потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО30, ФИО31, ФИО32, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были похищены аккумуляторы с автомашины <данные изъяты>»; товарной накладной о поставке аккумуляторов; заключением эксперта, которым установлена стоимость аккумуляторной батареи; показаниями осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО43, ФИО8 об обстоятельствах хищения совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 18 телят, принадлежащих ФИО55»; показаниями представителя потерпевшего ФИО33, свидетелей ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с фермы ФИО56» были похищены телята; показаниями свидетелей ФИО39 и ФИО40, которым в сарай осужденными, в том числе ФИО1 были выгружены похищенные телята; показаниями свидетеля ФИО41, которой со слов ФИО1 известно о совершении последним кражи телят; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты 14 живых и 4 мертвых телят, а также другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в апелляционном приговоре.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для постановления обвинительного приговора.

Доводы кассационной жалобы, в которой оспаривается обоснованность осуждения ФИО1 за тайное хищение чужого имущества, с причинением имущественного ущерба в крупном размере, совершенное организованной группой и с незаконным проникновением в помещение; за использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, совершенное организованной группой; за тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются доказательствами, положенными в основу приговора.

Выводы суда апелляционной инстанции относительно квалификации преступлений, как совершенных ФИО1 организованной группой, надлежащим образом мотивированы и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не согласиться с ним не имеется.

Учитывая изложенное квалификация действий ФИО1 по двум преступлениям по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ, а также по части 2 статьи 326 УК РФ является верной.

Назначенное ФИО1 наказание полностью соответствует положениям статей 6, 60 УК РФ, определено с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Доводы кассационной жалобы о наличии нарушений УПК РФ, допущенных в ходе предварительного расследования, в том числе выполнении с ФИО1 требований статьи 217 УПК РФ, ставящих под сомнение законность приговора, материалами уголовного дела не подтверждаются.

В силу статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Между тем, данные требования закона судом апелляционной инстанции при постановлении апелляционного приговора в полном объеме не выполнены.

Как следует из материалов дела, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 326 УК РФ, ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО12 - 3-ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 и ФИО8 - 3-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 326 УК РФ, в силу статьи 15 УК РФ относиться к категории небольшой тяжести.

В силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Предусмотренных частью 3 статьи 78 УК РФ фактов уклонения ФИО1, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО7 и ФИО8 от предварительного следствия и суда в материалах дела не имеется, каких-либо суждений по данному поводу апелляционный приговор не содержит.

В соответствии с частью 2 статьи 390 УПК РФ приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Согласно части 2 статьи 389.28 и части 8 статьи 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Как следует из материалов дела, приговор суда первой инстанции в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО7 и ФИО8 был отменен апелляционным приговором от 20 февраля 2019 года, которым осужденному ФИО1, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО7 и ФИО8 назначено наказание по части 2 статьи 326 УК РФ, решения об освобождении осужденных от наказания, назначенного по части 2 статьи 326 УК РФ, судом апелляционной инстанции не принималось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не учел, что на момент постановления апелляционного приговора от 20 февраля 2019 года истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 326 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный приговор в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО7 и ФИО8 подлежит изменению в соответствии с вышеуказанными положениями уголовного закона.

Другие доводы кассационной жалобы ФИО1 не являются основаниями для изменения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционный приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2019 года в отношении ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО1, изменить.

Освободить ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО1 от наказания, назначенного по части 2 статьи 326 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, совершенных после 29 июня 2016 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по части 3 статьи 69 УК РФ (по преступлениям после 29 июня 2016 года), неотбытой части наказания, назначенного по части 5 статьи 69 УК РФ, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 100 000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему делу, неотбытой части наказания по приговору от 02 октября 2015 года, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО10 окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном апелляционный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи