Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А., выступления прокурора Казанцевой Т.В. в обоснование доводов кассационного представления, осужденного Мусихина Ю.М. и адвоката Секретаревой М.А. об оставлении данного представления без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года

Мусихин Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Свердловской области, гражданин Российской Федерации, несудимый,

- осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с установлением обязанностей, указанных в приговоре

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором суда Мусихин Ю.М. осужден за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Его действия квалифицированы судом по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года в отношении Мусихина Ю.М. отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда. В обоснование представления указывает, что суд, рассматривая уголовное дело в отношении Мусихина Ю.М. в порядке особого судопроизводства, не учел изменения, внесенные Федеральным законом от 20.07.2020 № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 УПК РФ», согласно которых уголовные дела о тяжких преступлениях не подлежат рассмотрению в особом порядке. Кроме того, ссылается на то, что положения ст. 73 УК РФ судом первой инстанции применены без учета характера общественной опасности и тяжести преступления, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления. Судом выводов о достаточности применения в отношении Мусихина Ю.М. условного осуждения в целях его исправления и исключения дальнейшего антисоциального поведения в судебном решении не приведено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении осужденного Мусихина Ю.М. подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, на основании ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данные изменения обусловлены тем, что дела о преступлениях, отнесенных законом к категории тяжких ввиду их повышенной общественной опасности, являются особо сложными, затрагивают интересы общества, предусматривают возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, что в свою очередь требует обеспечения высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия.

В полной мере соблюсти конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве возможно только при рассмотрении дела данной категории в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств в судебном заседании.

Мусихин Ю.М. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Вместе с тем постановлением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 августа 2020 года уголовное дело в отношении Мусихина Ю.М. было назначено рассмотрением, а в последующем и рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, доводы кассационного представления о том, что в приговоре не приведено достаточных и мотивированных суждений о возможности условного осуждения Мусихина Ю.М., заслуживают внимание. Излагая в приговоре выводы о возможности исправления Мусихина Ю.М. и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, суд не привел убедительные и достаточные фактические данные, свидетельствующие о возможности условного осуждения Мусихина Ю.М.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд иным составом суда.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению.

По данному делу годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2020 года в отношении Мусихина Ю.М. - отменить, передать материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Определение01.07.2021