Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела материал по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на постановление Канашского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2021 года об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав выступление прокурора Казанцевой Т.В., полагавшей, что кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила:

постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украины, гражданину РФ,

отменена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, назначенная постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 года.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 направлены руководителю СО Отдела МВД России по г. Канашу Чувашской Республики для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. просит постановление суда в отношении ФИО1 от 26 февраля 2021 года отменить и производство по представлению судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности прекратить. Указывает, что в нарушение положений ст.446.5 УПК РФ суд при принятии решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и направлении материалов уголовного дела для дальнейшего производства в общем порядке, не проверил доводы судебного пристава-исполнителя о неуплате ФИО1 судебного штрафа. Вместе с тем, по информации Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике денежные средства в уплату судебного штрафа в размере 20000 рублей поступили от ФИО1 на лицевой счет администратора доходов МВД по Чувашской Республике платежным поручением №277053 от 6 июня 2019 года. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не имелось. Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и повлияло на исход дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона судом допущены.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона при принятии вышеуказанного постановления судом не соблюдены.

Постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 года ходатайство следователя СО О МВД России по г.Канашу Чувашской Республике удовлетворено, прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 21 мая 2019 года.

11 января 2021 года судебный пристав-исполнитель Буденновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1 и решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности, ссылаясь на то, что в ходе исполнения данного постановления от должника ФИО1 информации об уплате штрафа не поступило.

Разрешая представление судебного пристава-исполнителя суд изучил представленные материалы, выслушал прокурора, поддержавшего представление и защитника ФИО1, возражавшего против удовлетворения представления в связи с отсутствием сведений о причине неуплаты ФИО1, местонахождение которого не установлено, судебного штрафа, и пришел к выводу, что ФИО1 судебный штраф не уплатил в установленный судом срок без уважительных причин, отменил постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направил материалы уголовного дела в отношении ФИО1 руководителю СО ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

Между тем, из материалов дела видно, что вывод суда о неуплате ФИО1 судебного штрафа сделан без надлежащей проверки данного обстоятельства со ссылкой на не предоставление ФИО1 сведений об уплате штрафа приставу-исполнителю.

Однако, по информации Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, представленной по запросу прокурора, от ФИО1 на лицевой счет администратора доходов МВД по Чувашской Республике поступили денежные средства в уплату судебного штрафа в размере 20000 рублей платежным поручением № 277053 от 6 июня 2019 года, то есть до истечения 60 дней после вступления постановления Канашского районного суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 года в законную силу.

Вместе с тем, в данной информации не содержится сведений на основании какого постановления суда был выплачен судебный штраф, в связи с чем указанная информация подлежит проверке судом, поскольку уплата судебного штрафа в установленный законом срок исключает возможность отмены постановления о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенного ФИО1

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления суд в нарушение уголовно-процессуального закона не убедился в обоснованности представления судебного пристава-исполнителя и наличии оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, и влечет отмену оспариваемого постановления с передачей материалов по представлению судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить нарушения закона и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14- ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Канашского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2021 года в отношении ФИО1 отменить, материал по представлению судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю передать на новое рассмотрение в Канашский районный суд Чувашской Республики в ином составе суда.

Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Судья

Постановление06.08.2021