Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 года в отношении Раджабова Р.Н.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К., выступление прокурора Толмосова И.В. по доводам кассационного представления, мнение адвоката Андреевой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 года

Раджабов Руслан Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Раджабова Р.Н. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в указанные данным органом дни; не менять место жительство без его уведомления.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор в отношении Раджабова Р.Н. не обжаловался.

Раджабов Р.Н. признан виновным и осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 15 марта 2020 года в г.Янаул Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. просит приговор отношении Раджабова Р.Н. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Мотивируя представление, указывает, что суд первой инстанции при назначении судебного заседания в особом порядке по уголовному делу в отношении Раджабова Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не принял во внимание, что данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Решение в порядке ст. 231 УПК РФ принято судом 03.09.2020 года. В соответствии с Федеральным законом РФ от 20.07.2020 года № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с 31.07.2020 года без проведения судебного разбирательства в общем порядке могут быть рассмотрены только уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести. При производстве по уголовному делу подлежит применению уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК РФ). Рассмотрение судом уголовного дела в отношении Раджабова Р.Н. с несоблюдением порядка судопроизводства повлекло нарушение прав участников уголовного судопроизводства и назначение ему несправедливого наказания.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом по настоящему уголовному делу допущены.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.07.2020 года № 224-ФЗ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данные изменения обусловлены тем, что дела о преступлениях, отнесенных законом к категории тяжких ввиду их повышенной общественной опасности, являются особо сложными, затрагивают интересы общества, предусматривают возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, что в свою очередь требует обеспечения высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия.

В полной мере соблюсти конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве возможно только при рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств в судебном заседании.

Раджабов Р.Н. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Вместе с тем, постановлением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2020 года уголовное дело в отношении Раджабов Р.Н. было назначено рассмотрением, а в последующем и рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем, приговор подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству в тот же суд, в ином составе суда.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 года в отношении Раджабова Руслана Николаевича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Определение11.02.2022