Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Производственно-коммерческая фирма «АРИС», ООО «Циклон», ООО «Галактика-С», Управлению Федерального казначейства по , Управлению Федеральной службы судебных приставов по , ООО «Делаем все», ФИО4, ООО «Частное охранное предприятие «Тайфун», ФИО5, ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО1, Межрайонной инспекции ФНС России № по , Межрайонной инспекции ФНС России № по , Федеральной службе по труду и занятости в лице Государственной инспекции труда по , Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Смоленске, Государственному учреждению – Смоленскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску, ОВО по – филиалу ФГКУ «УВО ВНГ России по », ООО «Империя пива», ООО «Оптовик», ФИО7 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи

по кассационной жалобе ООО «Галактика-С» на решение Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Арис», ООО «Циклон», Управлению Федеральной службы судебных приставов по в лице ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и м УФССП России по об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества.

В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и м УФССП России по ФИО11 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Циклон», взыскателем по которому является ООО «ПКФ «Арис» на сумму 513965,86 руб., был наложен арест на принадлежащее ему на праве собственности имущество, которое он просит освободить от ареста и исключить его из описи (акта о наложении ареста) от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 120 наименований.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в качестве соответчиков были привлечены: УФК по , УФССП России по , ООО «Делаем все», ФИО4, ООО «ЧОП «Тайфун», ФИО5, ФИО6, ИП ФИО12, МИФНС России № по , МИФНС России № по , Федеральная служба по труду и занятости в лице Государственной инспекции труда по , ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в , ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ФИО2, ИФНС России по , ОВО по – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по », ООО «Империя пива», ООО «Оптовик», ООО «Галактика-С», ФИО7

В качестве третьих лиц в деле принимали участие ФИО18, ПАО «Ростелеком», ИП ФИО16

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО3 об освобождении от ареста и исключении из описи телефона в количестве 1 шт., кулера белого в количестве 1 шт., кулера большого напольного в количестве 1 шт., кулера большого напольного в количестве 1 шт., прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.

Решением Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, постановлено освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ФИО3 и указанное судебным приставом–исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и м УФССП России по ФИО11 в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- тумба стекло (бело – розовое) с подсветкой в количестве 8 шт.;

- стол барный на ножках в количестве 4 шт.;

- барная стойка на две стороны в количестве 1 шт.;

- барный световой на цепях для бокалов в количестве 1 шт.;

- ледоруб (нержавейка) в количестве 1 шт.;

- «груша» напольная мягкая в количестве 7 шт.;

- стол круглый под дерево в количестве 1 шт.;

- барный стул (красная сиделка) в количестве 1 шт.;

- раздаточный стол официанта в количестве 1 шт.;

- подсветка «Мартини» в количестве 1 шт.;

- стойка из белого искусственного камня и тумба в количестве 1 шт.;

- раковина белого цвета (овал, камень) в количестве 2 шт.;

- раковина красного цвета (камень) в количестве 1 шт.;

- раковина квадрат (голубая и крамка) в количестве 2 шт.;

- сейф PAKS передвижной в количестве 1 шт.;

- настенные мониторы «Панасоник» в количестве 1 шт.;

- факс «Панасоник» в количестве 1 шт.;

- стул бежевый из кожзаменителя в количестве 2 штук;

- копировальный аппарат HP Color Lazer 2840 в количестве 1 шт.;

- тумба черная угловая в количестве 1 шт.;

- фритюрница JeJu (нержавейка) в количестве 1 шт.;

- стол холодильный двухкамерный HI COLD в количестве 1 шт.;

- холодильник «INDESIT», белого цвета в количестве 1 шт.;

- профессиональная мультиварка в количестве 1 шт.;

- мультиварка «Sisco» в количестве 1 шт.;

- весы кухонные CAS в количестве 1 шт.;

- холодильник «Саратов» в количестве 1 шт.;

- фритюрница из нержавейки в количестве 1 шт.;

- стол из нержавейки в количестве 1 шт.;

- холодильник «AUSMA» на 3 полки в количестве 2 шт.;

- водогрейный котел «ARISTON» в количестве 1 шт.;

- смеситель подвесной, кухонный в количестве 1 шт.;

- стул из кожзаменителя, бежевый в количестве 1 шт.;

- портативные светильники на ножках в количестве 7 шт.;

- светильники над столбами в количестве 7 шт.;

- круглый стол на ножке (пластик, черный) в количестве 4 шт.;

- полукруглые диваны из 3-х секций (велюр) в количестве 3 шт.;

- кресла терракотовые, полукруглые в количестве 6 шт.;

- кресла сферичные крутящиеся в количестве 12 шт.;

- искусственный клен в количестве 1 шт.;

- стол – стойка для официанта в количестве 1 шт.;

- ящик для денег в количестве 2 шт.;

- веб – камера в количестве 1 шт.;

- кассовый монитор «FUJITSU» в количестве 1 шт.;

- система «эгоист» (сканер и блок) в количестве 1 шт.;

- колонки напольные в количестве 4 шт. (всего 46 наименований).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представитель ООО «Галактика-С» ФИО13 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных в части удовлетворенных требований, принятии по делу нового судебного акта об отказе ФИО3 в удовлетворении его требований в полном объеме.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО «Циклон» является должником по сводному исполнительному производству №-СД на общую сумму 2488603,16 руб., которое состоит из следующих исполнительных производств:

1) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (ИФНС России по ) -1380 руб.;

2) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (Государственное учреждение – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) - 1000 руб.;

3) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО2 - 442199,09 руб.;

4) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ИФНС России по - 681,68 руб.;

5) № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО4 - 8000 руб.

6) № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ИФНС России по -1484,74 руб.;

7) № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (МИФНС России № по ) - 1000 руб.;

8) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (МИФНС России № по ) - 1000 руб.;

9) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Империя пива» - 52398,90 руб.;

10-11) №№-ИП, 39723/20/67040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО2 - 400000 и 265000 руб.;

12) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Оптовик» - 824916,31 руб.;

13) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО5 - 15127,00 руб.;

14) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО ПКФ «Арис» - 513965,86 руб.;

15) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (ГУ – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) - 598,27 руб.;

16) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Делаем все» - 18581,00 руб.;

17) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО5 - наложение ареста на денежные средства;

18) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО4 - 19500 руб.;

19) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (УФССП России по ) - 1000 руб.;

20) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО6 – 32824 руб.;

21) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по - 8033,48 руб.;

22-24) №№-ИП, 5029/20/67040-ИП, 5038/20/67040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Федеральной службы по труду и занятости – 30000 руб., 30000 руб., 30000 руб.;

25) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Делаем все» - 5000 руб.;

26) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ИП ФИО1 - 106929,39 руб.;

27) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФК по (МИФНС России № по ) -1000 руб.;

28-31) №№-ИП, 5891/67040-ИП, 5892/20/67040-ИП, 5893/20/67040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя – УФК по (ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по ) – 500 руб., 500 руб., 500 руб., 500руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству №-СД было присоединено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава–исполнителя ФИО17 к сводному исполнительному производству №-СД были присоединены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Циклон» в пользу взыскателя ООО «Галактика–С» с предметом исполнения «иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1727198,43 руб.»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Циклон» в пользу взыскателя ФИО7 с предметом исполнения «оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга 6859,39 руб.»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ОВО по – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по » с предметом взыскания «иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 30540,94 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «Циклон» в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в пользу взыскателя ООО ПКФ «Арис» (сумма долга 533964,38 руб.).

Во исполнение данного постановления судебным приставом-исполнителем ФИО11ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника ООО «Циклон».

В опись арестованного имущества было включено имущество, в том числе:

1) тумба стекло (бело – розовое) с подсветкой - 8 шт.;

2) стол барный на ножках - 4 шт.;

3) барная стойка на две стороны - 1 шт.;

4) барный световой на цепях для бокалов - 1 шт.;

5) ледоруб (нержавейка) - 1 шт.;

6) модели кораблей - 2 шт.;

7) увлажнитель воздуха (серый) - 1 шт.;

8) светодиодные лампы Power input - 2 шт. American Dg – 1 шт. (всего 3 шт.);

9) квадратные кресла (ткань велюр, цвет – бежевый бордовый) – 4 шт.;

10) полукруглые кресла коричневого цвета – 3 шт.;

11) полукруглые кресла цвет бордо - 4 шт.;

12) диван (ткань велюр, цвет бежевый, бордовый) - 5 шт.;

13) диван (кожзаменитель, цвет черный, с подушками) - 6 шт.;

14) пуфик бежевый - 1 шт.;

15) груша напольная мягкая - 7 шт.;

16) стол круглый под дерево - 1 шт.;

17) барный стул (красная сиделка) - 1 шт.;

18) раздаточный стол официанта - 1 шт.;

19) подсветка «Мартини» - 1 шт.;

20) кресла (кожзаменитель, цвет белый) - 2 шт.;

21) моноблок ЭПЛ белый - 1 шт.;

22) стойка (белый искусственный камень) и тумба - 1 шт.;

23) раковина (белого цвета, овал, камень) - 1 шт.;

24) зеркало над раковиной в туалете - 5 шт.;

25) раковина белого цвета (овал, камень) - 1 шт.;26) раковина красного цвета (камень) - 1 шт.;

27) раковина квадрат (голубая и крамка) - 2 шт.;

28) диван (кожзаменитель, цвет бордовый) - 1 шт.;

29) стол 3-секционный под дерево - 1 шт.;

30) принтер Canon F158200 - 1 шт.;

31) органайзер пластик - 1 шт.;

32) сейф PAKS передвижной - 1 шт.;

33) настенные мониторы «Панасоник» - 1 шт.;

35) Факс «Панасоник» - 1 шт.;

36) Телефон - 1 шт.;

37) стол с ящиками (цвет дер.) - 1 шт.;

38) стол с тумбочкой (цвет дер.) - 1 шт.;

39) кресла черные (кожзаменитель) - 2 шт.;

40) вешалка напольная - 1 шт.;

41) стул бежевый (кожзаменитель) - 2 шт.;

42) черный стеллаж 6 секций - 1 шт.;

43) копировальный аппарат HP Color Lazer 2840 - 1 шт.;

44) тумба черная угловая - 1 шт.;

45) стол квадрацит (цвет зеленый) - 1 шт.;

46) кулер белый - 1 шт.;

47) холодильное оборудование (двери стекло) - 2 шт.;

48) кухонный стеллаж 5 ярусов - 1 шт.;

49) фритюрница JeJu (нержавейка) - 1 шт.;

50) стол - холодильник двухкамерный HI COLD (нержавейка) -1 шт.;

51) холодильник белый «Indesit» - 1 шт.;

52) профессиональная мультиварка - 1 шт.;

53) мультиварка «sisco» - 1 шт.;

54) весы кухонные CAS - 1 шт.;

55) столешница (нержавейка) - 3 шт.;

56) гриль турбо Convection - 1 шт.;

57) стеллаж под посуду 8-рядный белого цвета - 1 шт.;

58) холодильник «Саратов» - 1 шт.;

59) гриль AIR HOT 2-секционный - 1 шт.;

60) духовой шкаф FM - 1 шт.;

61) встроенный духовой шкаф и варочная панель - 1 шт.;

62) стол со стеклокерамической варочной поверхностью - 1 шт.;

63) Морозил. NORT (нерж.) - 1 шт.;

64) фритюрница (нерж.) - 1 шт.;

65) стол (нержавейка) - 1 шт.;

66) мойка (нерж.) одинарная - 1 шт.;

67) холодильник (Минский, стекло) - 1 шт.;

68) холодильники «AUSMA» на 3 полки - 2 шт.;

69) холодильный ларь напольный - 1 шт.;

70) посудомоечная машина «Projekt» - 1 шт.;

71) стеллаж 8-ярусный белый - 1 шт.;

72) водогрейный котел «Ariston» - 1 шт.;

73) мойка из нерж. 2-секционная - 2 шт.;

74) смеситель подвесной кух. - 1 шт.;

75) стол (нержавейка) - 1 шт.;

76) зеркало 2.5 (золотой багет) - 1 шт.;

77) диван бордовый (кожзаменитель) - 1 шт.;

78) стул (кожзаменитель, цвет бежевый) - 1 шт.;

79) пуфик (цвет бордовый) - 1 шт.;

80) стойка (полукруг с зеркалом) - 1 шт.;

81) электро с подсветкой из 2-х отсеков с вставками - 1 шт.;

82) крючки гардеробные (хром) - 9 шт.;

83) диван мягкий (велюр, бордовый) - 21 шт.;

84) полукруглые кресла (цвет бордо) - 18 шт.;

85) стол прямоугольный (черное стекло) - 11 шт.;

86) LSD Монитор малый - 1 шт.;

87) LSD монитор - 2 шт.;

88) портативные светильники на ножках - 7 шт.;

89) светильники над столбами - 7 шт.;

90) стол квадратный зеленый - 5 шт.;

91) стол барный на ножках - 4 шт.;

92) стул барный красный и черный - 6 шт.;

93) круглый стол на ножке (пластик, черный) - 4 шт.;

94) круглый стол на ножке со стеклом - 3 шт.;

95) полукруглые диваны из 3-х секций (велюр) - 3 шт.;

96) кресла терракотовые полукруглые - 6 шт.;

97) кресла сферичные крутящиеся - 12 шт.;

98) подушка декоративная терракотовая - 18 шт.;

99) светильник «пальмы» - 7 шт.;

100) искусственный клен - 1 шт.;

101) стол-стойка для официантов - 1 шт.;

102) кулер большой напольный - 1 шт.;

103) декоративные пальцы - 5 шт.;

104) подставка под муз. инструменты - 1 шт.;

105) кулер большой напольный - 1 шт.;

106) ящик для денег - 2 шт.;

107) вентилятор SINBO - 1 шт.;

108) барная стойка с полками наст., модульная, с тол. шкафом черного цвета -1 шт.;

109) оборудование из нержавейки Solutma Makinalari - 1 шт.;

110) пищевые М-ER - 1 шт.;

111) веб-камера - 1 шт.;

112) кассовый монитор Fujitsu - 1 шт.;

113) система «эгоист» (сканер + блок) - 1 шт.;

114) клубные шары из 7 элементов - 3 шт.;

115) колонки напольные - 4 шт.;

116) прожектор подвесной дымовой генератор Coemar/exploer - 2 шт.;

117) прожектор подвесной со стеклом - 18 шт.;

118) установка подвеса с дополнительным - 27 шт.;

119) пульт EUROLITE - 1 шт.;

120) оборудование усилитель JDS 4800 - 2 шт.

Всего включено в опись 120 наименований на общую сумму 3319800 руб.

Данное имущество оставлено на ответственное хранение ООО «Галактика-С», ответственным хранителем назначен генеральный директор Общества ФИО14

Впоследствии вышеперечисленное имущество было изъято и передано на ответственное хранение ФИО3 по адресу: , д. Купники, .

Обращаясь с настоящим иском в суд и заявляя требования об освобождении принадлежащего имущества на праве личной собственности, которое приобреталось для осуществления деятельности по организации развлекательных мероприятий и на личные денежные средства, ФИО3 сослался на заключенный между ним и ООО «Циклон» договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому им было передано спорное имущество в безвозмездное временное пользование в соответствии с его конструктивным назначением на срок 12 месяцев по адресу: , ТРЦ Галактика.

Судами также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галактика–С» (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) был заключен договор аренды № нежилого помещения, на основании которого арендатору за плату во временное владение и пользование были переданы нежилые помещения, расположенные на 3,4 этажах башни нежилого здания по адресу: , торгово – развлекательный центр с открытой автостоянкой.

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей, заключенного между ООО «Галактика – С», ФИО3 и ООО «Циклон» в лице генерального директора ФИО15, была произведена замена стороны - арендатора ФИО3 - на нового арендатора - ООО «Циклон» с согласия арендодателя ООО «Галактика–С».

ДД.ММ.ГГГГ приказом ООО «Циклон» №ФИО3 назначен на должность исполнительного директора (хоз. сектора) без права подписи финансовых, банковских документов, а также договоров, относительно деятельности Общества.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным сторонами доказательствам по делу, пришел к выводу о доказанности истцом того, что он является законным владельцем лишь части имущества (46 наименований), на которое наложен арест, и наличии оснований для его освобождения, при этом не расценив представленные ФИО3 документы надлежащими и бесспорными доказательствами, подтверждающими наличие каких-либо прав на остальное имущество в виде 74 наименований.

В частности, отказывая в удовлетворении иска в части исключения из описи имущества под №№, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 20, 21, 24, 28, 29, 30, 31, 37, 38, 39, 40, 45, 47, 48, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 94, 98, 99, 103, 104, 107, 108, 109, 110, 114, 116, 117, 118, 119, 120, суд критически оценил представленные истцом доказательства, сославшись на отсутствие индивидуально-определенных признаков имущества в представленных истцом передаточных актах ООО «Циклон», в договорах купли-продажи, поставки, в договоре бытового подряда по изготовлению мягкой мебели.

Поскольку индивидуально-определенные признаки имущества, об освобождении которого от ареста заявлено истцом, позволяющие отграничить данное имущество от аналогичного, последним указаны не были, суд пришел к выводу о том, что спорное имущество надлежащим образом не индивидуализировано, в связи с чем не представляется возможным установить факт его принадлежности именно определенному лицу и удовлетворить заявленное истцом требование.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласился в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Доводы ООО «Галактика-С» по своей сути сводятся к тому, что представленные истцом договоры безвозмездного пользования имуществом были заключены между аффилированными лицами с целью искусственного изменения его владельца и избежания обращения взыскания на него.

Вместе с тем указанные доводы уже являлись предметом проверки судов как первой, так и апелляционной инстанций, и были правомерно отклонены со ссылкой на их несостоятельность.

Так, как указано в апелляционном определении, согласно статье 53.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если настоящий Кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.

В силу абзаца 3 статьи 4 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В данной статье также указан перечень тех, кто является аффилированными лицами юридического лица.

Критерии отнесения лиц к одной группе предусмотрены статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих признаков, в том числе хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) либо в соответствии с полномочиями, полученными, в том числе на основании письменного соглашения, от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства); юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо; хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом, хозяйственным партнерством) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу, хозяйственному партнерству) обязательные для исполнения указания.

Таким образом, лица признаются аффилированными, когда они находятся в отношениях экономической зависимости, в которых воля формально независимых субъектов гражданского оборота формируется извне, то есть другими формально независимыми субъектами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем ООО «Галактика-С» каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что истец и ООО «Циклон» являются аффилированными лицами, в ходе рассмотрения дела в нарушение вышеуказанной статьи суду не представили.

Одно только обстоятельство, что ФИО3 и генеральный директор ООО «Циклон» ФИО15 состоят в родственных связях, не является основанием для вывода об аффилированности указанных лиц.

Как было правильно отмечено судом апелляционной инстанции при оценке вышеуказанных доводов ООО «Галактика-С», истец не является учредителем (участником) ООО «Циклон», то есть не обладает распорядительными действиями, влияющими на экономическую деятельность Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По своей сути доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой судами первой и апелляционной инстанций представленных истцом доказательств.

Вместе с тем суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оценка всех доказательств, представленных сторонами, судом первой и апелляционной инстанции была произведена на основании правильно примененных норм процессуального права. Исходя из установленных судами фактических обстоятельств дела судами правильно были применены нормы материального права.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Галактика-С» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи