Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дорофеева Леонида Витальевича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 7 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-487/2019 по иску Дорофеева Леонида Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниверсалХолидейз» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Дорофеев Л.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» (далее ООО «Юниверсал Холидейз») о взыскании уплаченной денежной суммы по договору от 25.08.2018 года. Просил взыскать с ответчика ООО «Юниверсал Холидейз» в свою пользу денежную сумму в размере 47 985,21 рублей, уплаченную по договору № от 05.08.2018 года; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 399,80 рублей.

В обоснование своих исковых требований указал, что 25 августа 2018 года между ним и ООО «Юниверсал Холидейз» был заключен договор №, поименованный агентским.

25 августа 2018 года он перечислил ответчику денежную сумму в размере 47 985,21 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 3.

Считает данный договор договором поручения по заключению договора оказания услуг с компанией UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP.

30 августа 2018 года Дорофеев JI.B. направил заявление об отмене поручения, ответ на заявление не поступил.

11 сентября 2018 г Дорофеев JI.B. направил претензию, повторно заявив о расторжении заключенного договора.

Отчет о совершенных действиях в рамках договора, предусмотренный договором срок, исполнитель не предоставлял.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 7 июня 2019 года, исковые требования Дорофеева Леонида Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниверсалХолидейз» о защите прав потребителя удовлетворены частично. С ООО «Юниверсал Холидейз» в пользу Дорофеева Леонида Витальевича взыскана стоимость услуг по договорам № и № 25.08.2018 в размере 47 985,21 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 5000 руб., а всего 53 985,21 рублей. С ООО «Юниверсал Холидейз» в доход бюджета г. Ижевска взыскана государственная пошлина в размере 1939,56 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 года, Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07 июня 2019 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования Дорофеева Леонида Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные Направления», прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз», о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору № от 25.08.2018 года, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя, почтовых расходов оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов как вынесенных с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Информация о месте и времени судебного заседания по кассационной жалобе Дорофеева Л.В. своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2018 года Дорофеев Л.В. (принципал) заключил с ООО «Юниверсал Холидейз» (агент) агентский договор №, согласно которому агент обязуется за вознаграждение по поручению Принципала заключить от своего имени, но за счет принципала, договор с компанией «UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP» на оказание принципалу услуг по размещению отдыхающих в апартаментах курортных резиденций в соответствии с каталогом курортов и направлений «UNIVERSAL LIFE WORD», либо иных резиденций аналогичного на условиях в соответствии с типовым договором и Меморандумом Понимания и существенными условиями типового договора, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора и произвести необходимые взаиморасчеты за указанные выше услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно п.3.1 договора общая цена настоящего договора равна сумме агентского вознаграждения и стоимости права проживания Принципала и его семьи в апартаментах курортных резиденций и составляет 127 960,55 рублей или 1600 евро по курсу на дату заключения настоящего договора: 79,9753 за 1 евро.

Агентское вознаграждение составляет 10 % от общей цены настоящего договора, указанной в п.3.1 настоящего договора, или 12796,06 рублей и оплачивается Принципалом Агенту за выполнение агентом поручения по настоящему договору в день заключения настоящего договора ( п.3.2 договора)

На основании п.3.3 стоимость права проживания Принципала в апартаментах курортных резиденций составляет 90 % от общей цены настоящего договора, указанной в п.3.1 настоящего договора, или 115 164,50 рублей и уплачивается Принципалом Агенту в безналичной форме на расчетный счет агента либо наличными денежными средствами в кассу агента (по выбору Принципала) по следующему графику платежей:

35189 руб. 15 копеек - до 25 августа 2018 г;

31990руб. 14 копеек-до 31 августа2018 г;

47985 руб.21 копеек - до 30 сентября 2018г.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 432, 782, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 28, 31 закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд первой инстанции пришел к выводу, что истец отказался от исполнения договора, ответчиком не были представлены доказательства, указывающие на фактически понесенные расходы.

Суд апелляционной инстанции не соглашаясь с данными выводами, решение суда первой инстанции отменил, в заявленном иске отказал, при этом исходил из того, что в установленный агентским договором срок - 25.08.2018 г. ответчик заключил с «UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP» по поручению конечного выгодоприобретателя Дорофеева JI.B. договор № на право размещения в жилых апартаментах, рассчитанных на семью не более, чем на 4 человека, расположенных на территориях высококачественных курортных резиденций, входящих в международную программу размещения Universal life World.

Из заявления на перевод денежных средств, которое исполнено 27.08.2018 года и сведений о валютных операциях от 27.08.2018 года видно, что ответчик перечислил компании «UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP» денежные средства в размере 35189,15 рублей или 440 евро, полученные от Дорофеева JI.B. 25 августа 2018г.

Согласно отчету агента об исполнении условий агентского договора № от 25 августа 2018 года, составленному 27 августа 2019 года агент ООО «Юниверсал Холидейз» во исполнение обязательств по агентскому договору составил настоящий отчет о нижеследующем.

Агент по поручению принципала по вышеуказанному договору осуществил следующие действия:

заключил договор (Приложение № 1) с компанией UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP в строгом соответствии с существенными условиями, предусмотренными Приложением № 2 к Агентскому договору;

перечислил 27 августа 2018г в компанию «UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP» денежные средства в сумме 35 189 рублей 15 копеек или 440 Евро, полученные от принципала 25 августа 2018 г.;

Передал принципалу следующие документы, подтверждающие исполнение агентом условий Агентского договора: копию договора, заключенного Агентом в интересах принципала с компанией UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP» № от 25 августа 2018 г.; копию заявления на перевод от 27 августа 2018 г.; копию сведений о валютных операциях от 27 августа 2018 г. № 24.

Из акта к агентскому договору № от 25 августа 2018г от 27 августа 2018 г следует, что Дорофеев Леонид Витальевич с одной стороны, именуемый «Принципал» и ООО «Юниверсал Холидейз», с другой стороны, именуемое Агент составили и подписали настоящий акт о нижеследующем:

Агент исполнил, предусмотренные Агентским договором № от 25 августа 2018 г обязательства в соответствии с Отчетом Агента от 27 августа 2018г по вышеуказанному договору.

Принципал принял исполненные Агентом обязательства по Агентскому договору № от 25 августа 2018 г. Обязательства исполнены Агентом своевременно в полном объеме. Принципал не имеет имущественных и иных претензий к Агенту по исполнению условий Агентского договора № от 25 августа 2018г.

Данные отчет и акт подписаны агентом - представителем ООО «Юниверсал Холидейз», второй стороной Принципалом не подписаны.

ООО «Юниверсал Холидейз» направило Дорофееву Л.В. следующие документы: акт от 27 августа 2018г к агентскому договору от 25 августа 2018 г №; отчет агента ООО «Юниверсал Холидейз» от 27 августа 2018 г о выполнении агентского договора от 25 августа 2018г №; копию договора от 25 августа 2018 г № от 25 августа 2018г.; копию заявления на перевод от 27 августа 2018г № 28; копию сведений о валютных операциях от 27 августа 2018 г № 24.

Данные документы были направлены ответчиком истцу 28.08.2018 г., что подтверждается описью вложений в ценное письмо от 28.08.2018 г.

Согласно уведомлению о вручении истец получил указанные документы 03.09.2019 года.

Из претензии от 11 сентября 2018 г. следует, что истец отказывается от исполнения агентского договора от 25.08.2018 г, кроме того указал о непредставлении отчета об исполнении агентского договора.

Из содержания данной претензии видно, что каких либо сведений по поводу возражений по отчету и акту, составленных агентом, не имеется.

Согласно п.2.1.7 агентского договора от 25 августа 2018 года принципал обязуется подписать отчет Агента либо предоставить письменные мотивированные возражения по Отчету агента в течение трех календарных дней с момента получения отчета Агента. В случае неподписания и отсутствия письменных мотивированных возражений по отчету Агента в указанный срок отчет агента считается принятым Принципалом.

Принципал обязуется подписать акт выполненных работ к агентскому договору либо предоставить мотивированный отказ от подписания акта в течение трех календарных дней с момента получения акта. В случае неподписания акта и отсутствия мотивированного письменного отказа в указанный срок акт выполненных работ считается подписанным принципалом, а работы выполненными в полном объеме и с надлежащим качеством.

Учитывая, что отчет и акт были направлены истцу до отказа его от исполнения договора, возражений по отчету и акту в установленный срок Дорофеевым JI.B. не были представлены, то считается, что отчет и акт считаются принятыми со стороны истца, а работы принципалом выполнены.

В соответствии с условиями п.2.2.1-2.2.8 Агент (ООО «Юниверсал Холидейз») обязалось выполнить следующие действия:

1) заключить договор с компанией UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP;

2) перечислить денежные средств, полученные от принципала в компанию в течение 30 дней;

3) в течение срока действия договора предоставить Принципалу отчет об исполнении поручения;

4) передать по письменному заявлению Принципала документ, подтверждающий исполнение Агентом настоящего поручения;

5) в течение срока действия договора и после исполнения обязательств по настоящему договору оформить и подписать акт выполненных работ и направить его Принципалу посредством почтовой связи по адресу Принципала, указанному в настоящем договоре.

Суд апелляционной инстанции, полагая требования истца необоснованными также исходил из того, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ООО «Юниверсал Холидейз» на момент отказа истца от исполнения договора исполнило обязательства, предусмотренные агентским договором.

Доказательств того, что истец отказался от исполнения договора до заключения ответчиком договора с компанией « UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP» и перечисления ей денежных средств суду не представлено.

Обязательства ответчиком по агентскому договору ответчиком выполнены, в связи с чем оснований для возврата агентского вознаграждения в размере 12 796,06 рублей не имеется.

Денежные средства в размере 35189,15 рублей были перечислены компании «UNIVERSAL LIFE WORD HOLIDAYS LP», и данные денежные средства являются фактическими расходами ответчика. В связи с чем пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о возврате уплаченной суммы, компенсации морального вреда не имелось.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции с указанными выводами суда апелляционной инстанции соглашается, поскольку они постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, произведенной судами по правилам статей 59, 67 ГПК РФ, верном применении норм материального и процессуального права.

Переоценка обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводы кассационной жалобы выражают несогласие стороны истца с выводами суда апелляционной инстанции, направлены на их переоценку, а также на переоценку собранных по делу доказательств, между тем в соответствии с положениями статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Нарушений, предусмотренных положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не допущено, а, следовательно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5,379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дорофеева Леонида Витальевича – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А. Назейкина

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

Е.В. Федотова