ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-159/2016 от 09.03.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

***

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «КВИК МАНИ» о признании договора займа в части недействительным и расторжении договора займа,

установил:

В Гатчинский городской суд поступило исковое заявление от имени ФИО2, согласно просительной части которого истец просит о признании пунктов договора займа от *** недействительными в части начисления процентов за каждый день включительно до даты возврата в размере *** % в день и возможности передачи ответчиком другому лицу по сделке права требования по займу, а также о расторжении договора займа.

Указанное исковое заявление подписано генеральным директором ФК, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

К исковому заявлению приложена копия доверенности от имени ФИО2, выданная ФК

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Статья 131 ГПК РФ содержит перечень требований, предъявляемых к содержанию искового заявления и согласно части четвертой подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с положениями ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Представителями в суде, исходя из смысла ст. 49 ГПК РФ, могут быть только физические лица - граждане, обладающие гражданской дееспособностью, понятие которой закреплено в п. 1 ст. 21 ГК РФ.

Юридические лица, в свою очередь, обладают правоспособностью (ст. 49 ГК РФ) и к ним не применимо понятие гражданской дееспособности, в связи с чем они не могут занять положение представителя в гражданском процессе.

В силу ст. 37 ГПК РФ за организациями признается гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, тогда как являться представителем юридическое лицо не может.

В представленной в суд доверенности ФИО2 (как физическое лицо) уполномочил действовать от своего имени ФК, которое само по себе не может лично совершать те действия, на которые оно уполномочено и от него могут выступать только конкретные физические лица, наделенные полномочиями на представительство в силу закона или же на основании доверенности от юридического лица.

Исковое заявление подписано от имени общества, руководителем которого является Щ При этом доверенности от ФК в порядке передоверия полномочия руководителя на представление интересов истца при предъявлении искового заявления не представлено.

Таким образом, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Щ на подписание и подачу искового заявления в суд от имени ФИО2 к заявлению не приложен.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь п.4 части 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «КВИК МАНИ» о признании договора займа в части недействительным и расторжении договора займа возвратить истцу.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: